Re: [討論] 罷韓連署書格式出包，要重寫了

看板HatePolitics作者 (Sakana Mazui)時間4年前 (2020/02/07 10:17), 4年前編輯推噓24(26推 2噓 34→)
留言62則, 32人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jerrypotato (JerryPotato)》之銘言： : 居然留小辮子給韓營抓包， : 這種智障事情也只有側翼團體才做的出來了。 : https://i.imgur.com/zV4YqW1.jpg
: 就是這個黑條，今天高雄市政府發公文說，這樣子連署無效， : 結果智障側翼還好意思在臉書說韓營打壓怎樣怎樣。 : 跟敵人打仗結果故意留一個弱點給敵人搓，現在敵人真的戳下去了才在叫痛。 文件本來就是很死的東西 差一個字都不行了 你還在上面印標語+黑線 然後被退件再來靠北中選會刁難 做這種事不禁讓人懷疑 是不是沒在外面工作過... 沒有錯 你有可能遇到佛心的行專讓你過 但不代表這是合理的 而且她讓你過 她上面的也不見得讓你過 萬一被照會 你還不是要重寫 那你為何要做這種自作聰明的事情讓人抓把柄... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.13.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581041844.A.C0D.html
→
02/07 10:18, 4年前 , 1F
很多確實沒工作過
02/07 10:18, 1F
推
02/07 10:19, 4年前 , 2F
其實本來就沒真的想罷 留著當提款機就好
02/07 10:19, 2F
推
02/07 10:19, 4年前 , 3F
甚麼...罷韓的人是白癡嗎?沒事在文件上
02/07 10:19, 3F
→
02/07 10:19, 4年前 , 4F
搞這個花樣= =
02/07 10:19, 4F
推
02/07 10:20, 4年前 , 5F
公民割草要做的是敢快通知要重寫的人並
02/07 10:20, 5F
→
02/07 10:20, 4年前 , 6F
道歉,甚至幫忙重寫地址,請本人簽民
02/07 10:20, 6F
推
02/07 10:20, 4年前 , 7F
自己不認真，還怪別人 ，公民草包聯
02/07 10:20, 7F
→
02/07 10:20, 4年前 , 8F
盟 哭哭， 但是黨的價值，沒關係，
02/07 10:20, 8F
→
02/07 10:20, 4年前 , 9F
方法還是有的 加油
02/07 10:20, 9F
→
02/07 10:20, 4年前 , 10F
那個標語裁掉就可以了，有什麼困難？
02/07 10:20, 10F
→
02/07 10:20, 4年前 , 11F
不要推給高委會卡罷韓
02/07 10:20, 11F
→
02/07 10:20, 4年前 , 12F
不意外,很多覺青繳報告都用印有hello
02/07 10:20, 12F
→
02/07 10:21, 4年前 , 13F
kitty的紙列印
02/07 10:21, 13F
→
02/07 10:21, 4年前 , 14F
我都忘了還有罷韓這事呢
02/07 10:21, 14F
推
02/07 10:21, 4年前 , 15F
我發現柯糞很幫韓導講話
02/07 10:21, 15F
→
02/07 10:21, 4年前 , 16F
要不然跟整天哭夭中央卡韓的草包沒兩樣
02/07 10:21, 16F
推
02/07 10:21, 4年前 , 17F
想把提款機除掉 太天真了
02/07 10:21, 17F
推
02/07 10:22, 4年前 , 18F
你傻了~~宣傳自己才是正事，你以為他們在乎
02/07 10:22, 18F
推
02/07 10:23, 4年前 , 19F
這跟幫誰說話有甚麼關係 柯黑真蠢...
02/07 10:23, 19F
推
02/07 10:23, 4年前 , 20F
不能裁掉就好嗎？
02/07 10:23, 20F
推
02/07 10:23, 4年前 , 21F
柯糞：一直拿小牙籤戳戳戳
02/07 10:23, 21F
→
02/07 10:23, 4年前 , 22F
哪有人自己改文件放上裝飾的小學生嗎?
02/07 10:23, 22F
→
02/07 10:24, 4年前 , 23F
連署都超過20幾萬份了，有這標題的也只
02/07 10:24, 23F
→
02/07 10:24, 4年前 , 24F
有3萬份，柯韓粉好像太早高潮了
02/07 10:24, 24F
→
02/07 10:25, 4年前 , 25F
這3萬份就算讓給韓柯同盟好了，這罷免
02/07 10:25, 25F
→
02/07 10:25, 4年前 , 26F
氣勢其實在延燒中，8天超過20萬份
02/07 10:25, 26F
→
02/07 10:26, 4年前 , 27F
有三萬份還是白癡好嗎?= =這麼只有三萬
02/07 10:26, 27F
→
02/07 10:26, 4年前 , 28F
你光這三萬 你就要多拖延多少時間了
02/07 10:26, 28F
→
02/07 10:26, 4年前 , 29F
幹這種白癡事情拖延行政流程
02/07 10:26, 29F
→
02/07 10:26, 4年前 , 30F
你覺得很好 反正只有三萬份?
02/07 10:26, 30F
重點是中選會被韓黑出征了 自己做白癡事還出征無辜的公務員 跟韓粉有什麼兩樣 ※ 編輯: Savior09 (123.192.13.73 臺灣), 02/07/2020 10:27:45
噓
02/07 10:27, 4年前 , 31F
柯糞看到罷韓被卡覺得好開心呢
02/07 10:27, 31F
推
02/07 10:29, 4年前 , 32F
不只幫韓 包機事件也是罵DPP而不是阿共～
02/07 10:29, 32F
推
02/07 10:32, 4年前 , 33F
之後再出包 在罷免 玩到縣市長選舉
02/07 10:32, 33F
推
02/07 10:33, 4年前 , 34F
裁掉不行嗎？
02/07 10:33, 34F
推
02/07 10:36, 4年前 , 35F
年輕人多方嘗試不意外，但想凹就丟臉了
02/07 10:36, 35F
推
02/07 10:36, 4年前 , 36F
裁掉不行嗎?
02/07 10:36, 36F
推
02/07 10:39, 4年前 , 37F
裁掉不符合A4尺寸
02/07 10:39, 37F
推
02/07 10:41, 4年前 , 38F
跟貼紙護照愛台灣一樣啊
02/07 10:41, 38F
→
02/07 10:42, 4年前 , 39F
這些人都覺得自己貢獻台灣很多
02/07 10:42, 39F
→
02/07 10:46, 4年前 , 40F
智障小蟑螂
02/07 10:46, 40F
推
02/07 10:48, 4年前 , 41F
蟑螂的工作只有上ptt阿，哪懂這些
02/07 10:48, 41F
推
02/07 10:48, 4年前 , 42F
菸糞傑出的一手 出包都是高雄市卡的
02/07 10:48, 42F
推
02/07 10:49, 4年前 , 43F
這件事 我只覺得罷韓玩假的而已
02/07 10:49, 43F
推
02/07 10:49, 4年前 , 44F
就算是草包在卡也很正常啦
02/07 10:49, 44F
→
02/07 10:50, 4年前 , 45F
如果是玩真的 格式這個基本的不可能會弄錯
02/07 10:50, 45F
→
02/07 10:50, 4年前 , 46F
草包如果會守規矩,還會被罷嗎
02/07 10:50, 46F
推
02/07 10:51, 4年前 , 47F
拜託一定要過 想看高雄民意對決XDDD
02/07 10:51, 47F
→
02/07 10:52, 4年前 , 48F
罷韓我還是看好穩過,但公民割草別推給
02/07 10:52, 48F
→
02/07 10:52, 4年前 , 49F
高委會,自己的包本來就要負責
02/07 10:52, 49F
→
02/07 10:52, 4年前 , 50F
什麼事都推,那跟什麼都推給中央卡韓的草
02/07 10:52, 50F
→
02/07 10:53, 4年前 , 51F
草包沒兩樣
02/07 10:53, 51F
→
02/07 10:53, 4年前 , 52F
高委會不是回了,只要本人簽名就好
02/07 10:53, 52F
→
02/07 10:53, 4年前 , 53F
公民割草要做的事是先跟割友道歉
02/07 10:53, 53F
→
02/07 10:54, 4年前 , 54F
然後可以的話,幫忙把地址寫好,在請本人
02/07 10:54, 54F
→
02/07 10:54, 4年前 , 55F
反正左右手簽一簽，有差嗎
02/07 10:54, 55F
→
02/07 10:54, 4年前 , 56F
來簽名,這才是一個負責任的態度
02/07 10:54, 56F
推
02/07 10:55, 4年前 , 57F
別懷疑素質，不然韓怎會當選高雄市長？
02/07 10:55, 57F
推
02/07 10:56, 4年前 , 58F
韓粉柯粉一家親，讚讚讚
02/07 10:56, 58F
推
02/07 11:02, 4年前 , 59F
罷韓只是開始 要搏知名度更上一層樓
02/07 11:02, 59F
噓
02/07 11:17, 4年前 , 60F
之前不是有問中選會裁掉就好？現在擋的是
02/07 11:17, 60F
→
02/07 11:17, 4年前 , 61F
高雄選務，到底誰為準？
02/07 11:17, 61F
推
02/07 11:49, 4年前 , 62F
草包何苦為難草包
02/07 11:49, 62F
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1UFCYqmD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Savior09 的文章
文章代碼(AID): #1UFCYqmD (HatePolitics)