Re: [討論] 罷韓連署書格式出包，要重寫了

看板HatePolitics作者 (親愛的 .別鬧了)時間4年前 (2020/02/07 10:52), 編輯推噓11(13推 2噓 27→)
留言42則, 20人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
不囉嗦先上圖 http://i.imgur.com/zW5JAWT.jpg
這是有人寫信去中選會，從中選會那邊得到的回信。 從這裡是得知，只要有連署人的簽名以及印章，並沒有規定繕寫的方式 另外有關黑條，割草聯盟的回文是如下 您好，請您別擔心，不管是有黑條還是沒有黑條都是有效的連署格式，因為公民割草團隊從罷免第一階段開始至今一路謹慎小心，不會讓這一年來的辛苦白費，但同時也對此事所造成的風波感到遺憾，若是使用有黑條的連署書，那麼可以送到 #割草總部 統一處理(民權一路53號)，不需要重印或重寫，也請以割草團隊版主回覆與粉專公告的訊息為準，勿輕信坊間未經證實的言論 所以有黑條或是沒黑條，應該是都可以。 如果不想要黑條的話，就寄到他們總部讓他們處理 然後如果高雄選委會，想用這件事來阻擋的話.........hm 中選會和高雄選委會，不知道哪個層級比較大？？ ※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言： : ※ 引述《jerrypotato (JerryPotato)》之銘言： : : 居然留小辮子給韓營抓包， : : 這種智障事情也只有側翼團體才做的出來了。 : : https://i.imgur.com/zV4YqW1.jpg
: : 就是這個黑條，今天高雄市政府發公文說，這樣子連署無效， : : 結果智障側翼還好意思在臉書說韓營打壓怎樣怎樣。 : : 跟敵人打仗結果故意留一個弱點給敵人搓，現在敵人真的戳下去了才在叫痛。 : 文件本來就是很死的東西 : 差一個字都不行了 : 你還在上面印標語+黑線 : 然後被退件再來靠北中選會刁難 : 做這種事不禁讓人懷疑 : 是不是沒在外面工作過... : 沒有錯 你有可能遇到佛心的行專讓你過 : 但不代表這是合理的 : 而且她讓你過 她上面的也不見得讓你過 : 萬一被照會 你還不是要重寫 : 那你為何要做這種自作聰明的事情讓人抓把柄... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T510. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.58.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1581043954.A.F52.html
推
02/07 10:54, 4年前 , 1F
我只能說 這群人真的是沒出來工作過
02/07 10:54, 1F
→
02/07 10:54, 4年前 , 2F
就跟你說中選會 是黨的價值
02/07 10:54, 2F
→
02/07 10:54, 4年前 , 3F
可以講出有沒有黑線都沒問題的鬼話
02/07 10:54, 3F
→
02/07 10:54, 4年前 , 4F
但是建議你們可以去拿這封信跟中選會
02/07 10:54, 4F
→
02/07 10:55, 4年前 , 5F
凹看看能不能夠挽回
02/07 10:55, 5F
→
02/07 10:55, 4年前 , 6F
其實我也同意，公文該用的表格不應該
02/07 10:55, 6F
→
02/07 10:55, 4年前 , 7F
自我創意再加一條黑條..
02/07 10:55, 7F
→
02/07 10:56, 4年前 , 8F
一般來說為求謹慎都不會說有加沒加沒差
02/07 10:56, 8F
→
02/07 10:56, 4年前 , 9F
而是說都不要加就好了 以免節外生枝
02/07 10:56, 9F
→
02/07 10:56, 4年前 , 10F
因為大多數人沒像這款人這麼閒去美化
02/07 10:56, 10F
→
02/07 10:56, 4年前 , 11F
文件
02/07 10:56, 11F
→
02/07 10:56, 4年前 , 12F
02/07 10:56, 12F
→
02/07 10:57, 4年前 , 13F
應該這樣就好
02/07 10:57, 13F
推
02/07 10:57, 4年前 , 14F
中選會主委是誰，科科
02/07 10:57, 14F
→
02/07 10:57, 4年前 , 15F
反正以中選會為準就對了
02/07 10:57, 15F
噓
02/07 10:57, 4年前 , 16F
一樓只會說人沒工作過　真好奇一樓在哪
02/07 10:57, 16F
→
02/07 10:57, 4年前 , 17F
高就 XDDDD
02/07 10:57, 17F
推
02/07 10:59, 4年前 , 18F
有黑條沒關係阿，拿到個資幫你偷簽就好
02/07 10:59, 18F
→
02/07 10:59, 4年前 , 19F
反正現在拿一堆個資，誰簽的也不知道
02/07 10:59, 19F
推
02/07 10:59, 4年前 , 20F
不要吵 這時候有黨的價值 我是覺得不
02/07 10:59, 20F
→
02/07 10:59, 4年前 , 21F
用怕 有黨的價值 什麼事都有轉緩的
02/07 10:59, 21F
→
02/07 10:59, 4年前 , 22F
到時候會被退掉，個資再填一次簽一簽
02/07 10:59, 22F
→
02/07 11:00, 4年前 , 23F
是不是本人簽，還是偽照文書簽沒人知道
02/07 11:00, 23F
→
02/07 11:01, 4年前 , 24F
反正造假習慣了，中選會又是李進勇
02/07 11:01, 24F
→
02/07 11:01, 4年前 , 25F
難怪說格式不同，也要硬凹可以
02/07 11:01, 25F
推
02/07 11:02, 4年前 , 26F
沒工作過又怎樣還是一樣霸給你下去
02/07 11:02, 26F
推
02/07 11:02, 4年前 , 27F
衝
02/07 11:02, 27F
推
02/07 11:03, 4年前 , 28F
呵呵藍粉柯粉又被打臉拉XDD
02/07 11:03, 28F
→
02/07 11:03, 4年前 , 29F
柯粉好保護韓總喔 柯韓一家親
02/07 11:03, 29F
→
02/07 11:06, 4年前 , 30F
一個在說內容一個在說格式，會不會分啊…
02/07 11:06, 30F
噓
02/07 11:09, 4年前 , 31F
柯粉韓粉一家親，繼續護航，加油
02/07 11:09, 31F
→
02/07 11:13, 4年前 , 32F
不懂智障印黑條是要幹嘛
02/07 11:13, 32F
推
02/07 11:18, 4年前 , 33F
審查是高雄選委會,又不是中選會
02/07 11:18, 33F
推
02/07 11:31, 4年前 , 34F
中選會是最高主管機關吧？要是罷免亂退
02/07 11:31, 34F
→
02/07 11:31, 4年前 , 35F
件可是違憲問題
02/07 11:31, 35F
推
02/07 11:41, 4年前 , 36F
公務機關很搔毛的，條文或表單有*及*，你
02/07 11:41, 36F
→
02/07 11:41, 4年前 , 37F
不能自己改成*與*...
02/07 11:41, 37F
→
02/07 12:15, 4年前 , 38F
公務機關不是隨便弄格式好嗎
02/07 12:15, 38F
推
02/07 12:21, 4年前 , 39F
柯粉之前在檢討年輕人為什麼都是綠
02/07 12:21, 39F
→
02/07 12:21, 4年前 , 40F
粉時也會一直講因為年輕人沒工作過XD
02/07 12:21, 40F
推
02/07 13:57, 4年前 , 41F
被打臉就崩潰跳針 這很韓粉
02/07 13:57, 41F
推
02/07 18:32, 4年前 , 42F
其實六年前年輕人大多是柯粉就是了
02/07 18:32, 42F
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1UFD3ozI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 godispower 的文章
文章代碼(AID): #1UFD3ozI (HatePolitics)