Re: [討論] 中國外都沒病死人 這太奇怪了吧

看板HatePolitics作者 (我是牛我反芻)時間4年前 (2020/01/31 08:44), 編輯推噓2(5推 3噓 31→)
留言39則, 11人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : 國外病例已經破百例，已經是可觀察的數量了 : 但這百例很多都只有輕微感冒症狀 甚至毫無症狀 : 德國首位病例甚至在4天內就康復 : 感覺上就是感染力很強的A型流感而已 : 為何在中國搞到像滅國病毒? : 甚至傳出武漢有大量屍體的傳聞 : 中國是不是趁武漢病毒掩蓋見不得人的事啊？ 這其實有幾個說法 第一 病毒是實驗室留出來 所以武漢的病毒濃度最濃 越濃重症機率就高 第二 病毒會演化 剛開始病毒不適應人類組織 所以毒性比較強 但宿主如果太容易死就 不容易傳播 所以會慢慢適應減少病毒強度 這款病毒 感覺就是實驗室出來的 看起來原本想要隱匿 沒想到一下就傳開 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580431442.A.589.html
→
01/31 08:46, 4年前 , 1F
隱瞞太久阿 久病抵抗力減弱 自然GG
01/31 08:46, 1F
推
01/31 08:46, 4年前 , 2F
伊波拉就是致死率太高 反而傳不遠
01/31 08:46, 2F
→
01/31 08:47, 4年前 , 3F
一生病就掛了 也沒辦法傳出去了
01/31 08:47, 3F
噓
01/31 08:50, 4年前 , 4F
我快笑死 越濃重症越高 哈哈哈哈
01/31 08:50, 4F
噓
01/31 08:51, 4年前 , 5F
越靠近實驗室越濃，這很飯飯飯
01/31 08:51, 5F
推
01/31 08:52, 4年前 , 6F
病毒濃度... 這很文組
01/31 08:52, 6F
→
01/31 08:53, 4年前 , 7F
不是 你怎不敢去湖北旅遊^^
01/31 08:53, 7F
→
01/31 08:56, 4年前 , 8F
病毒重點不是看濃度，就算是文組，病
01/31 08:56, 8F
→
01/31 08:56, 4年前 , 9F
毒的機制麻煩了解一下吧。
01/31 08:56, 9F
→
01/31 08:57, 4年前 , 10F
病毒在體內量太少 的確是無法造成身體損
01/31 08:57, 10F
→
01/31 08:57, 4年前 , 11F
傷
01/31 08:57, 11F
→
01/31 09:01, 4年前 , 12F
愛滋病病毒傳染給人幾十年，現在才平
01/31 09:01, 12F
→
01/31 09:01, 4年前 , 13F
均讓人多活活兩三年而已。
01/31 09:01, 13F
推
01/31 09:03, 4年前 , 14F
3k 有感受到不能對中國質疑的感覺嗎
01/31 09:03, 14F
→
01/31 09:03, 4年前 , 15F
當然是看濃度 濃度太少根本不會感染
01/31 09:03, 15F
→
01/31 09:04, 4年前 , 16F
重點不是3K說了什麼 而是一些免洗id突然
01/31 09:04, 16F
→
01/31 09:04, 4年前 , 17F
出來
01/31 09:04, 17F
→
01/31 09:05, 4年前 , 18F
……當一個人身上的病毒可以對他人進
01/31 09:05, 18F
→
01/31 09:05, 4年前 , 19F
行傳染時，早就沒有濃度問題了。
01/31 09:05, 19F
→
01/31 09:05, 4年前 , 20F
我懷疑習近平拉屎給五毛吃造成的
01/31 09:05, 20F
→
01/31 09:05, 4年前 , 21F
除非這玩意純靠空氣傳染，你扯濃度才
01/31 09:05, 21F
→
01/31 09:05, 4年前 , 22F
有意義。
01/31 09:05, 22F
噓
01/31 09:06, 4年前 , 23F
呵呵，看到病毒濃度就可以噓了
01/31 09:06, 23F
→
01/31 09:09, 4年前 , 24F
之前新聞指的降低濃度，是要你家裡進
01/31 09:09, 24F
→
01/31 09:09, 4年前 , 25F
行通風，避免家中有感染者時他的呼吸
01/31 09:09, 25F
→
01/31 09:09, 4年前 , 26F
的病毒在病毒死去前在密閉空間濃度過
01/31 09:09, 26F
→
01/31 09:09, 4年前 , 27F
高。
01/31 09:09, 27F
→
01/31 09:10, 4年前 , 28F
開放空間你扯病毒濃度這太蠢了。
01/31 09:10, 28F
→
01/31 09:11, 4年前 , 29F
如果是真的靠空氣散佈而不是飛沫 就真的
01/31 09:11, 29F
→
01/31 09:11, 4年前 , 30F
如TED大所說 就跟瓦斯洩漏 濃度太低也不
01/31 09:11, 30F
→
01/31 09:12, 4年前 , 31F
會爆炸
01/31 09:12, 31F
→
01/31 09:12, 4年前 , 32F
附帶提一下，一般病毒在外部活不過幾
01/31 09:12, 32F
→
01/31 09:12, 4年前 , 33F
分鐘。
01/31 09:12, 33F
推
01/31 09:16, 4年前 , 34F
我覺得武漢那個地方搞不好真的有環
01/31 09:16, 34F
→
01/31 09:16, 4年前 , 35F
境病毒濃度...一堆人感染下的分泌
01/31 09:16, 35F
→
01/31 09:16, 4年前 , 36F
物累積
01/31 09:16, 36F
推
01/31 09:23, 4年前 , 37F
濃度當然重要 說不重要的是假理組的吧
01/31 09:23, 37F
→
01/31 09:28, 4年前 , 38F
直到病毒的存活能力還有傳播方式就知
01/31 09:28, 38F
→
01/31 09:28, 4年前 , 39F
道濃度不是重點了。
01/31 09:28, 39F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1UCtXIM9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1UCtXIM9 (HatePolitics)