Fw: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/01/20 16:04), 4年前編輯推噓19(21241)
留言64則, 33人參與, 4年前最新討論串9/22 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U9LjYmU ] 作者: milleniue (milleniue) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成 時間: Mon Jan 20 15:48:48 2020 ※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U9K5qzT ] : 作者: girl10319 (凱莉) 看板: HatePolitics : 標題: [新聞] 全力反共?時代力量提案解散統促黨 國民 : 時間: Mon Jan 20 13:58:10 2020 不要看政客說了什麼,要看他們做了什麼 111分水嶺真的百玩不膩 我竟然可以看到統促黨被護航洗白的一天XDDD -------------------------------------------------------------------- 防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨-2019-10-23 https://reurl.cc/312x7M 立法院內政委員會上午審查民國109年度中央政府總預算案關於內政部部分,民進黨立委 接連提出主決議提案,槓上統促黨,要求內政部對於境外勢力涉利用代理人或其他迂迴管 道介入台灣政治與選舉,加強掌握與調查,甚至要求內政部研究解散涉及犯罪組織的政黨 。 立委李俊俋提案,針對統促黨等部分政黨人士涉及多項暴力活動,移涉組 織犯罪情事,引發社會對於幫派以政黨之名從事犯罪行為,該黨是否涉及違法違憲之疑慮 ,要求內政部就政黨違法樣態,對社會秩序的影響,統促黨是否涉及違法違憲,以及研議 修正政黨法及相關法規,對於涉及組織犯罪的政黨與以行政處分、解散的可行性,在三個 月內提出書面報告。李俊俋提案獲劉世芳、洪宗熠連署。 劉世芳也另外提案,有鑑於媒體報導統促黨領袖「白狼」張安樂受訪時坦承自己是中共同 路人,又透漏大約有30間宮廟的宮主、主委、董事長是統促黨成員或支持者,讓國人擔心 統促黨是否利用廟宇當作中資入台的管道,做為政治活動資金使用。再加上,統促黨向內 政部申辦的107年決算報告書,全年政黨收入僅196萬5139元,與統促黨在台灣政治活動力 之強,有強烈對比,不符常識,啟人疑竇。內政部是宗教事務與政黨事務的主管機關,對 於境外勢力涉利用代理人或其他迂迴管道介入台灣政治與選舉,應加強掌握與調查。 https://i.imgur.com/o4hgvaE.jpg
https://i.imgur.com/jjhzlgL.png
-------------------------------------------------- 另外王定宇也是打統促不遺餘力的喔(咦!?) https://reurl.cc/nV8Dx8 民進黨立委王定宇接受媒體訪問時提出警告,他說,臺灣宗教信仰雖然是自由,但如果發 展宮廟組織是爲協助中共黨、政、軍及相關團體在臺發展組織,那可能就涉及違反臺灣今 年六月剛修過的《國家安全法》,對這樣的團體是有法可辦的。 : 全力反共?時代力量提案解散統促黨 國民黨也贊成 : 政治中心/綜合報導 : 2020總統、立委選舉日前落幕,新任立委即將在2月正式上任,今(20)日是本屆立法院 : 最後一次院會,時代力量黨團提案「聲請司法院憲法法庭解散統促黨」,雖然最終未能表 : 決通過,但有幾位國民黨立委也投下贊成票。對此,時代力量立委徐永明表示,「國民黨 : 也支持移送統促黨,民進黨再不積極處理,很難對民眾交代!」 : 徐永明表示,今早是本屆立法院最後一次總預算審查表決,時代力量提出主決議,要求政 : 府積極處理近幾年在台灣猖狂肆虐的統促黨。內政部必須依據《憲法增修條文》第5條與 : 《政黨法》第26條等規定,聲請司法院憲法法庭,解散張安樂領導的統促黨。令人意外的 : 是,國民黨也有部分委員支持處理統促黨這項決議。 : 徐永明指出,統促黨違法事項眾多,嚴重擾亂台灣社會治安,不分黨派都應該正視、反制 : ,不應放任統促黨繼續亂下去。總統蔡英文能高票連任,是基於國人認可他能堅定抗中、 : 反紅色滲透,相信國民黨部分政治人物也開始感受到人民的心聲,才會按下贊成。因此, : 民進黨作為執政黨,更應該要比在野黨積極督促內政部行動,硬起來處理、解散統促黨。 : 國民黨都在改變了,民進黨不加倍努力很難對民眾交代。 : 對於時代力量此項提案,國民黨立委林麗蟬、呂玉玲、林奕華、許淑華等人都投下「贊成 : 」,不過在民進黨團反對之下,未能通過。 : https://i.imgur.com/yD8v8Dk.jpg
: ▲ 部分國民黨立委投下贊成票。(圖/翻攝自徐永明臉書) : 新聞來源:三立新聞 : https://www.setn.com/news.aspx?NewsID=675774 : —————————————— : 八卦版的不知為什麼刪了(可能因為沒記者?) : 從政黑轉來 : dpp選前抗中保台喊很大聲 : 現在呢ㄏㄏ : 好用的提款機不要倒比較重要厚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.99.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579506530.A.C1E.html ※ 轉錄者: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 01/20/2020 16:04:47 啊不就很好笑 你大民進黨就可以嘴砲 時力真刀真槍要送大法官審查時你大民進黨就龜縮了 原來抗中保台是嘴砲來的啊 幹你媽的可笑綠粉 ※ 編輯: acln0816 (117.56.41.76 臺灣), 01/20/2020 16:07:48

01/20 16:05, 4年前 , 1F
好了好了,夠了夠了,臉腫了
01/20 16:05, 1F

01/20 16:05, 4年前 , 2F
抓到 民進黨獨裁
01/20 16:05, 2F

01/20 16:06, 4年前 , 3F
我們綠粉只聽命於民進黨爸爸
01/20 16:06, 3F

01/20 16:07, 4年前 , 4F
板上英狼有夠腫
01/20 16:07, 4F

01/20 16:08, 4年前 , 5F
不是不能打 是不能給你打 功勞只能歸
01/20 16:08, 5F

01/20 16:08, 4年前 , 6F
我大dpp 你時力只配作奴才
01/20 16:08, 6F

01/20 16:09, 4年前 , 7F
連送憲法法庭都不敢 是我大DPP
01/20 16:09, 7F

01/20 16:09, 4年前 , 8F
選舉前才抗中保台啦
01/20 16:09, 8F

01/20 16:09, 4年前 , 9F
違憲的那幾個字要特別上色,幫助視力不佳者
01/20 16:09, 9F

01/20 16:10, 4年前 , 10F
幫推,只准我大DPP抗中保台,不准其他黨
01/20 16:10, 10F

01/20 16:11, 4年前 , 11F
很會偷換概念啊,不贊成時力作法的就叫洗
01/20 16:11, 11F

01/20 16:11, 4年前 , 12F
白促統黨。時力怎麼不敢主張台獨黨也要送
01/20 16:11, 12F

01/20 16:11, 4年前 , 13F
憲法法庭
01/20 16:11, 13F

01/20 16:11, 4年前 , 14F
現在要檢討憲法好嗎
01/20 16:11, 14F

01/20 16:11, 4年前 , 15F
提具體保台措施,啾咪
01/20 16:11, 15F

01/20 16:11, 4年前 , 16F
有種就把時代送去憲法法庭阿 沒在怕的拉
01/20 16:11, 16F

01/20 16:11, 4年前 , 17F
只會搞政治鬥爭而已
01/20 16:11, 17F

01/20 16:11, 4年前 , 18F
一堆綠粉護航統促黨 真的有夠噁心的
01/20 16:11, 18F

01/20 16:12, 4年前 , 19F
綠粉要怎麼護航?
01/20 16:12, 19F

01/20 16:12, 4年前 , 20F
一堆柯粉轉移話題,有夠噁心,民眾黨表態沒啦
01/20 16:12, 20F

01/20 16:13, 4年前 , 21F
現在不贊成時力的都是中共同路人囉~
01/20 16:13, 21F

01/20 16:13, 4年前 , 22F
綠立委提可以,時力提不行,噁噁噁噁噁
01/20 16:13, 22F

01/20 16:13, 4年前 , 23F
好啦全送啦 有在怕你的喔
01/20 16:13, 23F

01/20 16:13, 4年前 , 24F
民眾黨一直都內政優先 最愛反滲透的菸
01/20 16:13, 24F

01/20 16:13, 4年前 , 25F
粉兒呢
01/20 16:13, 25F

01/20 16:14, 4年前 , 26F
快讓民進黨提案通過啊
01/20 16:14, 26F

01/20 16:14, 4年前 , 27F
狗屎死去哪
01/20 16:14, 27F

01/20 16:14, 4年前 , 28F
我時粉強烈支持民進黨提案送憲法法庭 快
01/20 16:14, 28F

01/20 16:14, 4年前 , 29F
去啊笑你不敢
01/20 16:14, 29F

01/20 16:16, 4年前 , 30F
有能耐全送一輪好了,看是統促民眾時代
01/20 16:16, 30F

01/20 16:17, 4年前 , 31F
kmt全送一遍,阿不是中共同路人
01/20 16:17, 31F

01/20 16:17, 4年前 , 32F
成事不足敗事有餘,好有力量
01/20 16:17, 32F

01/20 16:18, 4年前 , 33F
菸粉又突然好重程序,之前台北五星旗不是這
01/20 16:18, 33F

01/20 16:18, 4年前 , 34F
樣說的
01/20 16:18, 34F

01/20 16:19, 4年前 , 35F
之前統促在台北辦中共國慶氣得跳腳,現
01/20 16:19, 35F

01/20 16:20, 4年前 , 36F
來啊全送啊 看誰先被憲法認証中共同
01/20 16:20, 36F

01/20 16:20, 4年前 , 37F
路人
01/20 16:20, 37F

01/20 16:20, 4年前 , 38F
在裝沒事護航是怎樣?
01/20 16:20, 38F

01/20 16:20, 4年前 , 39F
送送送 大家都送起來
01/20 16:20, 39F

01/20 16:20, 4年前 , 40F
台派快出來阿 還是精神分裂罵不出來了 噁
01/20 16:20, 40F

01/20 16:23, 4年前 , 41F
誰來告訴我lazyme在講三小?
01/20 16:23, 41F

01/20 16:27, 4年前 , 42F
結論 1450吃屎 連桶促黨都可以護航
01/20 16:27, 42F

01/20 16:30, 4年前 , 43F
提款機不能倒,要不然怎麼拉選票
01/20 16:30, 43F

01/20 16:35, 4年前 , 44F
這兩則新聞不就是說明要查金流?
01/20 16:35, 44F

01/20 16:36, 4年前 , 45F
到時候證據不足被打臉,統促黨成為合法政黨
01/20 16:36, 45F

01/20 16:36, 4年前 , 46F
那就好笑了
01/20 16:36, 46F

01/20 16:36, 4年前 , 47F
小綠綠日常 呵呵
01/20 16:36, 47F

01/20 16:37, 4年前 , 48F
樓上,統促現在本來就還是合法政黨啊
01/20 16:37, 48F

01/20 16:38, 4年前 , 49F
都放到政黨票裡讓你投了
01/20 16:38, 49F

01/20 16:43, 4年前 , 50F
可笑的綠共,一群賤貨共匪
01/20 16:43, 50F

01/20 16:43, 4年前 , 51F
不是DPP提的就不行
01/20 16:43, 51F

01/20 16:50, 4年前 , 52F
統促黨現在當然合法 不然怎麼參選的
01/20 16:50, 52F

01/20 16:50, 4年前 , 53F
還在跳針 87
01/20 16:50, 53F

01/20 16:50, 4年前 , 54F
本來就是合法啊 所以搞這個最後會
01/20 16:50, 54F

01/20 16:50, 4年前 , 55F
立案調查吧 我猜
01/20 16:50, 55F

01/20 17:10, 4年前 , 56F
有笑有推
01/20 17:10, 56F

01/20 17:41, 4年前 , 57F
綠粉可憐吶 芒果乾都還沒消化 每四
01/20 17:41, 57F

01/20 17:41, 4年前 , 58F
年都要被戲耍一次
01/20 17:41, 58F

01/20 17:53, 4年前 , 59F
顯智出來打球 跟國民黨一起打 球你帶
01/20 17:53, 59F

01/20 18:04, 4年前 , 60F
菸粉快來護航啊
01/20 18:04, 60F

01/20 18:21, 4年前 , 61F
邱顯智會把DPP當球打ㄅ
01/20 18:21, 61F

01/20 20:19, 4年前 , 62F
還沒有法理依據,做這樣動作是打算讓民進
01/20 20:19, 62F

01/20 20:19, 4年前 , 63F
黨背 獨裁和綠恐的罵名吧
01/20 20:19, 63F

01/21 18:44, 4年前 , 64F
現在輪到別人跟DPP說槍在地上怎麼不撿?
01/21 18:44, 64F
文章代碼(AID): #1U9LyWAj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1U9LyWAj (HatePolitics)