Re: [討論] 現在統促黨的台灣價值是不是充值滿了？

看板HatePolitics作者 (XD)時間4年前 (2020/01/20 15:29), 4年前編輯推噓31(35推 4噓 110→)
留言149則, 37人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《pp771017 (橫艾)》之銘言： : 柯粉你好 我不知道你是反串還是認真的 : 如果一個黨可以由立法院決定存否你不覺得很恐怖嗎？ : 既然你都說民眾黨會被抹紅了 : 照你的邏輯沒有台灣價值是否也該立法消失 : 討厭DPP我沒意見，但這種做法認同也太恐怖 : ---- : Sent from BePTT 時代力量就是提案依照憲法增修條文第5條跟政黨法第26條召開憲法法庭 憲法增修條文 第 5 條節錄 政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。 政黨法 第 26 條節錄 政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事應予解散者，由主管機關檢具相 關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。 時代力量依照法律提案聲請召開憲法法庭 都還不知道統畜到底有沒有違法啊 統畜變得有台灣價值了 憲法的台灣價值歸零了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.220.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579505340.A.75D.html
推
01/20 15:29, 4年前 , 1F
就不敢送
01/20 15:29, 1F
推
01/20 15:30, 4年前 , 2F
有法律依據 理由也說了還在靠北時力想迫
01/20 15:30, 2F
→
01/20 15:30, 4年前 , 3F
害
01/20 15:30, 3F
推
01/20 15:30, 4年前 , 4F
為什麼不針對國民黨
01/20 15:30, 4F
→
01/20 15:31, 4年前 , 5F
針對統促黨錯了嗎
01/20 15:31, 5F
→
01/20 15:31, 4年前 , 6F
國民黨表面上至少是維護中華民國 要怎麼
01/20 15:31, 6F
→
01/20 15:31, 4年前 , 7F
針對
01/20 15:31, 7F
推
01/20 15:31, 4年前 , 8F
針對kmt..提案都題啊... Kmt的神主
01/20 15:31, 8F
→
01/20 15:31, 4年前 , 9F
牌不就roc憲法
01/20 15:31, 9F
推
01/20 15:31, 4年前 , 10F
統促黨總裁都高喊自己是中共同路人...
01/20 15:31, 10F
→
01/20 15:32, 4年前 , 11F
來了 那基進黨 台澎黨算不算
01/20 15:32, 11F
都要經過憲法法庭啊，所以憲法沒有台灣價值了嗎？
→
01/20 15:32, 4年前 , 12F
不敢送憲法法庭 笑死人了
01/20 15:32, 12F
→
01/20 15:32, 4年前 , 13F
不知道耶 不如民進黨提案送看看我們就知
01/20 15:32, 13F
→
01/20 15:32, 4年前 , 14F
道了
01/20 15:32, 14F
→
01/20 15:32, 4年前 , 15F
這種法案根本車輪笑呵呵 難怪還有人同
01/20 15:32, 15F
→
01/20 15:32, 4年前 , 16F
意
01/20 15:32, 16F
所以...憲法笑呵呵？
推
01/20 15:32, 4年前 , 17F
看一下 感覺統促有達標喔
01/20 15:32, 17F
→
01/20 15:33, 4年前 , 18F
有人提就送啊 算不算法庭判啊
01/20 15:33, 18F
→
01/20 15:33, 4年前 , 19F
算不算給總統任命的大法官去判啊
01/20 15:33, 19F
→
01/20 15:33, 4年前 , 20F
笑你不敢
01/20 15:33, 20F
→
01/20 15:33, 4年前 , 21F
大家都來送 都讓大法官來判 某黨怕豹
01/20 15:33, 21F
噓
01/20 15:33, 4年前 , 22F
雞雞大又沒違反自由民主
01/20 15:33, 22F
→
01/20 15:34, 4年前 , 23F
或 自由民主
01/20 15:34, 23F
所以憲法怎麼了？ 時代力量照著法規走怎了？
→
01/20 15:34, 4年前 , 24F
真的 每一個黨都送大法官一輪好了XDDD
01/20 15:34, 24F
推
01/20 15:34, 4年前 , 25F
先送時代 在送統促黨 這樣就沒話說了
01/20 15:34, 25F
→
01/20 15:34, 4年前 , 26F
民進黨提案送時代啊
01/20 15:34, 26F
→
01/20 15:34, 4年前 , 27F
沒寫進綱領的 不用送啦
01/20 15:34, 27F
→
01/20 15:35, 4年前 , 28F
時代連送案資格都沒有XD
01/20 15:35, 28F
→
01/20 15:35, 4年前 , 29F
光是危害中華民國存在這幾個字就有得玩
01/20 15:35, 29F
→
01/20 15:35, 4年前 , 30F
了，一堆人在急著推的是不是平常都穿國
01/20 15:35, 30F
→
01/20 15:35, 4年前 , 31F
旗裝啊？
01/20 15:35, 31F
所以想表達什麼？ 憲法有問題？ 法條就寫在這啊
→
01/20 15:35, 4年前 , 32F
小菸最新發言沒看是不是啦
01/20 15:35, 32F
※ 編輯: live1002 (61.228.220.85 臺灣), 01/20/2020 15:36:33
推
01/20 15:36, 4年前 , 33F
當你有個很棒的對手 你會希望他一直
01/20 15:36, 33F
→
01/20 15:36, 4年前 , 34F
跟你抗爭 不會希望他消失啊 類似諸
01/20 15:36, 34F
還有 78 則推文
還有 6 段內文
推
01/20 15:49, 4年前 , 113F
依法律辦理算迫害阻擋自由喔
01/20 15:49, 113F
推
01/20 15:49, 4年前 , 114F
怎麼？讓憲法法庭去判啊，很怕促統黨消失喔
01/20 15:49, 114F
→
01/20 15:49, 4年前 , 115F
以前就沒聽過有人對這條有意見
01/20 15:49, 115F
推
01/20 15:49, 4年前 , 116F
白粉一直都是法律得遵守啊，師父的中心
01/20 15:49, 116F
法律不遵守那訂出來幹嘛？
→
01/20 15:49, 4年前 , 117F
不要這部憲法投屁小英
01/20 15:49, 117F
→
01/20 15:50, 4年前 , 118F
思想一直都是法律要是不合實際可以修，
01/20 15:50, 118F
→
01/20 15:50, 4年前 , 119F
但定出來就是得遵守不是？
01/20 15:50, 119F
推
01/20 15:50, 4年前 , 120F
喔抱歉 讓人難看的法是真的該修
01/20 15:50, 120F
→
01/20 15:50, 4年前 , 121F
中華民國台灣不遵守中華民國憲法好像也行?
01/20 15:50, 121F
推
01/20 15:51, 4年前 , 122F
台灣價值>>>>>>>>憲法
01/20 15:51, 122F
→
01/20 15:51, 4年前 , 123F
有"中華民國台灣憲法"這東西嗎?
01/20 15:51, 123F
→
01/20 15:51, 4年前 , 124F
第五條成立的話，一堆台獨黨派都可以被告
01/20 15:51, 124F
→
01/20 15:51, 4年前 , 125F
發了
01/20 15:51, 125F
→
01/20 15:53, 4年前 , 126F
沒差拉，時力要玩就去玩，我就等著看以
01/20 15:53, 126F
噓
01/20 15:53, 4年前 , 127F
時力就是想玩法啊，被批作秀黨根本活該
01/20 15:53, 127F
→
01/20 15:53, 4年前 , 128F
後有其他黨拿這條打台獨黨的時候時力要
01/20 15:53, 128F
防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨-2019-10-23 https://reurl.cc/312x7M https://i.imgur.com/o4hgvaE.jpg
時代力量就想收割DPP的提案啊呵呵 ※ 編輯: live1002 (61.228.220.85 臺灣), 01/20/2020 15:54:53
→
01/20 15:54, 4年前 , 129F
說甚麼，最好他們有種撇清關係
01/20 15:54, 129F
→
01/20 15:54, 4年前 , 130F
拿就拿啊 怕屁
01/20 15:54, 130F
推
01/20 15:57, 4年前 , 131F
可能統促黨在民進黨眼中很有台灣價值？
01/20 15:57, 131F
推
01/20 15:57, 4年前 , 132F
政黨解散主管機關是立法院喔？
01/20 15:57, 132F
推
01/20 15:58, 4年前 , 133F
統促黨的存在讓DPP有台灣價值
01/20 15:58, 133F
推
01/20 16:00, 4年前 , 134F
選前修法解散促統黨，選後反對移送憲法法庭
01/20 16:00, 134F
→
01/20 16:00, 4年前 , 135F
主管機關不是內政部？
01/20 16:00, 135F
→
01/20 16:00, 4年前 , 136F
民進黨自助餐，你要吃哪一邊？
01/20 16:00, 136F
推
01/20 16:05, 4年前 , 137F
以前的DPP讓我很失望 但自從我不支持後
01/20 16:05, 137F
→
01/20 16:05, 4年前 , 138F
DPP做的每一件事 都沒讓我失望 笑死
01/20 16:05, 138F
推
01/20 16:10, 4年前 , 139F
DPP就是可撥 一堆腦殘還在被騙更可撥
01/20 16:10, 139F
→
01/20 16:30, 4年前 , 140F
ROC憲法沒有台灣價值啦，懂？
01/20 16:30, 140F
推
01/20 16:42, 4年前 , 141F
說啥收割 你最大黨你跟著做誰有功勞
01/20 16:42, 141F
→
01/20 16:42, 4年前 , 142F
大家會看不到嗎 反而是擋了大家都知
01/20 16:42, 142F
說收割是反串拉.... ※ 編輯: live1002 (61.228.220.85 臺灣), 01/20/2020 16:42:47
→
01/20 16:42, 4年前 , 143F
道你就只是在做假戲
01/20 16:42, 143F
噓
01/20 16:55, 4年前 , 144F
綠共又在亂帶風向了不意外啦
01/20 16:55, 144F
推
01/20 17:22, 4年前 , 145F
有人一直想帶風向給全部政黨唷？
01/20 17:22, 145F
噓
01/20 19:57, 4年前 , 146F
沒有經過司法審理就要求解散政黨，跟獨裁
01/20 19:57, 146F
→
01/20 19:57, 4年前 , 147F
政權有何兩樣？
01/20 19:57, 147F
→
01/20 20:27, 4年前 , 148F
還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進
01/20 20:27, 148F
→
01/20 20:27, 4年前 , 149F
黨背 獨裁和綠恐的罵名吧
01/20 20:27, 149F
‣ 更多 live1002 的文章
文章代碼(AID): #1U9LQyTT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 live1002 的文章
文章代碼(AID): #1U9LQyTT (HatePolitics)