Re: [討論] 現在統促黨的台灣價值是不是充值滿了？

看板HatePolitics作者 (科科~~)時間4年前 (2020/01/20 15:25), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 11人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
大法官十五人，並以其中一人為院長 一人為副院長，由總統提名、經立法院同意任命之。 時代力量是要陷害總統 變成獨裁政權是不是？ 不是我說你各位 這麼喜歡蔡英文 願意讓他當獨裁總統喔？ 我個人比較喜歡民主 用我的選票 一票一票下架統畜黨 比較爽啊！ ※ 引述《pp771017 (橫艾)》之銘言： : 柯粉你好 我不知道你是反串還是認真的 : 如果一個黨可以由立法院決定存否你不覺得很恐怖嗎？ : 既然你都說民眾黨會被抹紅了 : 照你的邏輯沒有台灣價值是否也該立法消失 : 討厭DPP我沒意見，但這種做法認同也太恐怖 : ---- : Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.0.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579505152.A.D85.html
→
01/20 15:26, 4年前 , 1F
今天的反串有失水準
01/20 15:26, 1F
你認錯人了我不反串的 ※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:27:13
→
01/20 15:27, 4年前 , 2F
沒看到一堆鄉民高潮做共產獨裁嗎
01/20 15:27, 2F
一堆人整天綠共綠共的叫 從來沒想過自己的言論更像共產黨 笑死 不過不怪他們啦 公民與道德課大概都拿去考英文數學了吧XD ※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:28:45
推
01/20 15:28, 4年前 , 3F
反串推坑，豬隊友徐永明
01/20 15:28, 3F
徐永明不意外 ※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:29:38
推
01/20 15:29, 4年前 , 4F
看樣子時代力量如果過半 通通送憲法法庭
01/20 15:29, 4F
時代力量能過半 我保證徐永明就是個議員助理的角色而已 不用擔心 ※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:30:34
→
01/20 15:29, 4年前 , 5F
這樣時力可以永遠完全執政
01/20 15:29, 5F
→
01/20 15:30, 4年前 , 6F
你以為送法庭就一定解散喔
01/20 15:30, 6F
我論述的是 時代力量搞獨裁 跟提案過不過沒有關係 你快去發群組 問好這題要怎麼回再過來啦XD
→
01/20 15:30, 4年前 , 7F
大法官又是時力總統指派 看樣子穩了
01/20 15:30, 7F
→
01/20 15:30, 4年前 , 8F
一堆白共說人綠共 真可怕
01/20 15:30, 8F
不用這樣啦 他們只是不懂法治 被帶風向而已 跟韓粉有87像而已 說人家共產 他們還不承認呢 ※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:32:43
→
01/20 15:31, 4年前 , 9F
01/20 15:31, 9F
→
01/20 15:31, 4年前 , 10F
有沒有綠粉只敢炮徐永明不敢炮上面簽名
01/20 15:31, 10F
→
01/20 15:31, 4年前 , 11F
的那位的八卦?
01/20 15:31, 11F
你是不是連黨團提案的規則都不知道
→
01/20 15:31, 4年前 , 12F
敢判不解散就換人
01/20 15:31, 12F
→
01/20 15:31, 4年前 , 13F
時代力量 不就是譁眾取寵 永遠不肯腳踏
01/20 15:31, 13F
→
01/20 15:31, 4年前 , 14F
實地
01/20 15:31, 14F
也不是 但喜歡搞大議題 卻沒有想過解決方案 倒是真的
→
01/20 15:32, 4年前 , 15F
又在幻想敢判不解散就換人
01/20 15:32, 15F
→
01/20 15:33, 4年前 , 16F
完全依法 現在又變成搞獨裁？三小
01/20 15:33, 16F
所以我說 公民與道德先去學好 希特勒也是德國人依法選出來的 所以希特勒不獨裁？ 依法獨裁很難懂嗎？ ※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:36:11
→
01/20 15:33, 4年前 , 17F
民進黨認為憲法法庭搞獨裁???
01/20 15:33, 17F
兩個錯誤 1. 我不代表民進黨 2. 我也不是說憲法法庭搞獨裁 不過這種栽贓很符合民眾黨的風格 你可以繼續沒關係
推
01/20 15:34, 4年前 , 18F
原來時力提案要幹掉統促被封殺 這消息怎不
01/20 15:34, 18F
→
01/20 15:34, 4年前 , 19F
選前放
01/20 15:34, 19F
→
01/20 15:34, 4年前 , 20F
這還輪的到基進
01/20 15:34, 20F
這不是今天的提案嗎 ※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:37:49
推
01/20 15:37, 4年前 , 21F
國民黨才是共產黨合作主力 不是統畜
01/20 15:37, 21F
這應該這樣看 這些政黨的目的 都是想要搶當中共在台灣的品牌代理人 對於中共而言 不管是哪個黨 只要有人可以把中共這個品牌做到極大化 他都可以接受 ※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:39:24
→
01/20 15:38, 4年前 , 22F
時代力量 永遠搞不清楚敵人是誰
01/20 15:38, 22F
→
01/20 15:38, 4年前 , 23F
而且統畜那種風格根本不會執政
01/20 15:38, 23F
我給時代力量的評價是 過度理想化 想要一蹴可及的方案 只能說年輕人終究是年輕人 不過跌跌撞撞個10年 我相信還是大有所為啦 ※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:41:47
推
01/20 15:39, 4年前 , 24F
依法行政又不好了？有問題就修法啊
01/20 15:39, 24F
你是不是不知道憲法法庭的功能XD ※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:42:42
推
01/20 15:45, 4年前 , 25F
還依法獨裁 那這條法哪時候能用你告訴我
01/20 15:45, 25F
→
01/20 15:45, 4年前 , 26F
還是你覺得這條不好應該要修掉
01/20 15:45, 26F
你的水準我不太想跟你解釋XD
推
01/20 15:53, 4年前 , 27F
如果申請憲法法庭會讓執政者變獨裁
01/20 15:53, 27F
→
01/20 15:53, 4年前 , 28F
者 這樣何必給這個管道 兩者根本沒
01/20 15:53, 28F
→
01/20 15:53, 4年前 , 29F
有任何關係
01/20 15:53, 29F
哪來的管道 不就是沒有行政管道所以要立法院申請嗎
→
01/20 15:54, 4年前 , 30F
你就直接把可能的未來講清楚 說明時
01/20 15:54, 30F
→
01/20 15:54, 4年前 , 31F
力這樣搞會有什麼問題
01/20 15:54, 31F
a我文章我有解釋了
→
01/20 20:28, 4年前 , 32F
還沒有法理依據，做這樣動作是打算讓民進
01/20 20:28, 32F
→
01/20 20:28, 4年前 , 33F
黨背 獨裁和綠恐的罵名吧
01/20 20:28, 33F
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/21/2020 17:37:31
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1U9LO0s5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1U9LO0s5 (HatePolitics)