[新聞] 年輕人偏好投給第三勢力？近3成首投族投給「這個黨」

看板HatePolitics作者 (隨心)時間4年前 (2020/01/20 12:21), 編輯推噓42(47推 5噓 66→)
留言118則, 44人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
台灣民意基金會民調》年輕人偏好投給第三勢力？近3成首投族投給「這個黨」 風傳媒 http://bit.ly/2G4mc7D 2020立委選舉，您將不分區政黨票投給哪一黨？根據台灣民意基金會20日公布的民調顯示， 民進黨獲得的支持度為36.7%，國民黨26.7%，台灣民眾黨10.5%，時代力量7.9%。若進一步 看「首投族」的投票意向，更可發現時代力量成為所有政黨中，年輕選民的首選。 民調顯示，在20至24歲的選民中，時代力量以28.4%支持度獨占鰲頭，民眾黨則以22.9%居次 ，民進黨以21.4%居第三，國民黨以18.8%居第四。 若進一步以年齡分析，可發現國、民2大黨在各年齡層中，都可獲得不同程度的支持，但小 黨就缺乏這種能力，支持者通常以年輕族群為主。舉例而言，時代力量的選民中，34歲以下 就佔了58.22%，民眾黨選民中34歲以下佔40.56%，民進黨選民34歲以下僅佔22.7%，國民黨 選民中34歲以下僅佔18.18%。 民眾黨、時力支持者有濃厚「中產階級色彩」 而以職業來看，國民黨、民進黨2大黨的選民，同樣廣泛來自各種不同的背景；相對之下， 台灣民眾黨選民則較集中在軍公教、高階白領人員和學生，時代力量選民較集中在學生、無 業／待業者、高階白領人員等，顯示2個主要小黨的支持者有濃厚的中產階級色彩。 此外，投票給國、民2大黨的選民有約3分之1來自六都以外的縣市，但來自六都以外縣市投 給民眾黨的選民只佔10.1%，投給時力更只有8%，顯示除2大黨外，台灣民眾黨和時代力量的 主要支持者來自北台灣，尤其是台北市、新北市和桃園市，地理區域的侷限性很大。 國民黨凋零危機？「藍綠基本盤」差距已達25個百分點 台灣民意基金會本次也調查了台灣人的政黨認同，結果顯示，20歲以上的成年人中，有48% 是綠營認同者，藍營認同者則為22%，另外約有26%是中性選民。這項發現顯示，大選過後， 藍綠基本盤的差距已達到25個百分點。 根據民調，20歲以上的台灣成年人中，有48%是綠營認同者，其中深綠占約15.6%，淺綠32.3 %；藍營認同者則為23%，其中有4.8%深藍，18.2%淺藍。和2019年12月的民調相比，當時整 體選民中有47%是綠營認同者，其中深綠17%，淺綠31%；藍營認同者則為29%，其中有9%深藍 ，20%淺藍。 台灣民意基金會董事長游盈隆指出，大選過後，泛藍與泛綠勢力差距已達到25個百分點，也 就是說，藍綠基本盤的差距已回到2016年7月的水平，換言之，民進黨社會支持度於大選過 後，已回到2016年剛重返執政時的高點，國民黨則回到2018年地方選舉大勝前的低迷時期。 此民調由台灣民意基金會委託山水民意研究公司執行，經費來源為財團法人台灣民意基金會 。調查期間為2020年1月14日至15日，調查對象範圍為全國20歲以上成年人，以全國住宅電 話用戶為抽樣架構，並以系統抽樣加尾數2碼隨機方式抽樣；有效樣本1078人，在95%信心水 準下抽樣誤差約正負2.98個百分點；並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及 教育程度加權，以符合母體結構。 心得： 時代力量是最受年輕人歡迎的政黨，這四年堅持走自己的路、核心價值理念清楚、各項議題 也都參與且明確表態。 相信未來會越來越能吸引到堅持相同理念價值的人一同前行、逐漸壯大，比起純靠信仰、啥 都不敢表態的投機份子，時力路線十分清楚、無疑是藍綠外的最好選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.225.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579494105.A.A3E.html
噓
01/20 12:23, 4年前 , 1F
假民調 首投應該是TMD100%
01/20 12:23, 1F
推
01/20 12:24, 4年前 , 2F
藍綠往金主靠 中產階級當然投第三黨
01/20 12:24, 2F
推
01/20 12:24, 4年前 , 3F
KMT還有18比較驚奇
01/20 12:24, 3F
推
01/20 12:25, 4年前 , 4F
時力加油
01/20 12:25, 4F
推
01/20 12:25, 4年前 , 5F
之前大學生投票也是時力第一，時力真
01/20 12:25, 5F
→
01/20 12:25, 4年前 , 6F
的後勢看好，好好經營吧
01/20 12:25, 6F
推
01/20 12:26, 4年前 , 7F
時力路線清楚?請告訴我目前時力是
01/20 12:26, 7F
→
01/20 12:26, 4年前 , 8F
4年後又會多一批100多萬的首投族
01/20 12:26, 8F
推
01/20 12:26, 4年前 , 9F
KMT跌破20比較慘吧 雖然DPP也只剩22
01/20 12:26, 9F
推
01/20 12:26, 4年前 , 10F
正常 年輕人天然形成的意識形態跟時力
01/20 12:26, 10F
→
01/20 12:26, 4年前 , 11F
會比較接近
01/20 12:26, 11F
→
01/20 12:26, 4年前 , 12F
甚麼路線?針對及將要來臨的選舉
01/20 12:26, 12F
→
01/20 12:26, 4年前 , 13F
有甚麼策略?
01/20 12:26, 13F
→
01/20 12:27, 4年前 , 14F
時力的路線是公平正義 選完都多久還問
01/20 12:27, 14F
推
01/20 12:27, 4年前 , 15F
選前小黨提問看一下阿 又不想TMD有一半
01/20 12:27, 15F
→
01/20 12:27, 4年前 , 16F
不表態
01/20 12:27, 16F
→
01/20 12:27, 4年前 , 17F
你腦子裡面只有統跟獨的路線嗎
01/20 12:27, 17F
→
01/20 12:27, 4年前 , 18F
18% 真可怕
01/20 12:27, 18F
→
01/20 12:27, 4年前 , 19F
可能TMD只想著選舉吧
01/20 12:27, 19F
→
01/20 12:27, 4年前 , 20F
有哪個黨路線不是公平正義?
01/20 12:27, 20F
推
01/20 12:28, 4年前 , 21F
舒服 還好臺灣年輕人有腦啊！
01/20 12:28, 21F
→
01/20 12:29, 4年前 , 22F
幹 蟑螂齁狼幹啦 笨叟
01/20 12:29, 22F
→
01/20 12:30, 4年前 , 23F
只是民眾黨有軍公教是？
01/20 12:30, 23F
推
01/20 12:30, 4年前 , 24F
會說黨的路線是公平正義的 根本就
01/20 12:30, 24F
→
01/20 12:30, 4年前 , 25F
是頭腦不清楚
01/20 12:30, 25F
推
01/20 12:31, 4年前 , 26F
我們英粉都吃爸媽的腦袋只裝統獨問題
01/20 12:31, 26F
推
01/20 12:31, 4年前 , 27F
那就看各黨的作為有沒有符合啊？
01/20 12:31, 27F
推
01/20 12:32, 4年前 , 28F
如果談公平正義叫腦袋不清楚那某黨講路線
01/20 12:32, 28F
→
01/20 12:32, 4年前 , 29F
是國家治理應該是腦袋被活摘了吧
01/20 12:32, 29F
→
01/20 12:32, 4年前 , 30F
時力提了公平正義 然後以這為基礎寫
01/20 12:32, 30F
→
01/20 12:32, 4年前 , 31F
了十二、三項政策 每項都是一大篇 時
01/20 12:32, 31F
→
01/20 12:32, 4年前 , 32F
力fb就有 真有興趣請去看
01/20 12:32, 32F
→
01/20 12:32, 4年前 , 33F
哪個黨會說自己不會國家治理的嗎
01/20 12:32, 33F
→
01/20 12:32, 4年前 , 34F
01/20 12:32, 34F
推
01/20 12:32, 4年前 , 35F
某黨說是公平正義結果一堆議題不表態XD
01/20 12:32, 35F
推
01/20 12:33, 4年前 , 36F
說是會說啦 不過除了時力有人敢站出
01/20 12:33, 36F
→
01/20 12:33, 4年前 , 37F
來打貪嗎
01/20 12:33, 37F
→
01/20 12:33, 4年前 , 38F
一邊不表態一邊又用免費蟑螂來洗啊科科
01/20 12:33, 38F
→
01/20 12:33, 4年前 , 39F
跟韓國瑜一樣哈哈哈台灣安全人民有錢；
01/20 12:33, 39F
還有 39 則推文
→
01/20 12:45, 4年前 , 79F
出來 礦業法什麼的就不多說了 有台灣
01/20 12:45, 79F
→
01/20 12:45, 4年前 , 80F
價值都沒關係 用中國台灣做生意也是o
01/20 12:45, 80F
→
01/20 12:45, 4年前 , 81F
k的
01/20 12:45, 81F
→
01/20 12:46, 4年前 , 82F
整個巴夫洛夫反射
01/20 12:46, 82F
推
01/20 12:46, 4年前 , 83F
好好好 所以板上支持高鈺婷咩
01/20 12:46, 83F
推
01/20 12:46, 4年前 , 84F
無業／待業者，XDDDDDDDDDDDDD
01/20 12:46, 84F
→
01/20 12:46, 4年前 , 85F
可悲仔 等蚵屁亂搞再來罵吧 搞不清楚
01/20 12:46, 85F
→
01/20 12:46, 4年前 , 86F
狀況
01/20 12:46, 86F
→
01/20 12:48, 4年前 , 87F
還在對菸粉講話喔？摳連
01/20 12:48, 87F
推
01/20 12:48, 4年前 , 88F
對啊菸粉滿可悲的
01/20 12:48, 88F
推
01/20 12:49, 4年前 , 89F
腦袋被自家人活摘 可憐啊
01/20 12:49, 89F
推
01/20 12:54, 4年前 , 90F
無業跟待業可能學生啊
01/20 12:54, 90F
推
01/20 12:58, 4年前 , 91F
TMD 沒第一代表 選民智商太低
01/20 12:58, 91F
推
01/20 12:59, 4年前 , 92F
我早說過了 第三勢力最好選擇就是時力
01/20 12:59, 92F
推
01/20 13:00, 4年前 , 93F
首投族本來就學生和待業大宗，比較
01/20 13:00, 93F
→
01/20 13:00, 4年前 , 94F
懷疑24歲做到高階白領是不是唬爛啊
01/20 13:00, 94F
推
01/20 13:01, 4年前 , 95F
版上藍綠粉原來都40up老頭
01/20 13:01, 95F
推
01/20 13:07, 4年前 , 96F
我如果沒出社會大概也會投時力
01/20 13:07, 96F
推
01/20 13:13, 4年前 , 97F
前兩名還一直被抹紅呢 ㄏㄏ
01/20 13:13, 97F
噓
01/20 13:15, 4年前 , 98F
時力很好，好棒棒，記得不要跟民眾
01/20 13:15, 98F
→
01/20 13:15, 4年前 , 99F
黨這種爛黨合作嘿，雞兔不能同籠
01/20 13:15, 99F
推
01/20 13:16, 4年前 , 100F
綠共還能拿20%
01/20 13:16, 100F
噓
01/20 13:20, 4年前 , 101F
心得到底是三小-.-
01/20 13:20, 101F
推
01/20 13:37, 4年前 , 102F
每天看菸糞推文其實挺好笑的
01/20 13:37, 102F
推
01/20 13:38, 4年前 , 103F
推
01/20 13:38, 103F
噓
01/20 13:45, 4年前 , 104F
每天都看到白癡柯粉推文就覺得噁
01/20 13:45, 104F
→
01/20 13:46, 4年前 , 105F
蔡英文的貪污證據不知道找到了沒
01/20 13:46, 105F
→
01/20 13:46, 4年前 , 106F
所謂的柯粉就是一群支持說謊的中間選民
01/20 13:46, 106F
→
01/20 13:47, 4年前 , 107F
這樣的人有甚麼格調
01/20 13:47, 107F
推
01/20 14:13, 4年前 , 108F
有人是吃芒果乾吃到是非不分了膩
01/20 14:13, 108F
→
01/20 15:28, 4年前 , 109F
芒果乾好吃啊
01/20 15:28, 109F
→
01/20 15:28, 4年前 , 110F
沒看到香港都沒消息了
01/20 15:28, 110F
推
01/20 15:38, 4年前 , 111F
時力去年路線之爭，確立了他不是小綠
01/20 15:38, 111F
推
01/20 15:42, 4年前 , 112F
他是台派偏左的政黨，不是dpp小弟
01/20 15:42, 112F
推
01/20 17:31, 4年前 , 113F
呵呵 可是相同價值理念是少數啊
01/20 17:31, 113F
→
01/20 17:32, 4年前 , 114F
以為人民投票是看公平正義？
01/20 17:32, 114F
推
01/20 17:32, 4年前 , 115F
投tmd不知道要幹嘛
01/20 17:32, 115F
推
01/20 21:00, 4年前 , 116F
結果投給DPP的才是低薪魯蛇 幫QQ
01/20 21:00, 116F
推
01/21 16:12, 4年前 , 117F
"國民黨18.8%" ！？！？
01/21 16:12, 117F
→
01/21 16:13, 4年前 , 118F
到底是 誰 誰 誰 誰 誰 誰 誰 誰 誰 ！？
01/21 16:13, 118F
‣ 更多 yataiml001 的文章
文章代碼(AID): #1U9IhPe- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 yataiml001 的文章
文章代碼(AID): #1U9IhPe- (HatePolitics)