[討論] 民眾黨有 高虹安 真的是賺爆了

看板HatePolitics作者 (異理啊議!!!)時間4年前 (2020/01/18 03:01), 4年前編輯推噓11(32推 21噓 56→)
留言109則, 59人參與, 4年前最新討論串1/11 (看更多)
https://youtu.be/GIXAVx5MBmU?t=1415
年代向前看 今天很精采，年代向前看有高虹安，平論無雙有 賴香伶 看政論節目這麼久了，一直以來柯文哲 都沒有優秀的辯士 出場過的大學姐，小牛，學姊 他們的口才，臨場反應，思維 實在無法應付政論節目的即時問答 但是推薦大家，一定要看一下上面網址 裡面你可以看到 凝觀 是多麼的咄咄逼人，直接毫不留情的 質問 高虹安 看得我都快氣炸的，主持人怎麼可以 直接攻擊 質問來賓 但看完高虹安的回答，你真的會很佩服 高虹安 他的高 EQ，以及過人的口才 化解 凝觀的 攻勢 看完真的是過癮啊 !! 郭董 三個推薦人選，看下來，高虹安 應該是最優秀的 柯文哲 看人的眼光也蠻準的 能夠慧眼識千里馬，不簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.75.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579287703.A.925.html
→
01/18 03:03, 4年前 , 1F
情人眼裡出西施，我看高是被電得哇哇叫
01/18 03:03, 1F
推
01/18 03:03, 4年前 , 2F
不是被電爆了嗎
01/18 03:03, 2F
影片 幾分幾秒被電爆 ?
→
01/18 03:04, 4年前 , 3F
被問的議題完全無法回答，內部顯然沒討論
01/18 03:04, 3F
→
01/18 03:04, 4年前 , 4F
反串文 蓋章
01/18 03:04, 4F
→
01/18 03:04, 4年前 , 5F
幾分幾秒喔，有高說話的每分每秒
01/18 03:04, 5F
................. 好可怕
推
01/18 03:04, 4年前 , 6F
凝觀其實還好
01/18 03:04, 6F
推
01/18 03:06, 4年前 , 7F
真的 劉宥彤和蔡沁瑜都看不上眼
01/18 03:06, 7F
這兩個論述也能力不差，但 高虹安 又高一個層次 ※ 編輯: pp520 (114.34.75.239 臺灣), 01/18/2020 03:08:06
推
01/18 03:07, 4年前 , 8F
沒電爆 只是那些議題民眾黨感覺還沒準
01/18 03:07, 8F
→
01/18 03:07, 4年前 , 9F
備好
01/18 03:07, 9F
推
01/18 03:08, 4年前 , 10F
民眾黨就沒有立場 只想站民意高的
01/18 03:08, 10F
噓
01/18 03:15, 4年前 , 11F
你是反串吧 這被電到飛起來耶
01/18 03:15, 11F
推
01/18 03:17, 4年前 , 12F
凝觀不就這樣 習慣就好
01/18 03:17, 12F
噓
01/18 03:19, 4年前 , 13F
同婚年改問到最後就是不表態，只會轉移
01/18 03:19, 13F
→
01/18 03:19, 4年前 , 14F
話題，厲害厲害
01/18 03:19, 14F
噓
01/18 03:20, 4年前 , 15F
高的確是民眾黨裡少數正常的，蔡壁
01/18 03:20, 15F
→
01/18 03:20, 4年前 , 16F
如94敗票仔
01/18 03:20, 16F
→
01/18 03:21, 4年前 , 17F
（正常是跟民眾黨其他人人比^^）
01/18 03:21, 17F
推
01/18 03:22, 4年前 , 18F
真的厲害，用TMD一貫的風格狠狠的嘴回去
01/18 03:22, 18F
推
01/18 03:27, 4年前 , 19F
我怎麼看到的是無法回覆凝觀？
01/18 03:27, 19F
噓
01/18 03:32, 4年前 , 20F
平行世界原來真的存在… 難怪在某些人
01/18 03:32, 20F
→
01/18 03:32, 4年前 , 21F
眼裡韓導是救世主…
01/18 03:32, 21F
→
01/18 03:33, 4年前 , 22F
靠北原來是反串 等等補推
01/18 03:33, 22F
推
01/18 03:35, 4年前 , 23F
推
01/18 03:35, 23F
推
01/18 03:36, 4年前 , 24F
都跟你明講這節目是向錢看，還中立喔
01/18 03:36, 24F
→
01/18 03:37, 4年前 , 25F
拿錢辦事，不咄咄逼人難道跟你正經?
01/18 03:37, 25F
推
01/18 03:40, 4年前 , 26F
哪裡電爆？
01/18 03:40, 26F
推
01/18 03:47, 4年前 , 27F
若是小牛 學姐是整個電飛
01/18 03:47, 27F
推
01/18 03:50, 4年前 , 28F
高虹安至少還擋的住 民眾黨有高真的是賺到了
01/18 03:50, 28F
推
01/18 03:51, 4年前 , 29F
凝觀問同婚年改好幾次，高虹安不回
01/18 03:51, 29F
→
01/18 03:51, 4年前 , 30F
答就是不回答Zzz
01/18 03:51, 30F
→
01/18 03:53, 4年前 , 31F
等等會不會真的有人沒看影片就來捧
01/18 03:53, 31F
→
01/18 04:04, 4年前 , 32F
根本想騙柯糞去看高被電的反串XDD
01/18 04:04, 32F
推
01/18 04:04, 4年前 , 33F
其實我不會怪他 他那些問題沒辦法回答是
01/18 04:04, 33F
→
01/18 04:04, 4年前 , 34F
因為民眾黨根本沒答案 就是個投機黨
01/18 04:04, 34F
推
01/18 04:07, 4年前 , 35F
推，看得出來是很有潛力，無法回答的問題
01/18 04:07, 35F
→
01/18 04:07, 4年前 , 36F
還能迅速回應，兩年後會很不一樣！
01/18 04:07, 36F
還有 33 則推文
→
01/18 08:20, 4年前 , 70F
好的人才在柯文哲那邊留不住的，現在才
01/18 08:20, 70F
→
01/18 08:20, 4年前 , 71F
剛開始，等著看吧
01/18 08:20, 71F
推
01/18 08:23, 4年前 , 72F
其實今天她大概60分，之前在其他節目表現
01/18 08:23, 72F
→
01/18 08:23, 4年前 , 73F
才叫好，可能是插話仔太多一直打斷論述思
01/18 08:23, 73F
→
01/18 08:23, 4年前 , 74F
考
01/18 08:23, 74F
→
01/18 08:24, 4年前 , 75F
造神囉
01/18 08:24, 75F
推
01/18 08:32, 4年前 , 76F
能跟郭董開會並被推薦，被柯文哲面試選
01/18 08:32, 76F
→
01/18 08:32, 4年前 , 77F
出，怎麼可能邏輯論述會差，主持人根本
01/18 08:32, 77F
→
01/18 08:32, 4年前 , 78F
問不倒高虹安
01/18 08:32, 78F
→
01/18 08:37, 4年前 , 79F
問不倒還是不回答？她就不知道黨的立場
01/18 08:37, 79F
→
01/18 08:37, 4年前 , 80F
，只好很流暢的回應說我到時候上工再看
01/18 08:37, 80F
→
01/18 08:37, 4年前 , 81F
，柯糞這樣就滿意了標準也太低，不過相
01/18 08:37, 81F
→
01/18 08:37, 4年前 , 82F
較其他民眾黨廢物當然是好很多，畢竟是
01/18 08:37, 82F
→
01/18 08:37, 4年前 , 83F
果凍的人，柯文哲本身根本不會有這種人
01/18 08:37, 83F
→
01/18 08:37, 4年前 , 84F
才
01/18 08:37, 84F
噓
01/18 09:18, 4年前 , 85F
柯糞一直在捧 笑死 明明嘻嘻那提就不
01/18 09:18, 85F
→
01/18 09:18, 4年前 , 86F
怎麼樣
01/18 09:18, 86F
推
01/18 09:28, 4年前 , 87F
他算不錯了 就不知道民眾黨立場所以
01/18 09:28, 87F
→
01/18 09:28, 4年前 , 88F
沒辦法回答
01/18 09:28, 88F
→
01/18 09:28, 4年前 , 89F
但其實她可以說說自己立場拉
01/18 09:28, 89F
噓
01/18 09:28, 4年前 , 90F
都不表態
01/18 09:28, 90F
噓
01/18 09:31, 4年前 , 91F
明明就是迴避
01/18 09:31, 91F
推
01/18 10:05, 4年前 , 92F
不就各個議題都可合作，不分黨派，是有什
01/18 10:05, 92F
→
01/18 10:05, 4年前 , 93F
麼好嘴的
01/18 10:05, 93F
→
01/18 10:06, 4年前 , 94F
都還沒上工推文就急著打壓
01/18 10:06, 94F
噓
01/18 10:12, 4年前 , 95F
一樣投機模糊不表態啊，垃圾黨哪裡賺
01/18 10:12, 95F
噓
01/18 10:18, 4年前 , 96F
一樣打太極 很多議題我們可以坐下來討
01/18 10:18, 96F
→
01/18 10:19, 4年前 , 97F
論或合作,這種詭辯真的是萬用
01/18 10:19, 97F
推
01/18 11:04, 4年前 , 98F
新人來說 的確很不錯了
01/18 11:04, 98F
推
01/18 11:25, 4年前 , 99F
白癡二分法才認為一定要表態
01/18 11:25, 99F
→
01/18 11:25, 4年前 , 100F
我不同意 但是我尊重多數意見
01/18 11:25, 100F
推
01/18 11:26, 4年前 , 101F
覺得回答得不錯，才剛成立很棒了
01/18 11:26, 101F
噓
01/18 11:38, 4年前 , 102F
柯粉濾鏡 XD
01/18 11:38, 102F
→
01/18 12:13, 4年前 , 103F
看完了 陳述內容很普通阿
01/18 12:13, 103F
推
01/18 13:12, 4年前 , 104F
柯就還沒明確的表態，她也只能那麼回答
01/18 13:12, 104F
→
01/18 13:13, 4年前 , 105F
凝觀先問也好，反正也是提醒民眾黨將來
01/18 13:13, 105F
→
01/18 13:14, 4年前 , 106F
一定要面對的議題
01/18 13:14, 106F
推
01/18 14:45, 4年前 , 107F
不表態不代表沒想法，只是不想陷入非0即1
01/18 14:45, 107F
→
01/18 14:45, 4年前 , 108F
的陷阱
01/18 14:45, 108F
噓
01/18 19:01, 4年前 , 109F
上這垃圾節目幹嘛
01/18 19:01, 109F
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1U8WINab (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1U8WINab (HatePolitics)