Re: [討論] 政府預算執行率低會怎樣？

看板HatePolitics作者oneyear (mm)時間4年前 (2020/01/17 23:25)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串7/7 (看更多)

我以為預算執行率低就是你預算編了然後很多錢沒用到，花不完也就是可以理解成跟銀行多借了很多用不到的錢多付了利息，納稅人的錢又這樣浪費掉了而另一方面，預算執行率低，應該也可以看作預算編太多那預算不是無上限，預算的上限是固定的假使預算今年只有1000萬的額度編500萬給A單位，但A今年單位只用掉300萬那200萬就是多編的編450萬給B單位，而B今年單位只用了200萬那250萬就是多編的最後只剩50萬能編給C單位那如果A B單位的預算編列可以更精實，不用編這麼多那C單位是不是可以獲得更多的經費或是你可以有更多經費編給其他單位做事所以我認為預算執行率高，一方面代表的是，比較不會白付銀行利息另一方面是，各單位預算超編的幅度變小，那在相同的總預算下，能做的事肯定更多因為可以有更多單位獲得足夠的金費，比較不會陷入A單位拿太多錢，年尾時還剩很多錢沒用掉，結果年初編預算時卻沒錢編給B單位的情況不知道這樣的理解是否有誤? ※ 引述《snakei14702 (sun抓奶廷已經gg了怎麼뼺)》之銘言： : 剛剛在某社團看到這張圖 : https://i.imgur.com/ZHOlkxB.jpg

: 先不要急著造神 : 我只想問 : 執行率低會怎樣嗎？ : 平均值都低於50趴也 : 反正沒執行完是不是也是繳回公庫？ : 剛好拿去縣市政府負債啊？ : 公務人員又不累 : 皆大歡喜不是？ : 是不是執行率很差真的沒什麼關係？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.137.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579274703.A.EBE.html

推

meredith001

01/17 23:28, 4年前 , 1^F

01/17 23:28, 1^F

→

meredith001

01/17 23:28, 4年前 , 2^F

01/17 23:28, 2^F

→

meredith001

01/17 23:29, 4年前 , 3^F

01/17 23:29, 3^F