Re: [討論] 政府預算執行率低會怎樣?
其實比較好的方式是這樣...
就是去年8月9月在編列今年預算的時候就已經規劃好
實際上都算出來需要多少錢了才實編預算 (零基預算概念)
府內在審預算在提裁的時候都跟首長溝通好了
花了這些錢達到多少效益,首長認同支持,各局處有什麼意見先探聽一下
然後年底預算在議會通過,就可以開始先做一些前置準備
等今年一開帳馬上動支、招標,快的話前半年就能驗收付款
當然看案件性質啦,財物採購會比較快,工程可能沒那麼快履約完畢
等到下半年的時候,今年的錢都花得差不多了(至少都發生權責了,撥款再說)
就開始規劃明年要做什麼,然後開始編明年的錢
那為什麼有些地方會比較慢,因為做法不同
他們在去年8月9月編今年預算的時候,其實什麼都沒規劃
只有一個大方向,隨便框一筆錢,通常是照前年的決算數編
府內在審預算的時候都用喊價的,沒有一個詳細的概算,像菜市場買菜一樣
然後預算通過之後才開始思考實際上該怎麼花這筆錢
等到今年開帳之後簽上去,才開始跟首長溝通
然後各會辦單位意見一堆,就拖到下半年才開始招標
有時候原本這案辦不成了,又要臨時生出一個新計畫來花錢
結果因為下半年很忙,也沒時間規劃明年要做什麼
編預算的時候又是隨便框一筆錢,然後就惡性循環
做事方法導致計畫辦竣的進度差很多,我兩種單位都待過
不過其實對公務員來說也不急,早結案晚結案,只要有結就好
年底沒得驗收就保留經費,被稽催進度就寫個報告
然後就繼續慢慢做,大不了就考績拿乙,又不會被火
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.253.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579228892.A.9A2.html
推
01/17 10:43,
4年前
, 1F
01/17 10:43, 1F
→
01/17 10:44,
4年前
, 2F
01/17 10:44, 2F
→
01/17 10:45,
4年前
, 3F
01/17 10:45, 3F
→
01/17 10:45,
4年前
, 4F
01/17 10:45, 4F
→
01/17 10:45,
4年前
, 5F
01/17 10:45, 5F
→
01/17 10:55,
4年前
, 6F
01/17 10:55, 6F
→
01/17 10:56,
4年前
, 7F
01/17 10:56, 7F
→
01/17 12:31,
4年前
, 8F
01/17 12:31, 8F
→
01/17 12:31,
4年前
, 9F
01/17 12:31, 9F
→
01/17 12:59,
4年前
, 10F
01/17 12:59, 10F
→
01/17 12:59,
4年前
, 11F
01/17 12:59, 11F
→
01/17 13:00,
4年前
, 12F
01/17 13:00, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):