[新聞] 國民黨檢討兩岸路線 青壯派擬推「九二共識」升級版

看板HatePolitics作者 (偽卡巴斯基)時間4年前 (2020/01/17 06:52), 編輯推噓23(35推 12噓 78→)
留言125則, 57人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
國民黨檢討兩岸路線 青壯派擬推「九二共識」升級版 https://udn.com/news/story/12667/4292745 馬：四前提下賦予九二共識新意涵 敗選後的國民黨展開路線大檢討。前總統馬英九近日與青壯派民代討論兩岸新論述，青壯 派希望提出國民黨版「新台灣前途決議文」，馬英九認為，九二共識不是不能調整，在符 合「中華民國憲法」、「民意支持」、「北京方面能夠接受」、「國際能夠理解」四前提 下，他不反對九二共識有新的意涵，期待黨內能凝聚共識，兩岸政策符合社會期待，務實 可行，也期待國民黨調整步伐盡速走出低潮。 參考綠經驗 民主保台為主軸 台北市議員李明賢、戴錫欽、李柏毅、張斯綱前天拜會馬英九，主張可參考民進黨經驗， 擬定國民黨版本的「新台灣前途決議文」，以「民主保台」為主軸，淡化「九二共識，一 中各表」。李明賢表示，未來將陸續拜會包括趙春山等兩岸學者，盼促成兩岸路線大辯論 ，啟動兩岸政策平台讓黨內討論。 青壯派認為，九二共識被汙名化，有調整必要，民進黨有「台灣前途決議文」，台獨黨綱 也還在，而國民黨的九二共識若列入黨綱，可將其束之高閣，新論述必須納入「維持台灣 民主制度的價值」；過去國民黨對外策略採「和陸、親美、友日」，現在要調整順序改為 「親美、和陸、友日」。 馬英九表示，歷經時代變動及民進黨操弄，很多人對九二共識已經不了解，甚至被戴上口 號式的紅帽，他不反對有新的意涵，特別是九二共識本身就賦予各自表述的靈活性，不是 一成不變。 馬英九指出，二○○八年三月廿六日，時任大陸國家主席胡錦濤與美國總統小布希通熱線 電話，表示兩岸將在「九二共識」基礎上恢復對話諮商；胡告訴布希，九二共識就是兩岸 雙方都承認一中原則，但彼此對「一中」定義不同。顯然美方對於兩岸恢復互動的互信基 礎是理解支持的。 馬英九也強調，北京方面及民進黨要放棄對彼此的敵意，兩岸關係才有機會好轉。他曾在 「馬習會」時，向大陸國家主席習近平說，內蒙古朱日和訓練場地有一個類似我方總統府 的建築物，作為演習之用，台灣人認為，這種作法不是善意的表現。 馬：九二共識不能貿然拋棄 近馬人士表示，馬英九認同「民主保台」的主軸，以及「親美和陸友日」策略，但對於所 謂國民黨版「新台灣前途決議文」，馬認為，九二共識被民進黨惡意扭曲，一時受到民意 誤解，九二共識是兩岸共同政治基礎，是行之多年有用的共同基礎，不能貿然拋棄，但因 應時代變遷，未來可以重新理解、賦予新意涵。 — 一塊爛掉的肉你再怎麼炒，送上桌客人還是不會吃的。已經炒了20幾年非常的難吃，連續 兩次大選都被客人翻桌，退休老闆和伙計竟然還在討論要想出什麼新的料理法，而不是丟 掉這塊爛掉的食材。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.199.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579215135.A.944.html
推
01/17 06:53, 4年前 , 1F
本來就沒有的共識 改了還有共識？
01/17 06:53, 1F
推
01/17 06:54, 4年前 , 2F
嘻嘻 一中X表(X) 被對手當提款機(O)
01/17 06:54, 2F
→
01/17 06:54, 4年前 , 3F
看到國民黨如此不思長進 放心了
01/17 06:54, 3F
→
01/17 06:56, 4年前 , 4F
最怕看到兩個中國論述 直接打死民進黨
01/17 06:56, 4F
推
01/17 06:56, 4年前 , 5F
北七 看小菸有在管憲法嗎 呵呵
01/17 06:56, 5F
推
01/17 06:56, 4年前 , 6F
不是人人都可以當食神的。
01/17 06:56, 6F
推
01/17 06:56, 4年前 , 7F
習：一國兩制 其餘免談
01/17 06:56, 7F
推
01/17 06:56, 4年前 , 8F
"九二共識被DPP惡意扭曲" 抓到惹!習是綠的!
01/17 06:56, 8F
推
01/17 06:57, 4年前 , 9F
台灣前途決議文 ？我看國民黨本土派跟民進
01/17 06:57, 9F
→
01/17 06:57, 4年前 , 10F
黨合併好啦
01/17 06:57, 10F
→
01/17 06:57, 4年前 , 11F
九二共識 留給國民黨老人玩就好
01/17 06:57, 11F
→
01/17 06:58, 4年前 , 12F
現在還抱著這個你就等民進黨吃到撐吧
01/17 06:58, 12F
噓
01/17 06:58, 4年前 , 13F
KMT自己的幻想2.0 XDDDDD
01/17 06:58, 13F
→
01/17 06:59, 4年前 , 14F
中國不承認 還依然叫共識 不覺得丟臉嗎
01/17 06:59, 14F
→
01/17 06:59, 4年前 , 15F
叫今天學測學生怎麼不發笑
01/17 06:59, 15F
推
01/17 07:00, 4年前 , 16F
還在騙!!!!!可憐那....
01/17 07:00, 16F
→
01/17 07:02, 4年前 , 17F
無藥可救 現在真的連高中生都瞧不起國
01/17 07:02, 17F
→
01/17 07:02, 4年前 , 18F
民黨 把他們當笑話看
01/17 07:02, 18F
噓
01/17 07:03, 4年前 , 19F
92共識S plus
01/17 07:03, 19F
噓
01/17 07:05, 4年前 , 20F
一群腦殘拜託複習一下維尼說過的話可以嗎
01/17 07:05, 20F
→
01/17 07:05, 4年前 , 21F
，到現在還在自爽。
01/17 07:05, 21F
→
01/17 07:07, 4年前 , 22F
92共識Ti
01/17 07:07, 22F
→
01/17 07:10, 4年前 , 23F
北京能接受，跟國際能理解應該是，
01/17 07:10, 23F
→
01/17 07:10, 4年前 , 24F
exclusive-OR
01/17 07:10, 24F
→
01/17 07:11, 4年前 , 25F
也就是，互斥！
01/17 07:11, 25F
推
01/17 07:13, 4年前 , 26F
新.九二共識/超.九二共識/終極.九二
01/17 07:13, 26F
推
01/17 07:17, 4年前 , 27F
四年一次92共識
01/17 07:17, 27F
推
01/17 07:28, 4年前 , 28F
笑死，如果真在92有共識，那就是“那
01/17 07:28, 28F
→
01/17 07:28, 4年前 , 29F
個共識的內容跟定義在92年就已經決定了
01/17 07:28, 29F
→
01/17 07:28, 4年前 , 30F
”，怎還可在2020依個人意見做啥升級
01/17 07:28, 30F
→
01/17 07:28, 4年前 , 31F
什麼新意含?共識可以這樣讓人改來改去
01/17 07:28, 31F
→
01/17 07:28, 4年前 , 32F
的嗎？做共識的人都可能有部分已經作古
01/17 07:28, 32F
→
01/17 07:28, 4年前 , 33F
了，還可以這樣由後人單方面(問過老共
01/17 07:28, 33F
→
01/17 07:28, 4年前 , 34F
沒)隨心改?
01/17 07:28, 34F
推
01/17 07:31, 4年前 , 35F
還在92共識！！？？？1992年從來沒有共識
01/17 07:31, 35F
推
01/17 07:32, 4年前 , 36F
要有新論述不是就應該拋棄92共識嗎？繼
01/17 07:32, 36F
→
01/17 07:32, 4年前 , 37F
續抱著這惡名昭彰的名號，在那邊什麼
01/17 07:32, 37F
→
01/17 07:32, 4年前 , 38F
升級版，告訴你難吃就是難吃，不會因
01/17 07:32, 38F
→
01/17 07:32, 4年前 , 39F
為多兩片罐頭鳳梨片裝飾的升級版就會
01/17 07:32, 39F
還有 46 則推文
→
01/17 08:04, 4年前 , 86F
任內做的那麼爛也被外媒封為bumbler但他
01/17 08:04, 86F
→
01/17 08:04, 4年前 , 87F
還是過得那麼愉快，一般人早就崩潰了
01/17 08:04, 87F
噓
01/17 08:07, 4年前 , 88F
共識三小都說不出來了還想2.0？？？
01/17 08:07, 88F
→
01/17 08:09, 4年前 , 89F
很難要馬先生承認92是失敗操作，這樣等
01/17 08:09, 89F
→
01/17 08:09, 4年前 , 90F
於要他活著時就承認自己人生的目標終極
01/17 08:09, 90F
→
01/17 08:09, 4年前 , 91F
統一在台灣沒市場.....他有生之年只能一
01/17 08:09, 91F
→
01/17 08:09, 4年前 , 92F
直撐 跟含一樣以知結果但口不認輸
01/17 08:09, 92F
噓
01/17 08:36, 4年前 , 93F
北京方面能接受？？？
01/17 08:36, 93F
推
01/17 08:36, 4年前 , 94F
很久很久以前發生的一件事，可以在往後很長
01/17 08:36, 94F
→
01/17 08:36, 4年前 , 95F
一段時間不斷提出新解，還稱之為「共識」，
01/17 08:36, 95F
→
01/17 08:36, 4年前 , 96F
真的也滿厲害的…
01/17 08:36, 96F
推
01/17 08:37, 4年前 , 97F
繼續共識沒關係 國民黨就這樣挺好的
01/17 08:37, 97F
推
01/17 08:41, 4年前 , 98F
習也對92共識有新解釋了
01/17 08:41, 98F
推
01/17 08:49, 4年前 , 99F
新·超弩級無敵九二共識EX++二代改
01/17 08:49, 99F
→
01/17 08:49, 4年前 , 100F
零式K型//第七加強版.ver9.2
01/17 08:49, 100F
→
01/17 08:51, 4年前 , 101F
不知道他們有沒有意願把九二共識改
01/17 08:51, 101F
→
01/17 08:51, 4年前 , 102F
叫九二幻想？
01/17 08:51, 102F
推
01/17 08:53, 4年前 , 103F
大家都要改 代表原有的共識就是沒共識
01/17 08:53, 103F
→
01/17 08:54, 4年前 , 104F
就算那時有共識 也是默契跟不成文的
01/17 08:54, 104F
噓
01/17 08:56, 4年前 , 105F
還想騙
01/17 08:56, 105F
推
01/17 08:58, 4年前 , 106F
習大大都取消任期制了你還在胡錦濤 可憐啊
01/17 08:58, 106F
→
01/17 09:09, 4年前 , 107F
一定非得抱住92共識不放
01/17 09:09, 107F
推
01/17 09:10, 4年前 , 108F
很棒啊 台灣就靠國民黨敗亡加速進步了
01/17 09:10, 108F
→
01/17 09:12, 4年前 , 109F
這一批青壯無救 就看下一批了
01/17 09:12, 109F
推
01/17 09:15, 4年前 , 110F
馬還是退下吧,只是怕當初的自己被否定
01/17 09:15, 110F
推
01/17 09:17, 4年前 , 111F
叫蔣萬安跟謝龍介、江啟臣出來問看看吧
01/17 09:17, 111F
噓
01/17 09:33, 4年前 , 112F
北京能接受?
01/17 09:33, 112F
推
01/17 09:35, 4年前 , 113F
叫北京出來承認九二共識不然沒用
01/17 09:35, 113F
噓
01/17 09:35, 4年前 , 114F
九二共屎=騙
01/17 09:35, 114F
→
01/17 09:35, 4年前 , 115F
升級版=騙2.0
01/17 09:35, 115F
→
01/17 09:37, 4年前 , 116F
加了那四個條件,有可能升級??
01/17 09:37, 116F
推
01/17 09:42, 4年前 , 117F
你們就繼續抱著92共識溺死吧
01/17 09:42, 117F
推
01/17 09:44, 4年前 , 118F
再出好幾版的補丁
01/17 09:44, 118F
推
01/17 09:49, 4年前 , 119F
寫青壯派結果是教父
01/17 09:49, 119F
→
01/17 10:19, 4年前 , 120F
靠邀 那麼厲害的共識民進黨還想不出
01/17 10:19, 120F
→
01/17 10:19, 4年前 , 121F
來嗎
01/17 10:19, 121F
→
01/17 10:20, 4年前 , 122F
中共就跟你沒共識了 有病啊
01/17 10:20, 122F
→
01/17 10:20, 4年前 , 123F
非要死抱九二共識的理由是什麼?
01/17 10:20, 123F
推
01/17 11:11, 4年前 , 124F
老狗變不出新把戲
01/17 11:11, 124F
→
01/17 11:13, 4年前 , 125F
習的九二共識就是一國兩制
01/17 11:13, 125F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1U8EaVb4 (HatePolitics)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1U8EaVb4 (HatePolitics)