Re: [討論] 民眾黨如果之前走淺綠路線會不會選更好

看板HatePolitics作者 (清雲)時間4年前 (2020/01/16 15:06), 編輯推噓1(2推 1噓 31→)
留言34則, 5人參與, 4年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言： : 跟你們柯粉講拉 : 藍粉雖然逐漸縮減，但非常鐵 : 這邊柯文哲拉不動 2012 和2020的投票率幾乎相同 74.33 VS 74.86 以下是黨性比較明顯的政黨票(扣除 時力 民眾黨) 2012和2020的比較 2020 2012 泛藍政黨 38.42%(-13.47%) 51.89% 國民黨 33.35%(-11.2%) 44.55% 泛綠政黨 41.3 %(-4.01%) 45.31% 民進黨 33.98%(-0.64%) 34.62% 藍綠合計 79.72%(-17.48%) 97.20% 大黨合計 67.33%(-11.84%) 79.17% 可以看到投給大黨以外的票多了11.84% 藍綠以外的票多了17.48% 這部分主力就是 從原本投給國民黨貢獻的(占了6成多) 泛藍政黨的比例減少了13%多(大多是從投老K那邊跑走的) 投給泛綠政黨比例只少了4%多, 這些從原本泛藍泛綠政黨跑走的票就是分到時力和民眾黨 DPP這次總統大贏 但政黨票卻比2012年的比例還低一點 是有民眾黨在 泛藍萎縮的票 就很容易移到民眾黨 選票不會一夕之間移動 但3% 5%慢慢挖 是有可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579158403.A.BD4.html
推
01/16 15:10, 4年前 , 1F
你這推論有問題，第一年輕老年傾向
01/16 15:10, 1F
→
01/16 15:10, 4年前 , 2F
分布明顯不同 真要比要拉2016對 沒
01/16 15:10, 2F
→
01/16 15:10, 4年前 , 3F
人直接對2012的
01/16 15:10, 3F
→
01/16 15:11, 4年前 , 4F
第二單看2020 得出來的事情又跟你
01/16 15:11, 4F
→
01/16 15:11, 4年前 , 5F
說的不同
01/16 15:11, 5F
→
01/16 15:15, 4年前 , 6F
八年的投票人口變動很劇烈
01/16 15:15, 6F
→
01/16 15:16, 4年前 , 7F
但可以理解你想表達的 確實泛藍
01/16 15:16, 7F
→
01/16 15:16, 4年前 , 8F
在這八年損失巨大 而民眾黨
01/16 15:16, 8F
→
01/16 15:16, 4年前 , 9F
正好補上缺口 但應該不全是挖
01/16 15:16, 9F
→
01/16 15:17, 4年前 , 10F
而是泛藍政黨沒辦法得到首投族
01/16 15:17, 10F
→
01/16 15:17, 4年前 , 11F
以及二投族的支持
01/16 15:17, 11F
→
01/16 15:17, 4年前 , 12F
問題在於2016投票率差了快10%
01/16 15:17, 12F
→
01/16 15:17, 4年前 , 13F
而民眾黨 時力正式首投二投最愛的
01/16 15:17, 13F
→
01/16 15:18, 4年前 , 14F
正是*
01/16 15:18, 14F
推
01/16 16:21, 4年前 , 15F
DPP跟TMD唱雙簧去啃噬KMT
01/16 16:21, 15F
噓
01/16 16:40, 4年前 , 16F
光看泛綠41就是廢文...
01/16 16:40, 16F
→
01/16 16:42, 4年前 , 17F
民時綠基一邊台聯 合計48%
01/16 16:42, 17F
→
01/16 16:43, 4年前 , 18F
時力和民眾扣掉了啊 你是沒看前提喔?
01/16 16:43, 18F
→
01/16 16:43, 4年前 , 19F
為什麼要扣掉時力XD
01/16 16:43, 19F
→
01/16 16:43, 4年前 , 20F
時力的台派立場這麼堅決 你扣掉
01/16 16:43, 20F
→
01/16 16:43, 4年前 , 21F
把時力加進去是49%啦 我有算
01/16 16:43, 21F
→
01/16 16:43, 4年前 , 22F
根本故意的 好了拉 故意貶低台派
01/16 16:43, 22F
→
01/16 16:44, 4年前 , 23F
也只是平行世界 呼籲藍粉勇敢面對
01/16 16:44, 23F
→
01/16 16:44, 4年前 , 24F
因為我要計算這多出來的部分 藍綠對比啊
01/16 16:44, 24F
→
01/16 16:44, 4年前 , 25F
真實世界
01/16 16:44, 25F
→
01/16 16:44, 4年前 , 26F
也就是中間部分 原屬藍還是原屬綠的區塊
01/16 16:44, 26F
→
01/16 16:46, 4年前 , 27F
那你可以看到 原屬藍的比例高一點
01/16 16:46, 27F
→
01/16 16:46, 4年前 , 28F
因此色澤比較顯眼的時力 就選的比民眾黨差
01/16 16:46, 28F
→
01/16 16:49, 4年前 , 29F
2012年 小藍7% 小綠11% 當小綠比小藍好
01/16 16:49, 29F
→
01/16 16:49, 4年前 , 30F
但是有時力出來之後 大綠的比例又沒啥變
01/16 16:49, 30F
→
01/16 16:50, 4年前 , 31F
那小綠競爭就激烈許多 反之大藍萎縮
01/16 16:50, 31F
→
01/16 16:50, 4年前 , 32F
小藍也跟著掉下去 這邊拉出來的區塊更大
01/16 16:50, 32F
→
01/16 16:52, 4年前 , 33F
今天民眾黨若太偏綠 那從藍區塊挖來的就可
01/16 16:52, 33F
→
01/16 16:52, 4年前 , 34F
能跑去親民黨了
01/16 16:52, 34F
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1U80k3lK (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wfelix 的文章
文章代碼(AID): #1U80k3lK (HatePolitics)