Re: [討論] 民眾黨如果之前走淺綠路線會不會選更好
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: 如同2011蔡英文去美國碰一鼻子灰一樣
: 要取得美國爸爸信任沒這麼簡單
: 推 xiaoyi: 柯文哲在重大議題搞模糊戰，美國怎麼可能 150.147.230.21 01/16 12:03
: → xiaoyi: 讓你過關的。像柯文哲對一國兩制的回答是 150.147.230.21 01/16 12:03
: → xiaoyi: 一國兩制在台灣沒市場。這種答案不是美國 150.147.230.21 01/16 12:03
: → xiaoyi: 要的，他們要的是你明確表示你贊成或反對 150.147.230.21 01/16 12:03
: → xiaoyi: ，以及後續會怎麼做。 150.147.230.21 01/16 12:03
看到推文裏一大推柯粉在說沒有美國不信任柯的證據
但是昨天就有最新報導引述葛來儀的發言，指出柯文哲可能是中國在台灣的可能合作對象
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=673147
大家是都當做看不見嗎? 還認為美國沒有不信柯?
正如xiaoyi大指出，柯回答一國兩制在台灣沒有市場不是美國要的答案
為什麼不是?
因為市場是可以創造的，現在沒有市場可以透過人為努力來創造未來的市場
所以明確的指出贊成或不贊是很重要的。
那麼我們來看看柯文哲一方面不對一國兩制表態，一方面他在美中之間的努力又是什麼?
目前柯及其支持者曾經做過的事大概如下:
1. 離間台灣對盟友美國的信任。
- 強盜搶銀行，沒看到警察在旁邊
- 台灣當美國小弟，扁鑽還要自費
- 要求政府調查CIA在台灣的運作
- 美國武器賣太貴，不符效益，錢拿去發網軍/開發無人載具吧。
2. 在台營造有利中共的政治環境
- 宣導兩岸一家親，絕口不批評中共。
- 一再強調統獨是假議題 - 因為美國不會讓台灣被統一或獨立-以淡化亡國感意識
(實際上若台灣主動想統，美國是阻止不了的)
- 將政府針對中國壓迫做出的言語回擊定位為挑釁
- 西藏喇嘛自焚方式造成中共困擾
- 宣稱國軍對執政黨的支持度不到10%，挑撥民眾對國軍維護軍隊國有化的信任。
當然柯粉總是會說這是斷章取義
但是一次沒說好是失言，一再沒說好又該怎麼解釋
現今藍綠那個政治人物講的話可以被片段地拿出來斷章取義後被解讀成另一種意思?
我還真想不到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.247.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579150892.A.191.html
推
01/16 13:02,
4年前
, 1F
01/16 13:02, 1F
→
01/16 13:03,
4年前
, 2F
01/16 13:03, 2F
→
01/16 13:04,
4年前
, 3F
01/16 13:04, 3F
→
01/16 13:10,
4年前
, 4F
01/16 13:10, 4F
噓
01/16 13:50,
4年前
, 5F
01/16 13:50, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：