Re: [黑特] 一堆沒讀書的草包要蔡英文「正名制憲」

看板HatePolitics作者shaka1aka (Por Una Cabeza)時間4年前 (2020/01/16 14:36)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串6/6 (看更多)

蔡總統回應BBC是非常霸氣。但她是迴避了對於自由地區與大陸地區未來的演變。不修憲，你一個宣誓遵守憲法的總統，那就要每天問你，因國家統一的需要，要統一哪裡？獨立國家台灣與大陸地區交流為何不用外交部？不修憲，一個主權獨立的中華民國自由地區，還拖著個大陸地區，那要怎麼遵守憲法？正名與否其實不急迫，不管叫什麼名字，都是主權國家。修法（兩岸條例）廢陸委會改外交部與中國交流才護主權哦，罵人跪著，結果自己跪旁邊是比較辣嗎？國軍戰力可以依靠，但是中國現在並不需要跟你硬碰硬。他有更多有效率的方略可以用，甚至於同時用。中國對台動武只有兩種可能，飽和攻擊與經濟封鎖。飽和攻擊有分武裝力量的與非武裝力量的。以非武裝力量來說，中國夠流氓就會開放港民遷台，與集群多登岸點的男性平民來台。對於無武裝的越境船隻，台灣只能武力驅離或沒收船隻後遣返人員。但台灣的處理量就這麼大，中國千船萬人來台，你怎麼抓怎麼堵都會有順利登台的。當然你可以選擇擊沉，但中國如果能取得台灣殺害平民的影像資料，那中國就能用美國常用的 “避免人道主義災難” 作藉口，把原來跟隨在旁邊假裝柔性勸導的執勤船艦轉變為武力護航。也就是以平民的傷亡換台灣先動武，把解放台灣轉為保護平民的政治宣傳。台灣就算能克制而不動武，那這樣就會面對中國平民順利來台的發展。這些來台人員，不是帶錢來觀光的，他們能來台灣，一方面要賺錢，一方面要生活；光安置就是問題，遣返中國，中國就拖延，每日都來送船送人，這些民工能填滿台灣低階勞動需求，但與來台港民相同的是對就業及物價會造成影響。民工還會有犯罪率的問題。那台灣要學川普花千億在沿岸蓋長城嗎？這樣預算及資源排擠的問題就出來了。以經濟封鎖來說，國防部只敢公佈中國用船隻封鎖台灣週邊海域，台灣的應對。但重點這是指中國在樣板台胞的誤導下所做的完整接收台灣的計劃。如果習維尼發現他被國台辦的官員蒙蔽，在要轉移自身不穩的現狀，以對台攻勢作為國家認同的手法，台灣就會遇到國防部也頭痛的方式。飛彈攻擊，在精確制導技術足夠前，效率並不大，奈何台海距離太短，使得中國可以採用飽和攻擊的方式攻擊西部眾多具有經濟價值的目標。而不管是能源電力的短缺，或是工廠設備的損害，都會造成實質合約的危機。除非台灣接受類似薩德系統的立體多層防空設施的建立（南韓有是因為美軍在）。這部份就是現實的困局，除非美國要銷售進攻性武器給台灣，否則台灣很大機率是承受第一擊的一方。如果中國全力出兵，台灣就拼了，這其實不難理解。但是他若是玩單打雙不打之類的流氓手法，台灣本身並沒有足夠的反飛彈設施可避免中國24-7的不定時任意目標的騷擾。而後續訂單的轉移，損毀到復工的支出，復工位置是否改變，員工無收入的生活需求，都會對台灣軟實力造成損害。其實你可以這樣想，一堆人在韓粉社團臥底反串，台灣是否也需要有人對中國臥底反串？如果黃安之類的樣板台胞不再被中國當成是台灣民意的主流，那中國調整對台方略，台灣是否做好準備，才是重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.171.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579156591.A.27B.html

推

sorabird

01/16 14:51, 4年前 , 1^F

01/16 14:51, 1^F

→

BraveCattle

01/16 15:16, 4年前 , 2^F

01/16 15:16, 2^F

→

BraveCattle

01/16 15:17, 4年前 , 3^F

01/16 15:17, 3^F