Re: [轉錄] 黃國昌：2022爭取地方執政

看板HatePolitics作者CassSunstein (Pm)時間4年前 (2020/01/16 12:28)推噓6(6推 0噓 17→)

留言23則, 6人參與討論串19/20 (看更多)

先前已有網友們或是提出正確建議或是提出餿主意...... 時力的定位，依照黃國昌的原本邏輯，是個有固定理想，但可能一時還不是多數，要慢慢努力成為多數的目前的少數政黨。黃國昌並不想為了一時的高吸引力而模糊路線呼嚨選民。了解這個客觀情勢與自我定位的邏輯，那麼選戰發展上就要穩紮穩打、步步為營。原則上先戮力在「多席次」選區（因為比較不需要太高得票率就至少可以得到1席，而不會什麼都沒選到）。例如立委不分區，或地方議會議員。然後慢慢耕耘，用表現來爭取當地民心。至於單一選區，例如縣市長、區域立委，依照目前時力的勢力，都還嫌太早--除非獲得大黨禮讓--但這幾乎可能性甚低，所以先不討論--又或者除非是要以不求勝選的母雞精神，去帶領議員選戰-- 但這種孤注一擲的母雞戰法其實有利有弊，因為「可預見絕對只是陪榜的砲灰」這種感覺，在中間選民的印象上其實並不好，會認為這種小黨不自量力，腦袋是不是有問題，值得支持嗎。又或者，勉強嘗試觀察比縣更低一級的「鄉鎮」，時力有沒有可能因為支持者們恰巧集中在同一鄉鎮，而有較高的支持度（民調上至少需全鄉鎮的1/3吧，才有資格談加入「三腳督」）去出馬競選鄉鎮長，靠著再多拉一些票而選上。這是要以科學的民調數據為判斷標準的。基進黨反而很務實，推動黨員去選「里長」。結果時力黃國昌認為要選全力「縣市長」... 黃國昌以為政黨補助款能不精打細算省著花嗎？..... 另外給一個歷史經驗：新黨當初民國82年下半年成立時，勢力比時力大多了，結果，全黨志大才疏、好高騖遠不自量力，民國82年底（派李某）選台北縣長、83年（派趙某）選台北市長、86年（派楊某）再選台北縣長、87年（派王某）再選台北市長，除了83年那次，其餘幾乎都得票很低、被啪啪打臉，最後光陰似箭....就是2020年新黨這副鳥樣。我先前有建議，除非有特殊規劃，不然「原則上」時力的穩紮穩打進度，是今年起要努力在縣市議會耕耘8年，以取得該縣市議會至少10席的勢力，2028年再談參選有這種程度勢力的區域立委戰三腳督。 2030年再以類似標準加上當時的民調，判斷是是否派人參選難度更高（因為職位帶來的資源更多，各政黨派出的選將會更強）的該縣市首長（從保守角度，我預測還是太快）--除非有某個時力因為天時地利人和，發展勢力規模特別大的縣市。但話又說回來，鄉鎮層級時力也不要眼高手低，要規劃一下。搞不好2026年即可一試（2022則還太早）。比如說黃國昌幫忙過的枋寮鄉、張怡2018年參選（而低票落選）的恆春鎮，從現在開始耕耘（張怡先去選上2022年屏東縣議員再說），2026年後可以一試其鄉鎮長。但2022年講實話準備還不足，即便時力派人參選枋寮鄉長或恆春鎮長，票數還不足以支撐到當選。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.64.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579148922.A.41E.html

→

nnkj

01/16 12:30, 4年前 , 1^F

01/16 12:30, 1^F

推

legendmtg

01/16 12:32, 4年前 , 2^F

01/16 12:32, 2^F

→

legendmtg

01/16 12:32, 4年前 , 3^F

01/16 12:32, 3^F