Re: [轉錄] 黃國昌：2022爭取地方執政

看板HatePolitics作者 (forever)時間4年前 (2020/01/16 06:58), 4年前編輯推噓35(54推 19噓 107→)
留言180則, 65人參與, 4年前最新討論串7/20 (看更多)
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 不要 : 黃國昌如果出來選縣市長 : 絕對不投他 : 他的個人色彩太強烈 他當監督角色 立委很適合 但是當首長 我就打個問號 他的問題不在個人色彩強烈 陳水扁 陳定南也色彩強烈 他們也做很好 而是他有完美主義的傾向 不願意為了現實而妥協 有很多事情你不妥協 是做不了半步的 而黃有種非100即0的完美主義色彩 很多時候 為了平息反對勢力 主事者只能做多少算多少 這世界不可能通通照自己的意思發展 你的對立面 如果被逼緊了 常常反撲更嚴重 就像轉型正義 把KMT逼到沒錢了 為了生存 他們更直接地去依賴中國 反而加深了國安問題 這次大選把韓狠狠打了巴掌 只會逼韓粉更偏激 或是同婚如果不管公投 一次做到入民法 想必反同人是只會更激進 但是黃是會想要一次催到滿的人 這就算了 他還會批評那些沒做到滿的改革派 好的情況下 那些人會被驅策而更努力 但壞的情況下 就是變相削弱改革派的勢力 讓反動派撿槍 這樣的完美主義 在國會 當監督政黨 是適得其所 因為執政黨本來就很容易怠惰 遇到阻礙或既得利益就放棄 是很常見的事 那一個堅持要做到max的人 就像一個嚴師一樣 能更把只想從0做到60分 甚至只做到50的執政黨 給硬生生拉到70 那總比原來好一點 可是如果這樣的完美主義者 是主事者呢？ 一個方案遇到強大阻礙 不能馬上做到100分 你是要放棄呢？ 還是硬碰硬 碰撞到反對者屈服為止？ 硬碰硬的後果 能承受得了嗎？ 此外 首長"必須"要懂得去配合地方利益 前提是要依循合法原則 聽起來很汙穢對不對？ 但你不去配合地頭蛇 啥狗屁都推不動 地方派系 宗教團體 宮廟 企業 你不可能把他們都當敵人 因為地頭蛇永遠都會存在 打掉一個還會有新的遞補上 如果堅持清高 不願去顧及既得利益者 那他們只會處處妨礙你 有好政策 也推不動的時候 還談什麼當個好首長 陳水扁 陳定南 他們都有非常強烈的個人特色 也是以對抗強權 大企業等等為名 但他們並不是非黑即白的完美主義者 相反的 他們都很擅長去地方搏感情 而黃似乎特別不擅長處理這些灰色地帶的事 我覺得他如果真的想當首長 那還需要磨練政治智慧 以目前的狀態 當個監督者 還是最適得其所 : 地方首長不適合 : 出來選立委會考慮 : 他的性格做立委 : 咆哮歸咆哮 : 還是比較能發揮他的能力 : 地方首長？ : 不適合 : 理想性太高、個性太烈的人不適合當市長 : 縣市長是要跟地方人士互動交往的 : 有時是要能放下身段的 : 徐永明就剛好相反 : 更適合當市長而不是立委 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.216 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579113524.A.54C.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579129114.A.456.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/16/2020 07:00:09 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/16/2020 07:01:12
噓
01/16 07:01, 4年前 , 1F
公認的機八柯文哲都能做好了 國師更沒問題
01/16 07:01, 1F
柯只會對政敵雞掰 又沒什麼原則 第一任的原則 第二任打破一堆 跟黃國昌完全是相反的類型
推
01/16 07:01, 4年前 , 2F
現在誰比的上阿扁、陳定南啊XD
01/16 07:01, 2F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/16/2020 07:04:04
→
01/16 07:01, 4年前 , 3F
不過 國師真的選不上 乖乖當洨綠吧
01/16 07:01, 3F
→
01/16 07:01, 4年前 , 4F
你標準超高
01/16 07:01, 4F
推
01/16 07:03, 4年前 , 5F
黃國昌我也蠻欣賞，不過正如你說的，他這
01/16 07:03, 5F
→
01/16 07:03, 4年前 , 6F
種風格很難執政，執政不是只靠guts跟理念
01/16 07:03, 6F
→
01/16 07:03, 4年前 , 7F
，你硬要搞對你來說100分的政策，光是議
01/16 07:03, 7F
→
01/16 07:03, 4年前 , 8F
會就可以讓你一步都動不了
01/16 07:03, 8F
推
01/16 07:04, 4年前 , 9F
他真的不太適合當首長 而且他本人也不見
01/16 07:04, 9F
→
01/16 07:04, 4年前 , 10F
得想當
01/16 07:04, 10F
推
01/16 07:04, 4年前 , 11F
他選哪裡會上?新竹嗎?
01/16 07:04, 11F
→
01/16 07:04, 4年前 , 12F
柯p一直是很會調整也很敢調整的人，他剛
01/16 07:04, 12F
→
01/16 07:04, 4年前 , 13F
上來也都純理念式執政，後來你沒聽他說，
01/16 07:04, 13F
→
01/16 07:04, 4年前 , 14F
前兩年都在亂當
01/16 07:04, 14F
→
01/16 07:04, 4年前 , 15F
他本人不想當,這篇新聞怎麼來的
01/16 07:04, 15F
→
01/16 07:04, 4年前 , 16F
沒哦 柯文哲的機八是選擇性的哦 光看他
01/16 07:04, 16F
推
01/16 07:04, 4年前 , 17F
我猜應該會被動參選 跟這次進不分區一樣
01/16 07:04, 17F
→
01/16 07:05, 4年前 , 18F
對郭台銘前後的態度就知道
01/16 07:05, 18F
→
01/16 07:05, 4年前 , 19F
黃國昌的個性不是容易調整跟折衷的那種，
01/16 07:05, 19F
→
01/16 07:05, 4年前 , 20F
與柯不同
01/16 07:05, 20F
→
01/16 07:06, 4年前 , 21F
我覺得會不會調整和折衷 就是看對象而已
01/16 07:06, 21F
→
01/16 07:06, 4年前 , 22F
柯跟郭只有一開始互嗆啦，他當時剛上任，
01/16 07:06, 22F
→
01/16 07:06, 4年前 , 23F
自以為到處都是奸商
01/16 07:06, 23F
→
01/16 07:06, 4年前 , 24F
真的不會調整和折衷 這次就不會在不分區了
01/16 07:06, 24F
→
01/16 07:07, 4年前 , 25F
後來郭守正跟市府開始協調三創實質議題，
01/16 07:07, 25F
→
01/16 07:07, 4年前 , 26F
雙方就冷靜了啦
01/16 07:07, 26F
推
01/16 07:08, 4年前 , 27F
黃對柯的機車各種包容,說他不容易折衷?笑
01/16 07:08, 27F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/16/2020 07:08:37
→
01/16 07:08, 4年前 , 28F
光是一個鄰里交通改善計畫，光是一條紅線
01/16 07:08, 28F
→
01/16 07:08, 4年前 , 29F
跟一個停車格，光是停車收費，光是重陽敬
01/16 07:08, 29F
→
01/16 07:08, 4年前 , 30F
老金，每件事都可以讓你無法完全照理想走
01/16 07:08, 30F
→
01/16 07:08, 4年前 , 31F
他要邱去選新竹市長，然後就要辭職不分區
01/16 07:08, 31F
推
01/16 07:08, 4年前 , 32F
小綠屎袋力量
01/16 07:08, 32F
→
01/16 07:08, 4年前 , 33F
，自己就能遞補了!
01/16 07:08, 33F
推
01/16 07:11, 4年前 , 34F
當然啦，也許黃也能調整跟折衷，變成一個
01/16 07:11, 34F
→
01/16 07:11, 4年前 , 35F
執政型的政治人物，不過，他就不容易維持
01/16 07:11, 35F
→
01/16 07:11, 4年前 , 36F
大家眼中的那種形象了
01/16 07:11, 36F
還有 106 則推文
還有 7 段內文
推
01/16 09:59, 4年前 , 143F
認同
01/16 09:59, 143F
推
01/16 10:03, 4年前 , 144F
推 我也懷疑黃當地方首長能否懂的妥
01/16 10:03, 144F
→
01/16 10:03, 4年前 , 145F
協
01/16 10:03, 145F
推
01/16 10:13, 4年前 , 146F
一堆市長廢成那樣，你跟我說黃不行 XDD
01/16 10:13, 146F
→
01/16 10:15, 4年前 , 147F
真可憐，像是一個資優生數學考了100，但英
01/16 10:15, 147F
→
01/16 10:15, 4年前 , 148F
文只有90，結果被說英文文盲 科科
01/16 10:15, 148F
推
01/16 10:17, 4年前 , 149F
建議他 去擺攤個一年半年
01/16 10:17, 149F
→
01/16 10:17, 4年前 , 150F
什麼狗屁人都可以打交道到
01/16 10:17, 150F
→
01/16 10:18, 4年前 , 151F
只有左膠會拼這種全有全無
01/16 10:18, 151F
推
01/16 10:29, 4年前 , 152F
換位子當然就要換腦袋 例子到處都是
01/16 10:29, 152F
→
01/16 10:31, 4年前 , 153F
不過酸民只會說別人髮夾彎
01/16 10:31, 153F
→
01/16 10:32, 4年前 , 154F
重要的是 什麼位置就要做好什麼樣子
01/16 10:32, 154F
噓
01/16 10:55, 4年前 , 155F
陳水扁除了A錢厲害 有啥好吹捧的
01/16 10:55, 155F
推
01/16 11:20, 4年前 , 156F
黃國昌的職位在社運上 繼續永續社運吧
01/16 11:20, 156F
→
01/16 11:20, 4年前 , 157F
只會在鎂光燈下作秀的投機客
01/16 11:20, 157F
推
01/16 11:37, 4年前 , 158F
胡說八道 全台一堆拉基縣市長都作好好的
01/16 11:37, 158F
→
01/16 11:38, 4年前 , 159F
韓導一年都在混 高雄都沒爆炸了
01/16 11:38, 159F
→
01/16 11:41, 4年前 , 160F
從政者沒有執政意願，好聽一點叫監督，實
01/16 11:41, 160F
→
01/16 11:41, 4年前 , 161F
際上就是在野，當個萬年在野黨不如直接進
01/16 11:41, 161F
→
01/16 11:41, 4年前 , 162F
入體制內
01/16 11:41, 162F
噓
01/16 11:52, 4年前 , 163F
你去看黃國昌專訪就知 他根本不是這
01/16 11:52, 163F
→
01/16 11:52, 4年前 , 164F
樣
01/16 11:52, 164F
→
01/16 11:52, 4年前 , 165F
做不到100他也會做到8090分
01/16 11:52, 165F
80 90就超難的了 有時候能從0~30都非常困難 重點是他是監督小黨 不用擔後果啊
→
01/16 11:52, 4年前 , 166F
完美主義會忍受自己0分？
01/16 11:52, 166F
→
01/16 11:56, 4年前 , 167F
黃國昌有說過 有些批評指教的 請針
01/16 11:56, 167F
→
01/16 11:56, 4年前 , 168F
對議題
01/16 11:56, 168F
推
01/16 12:15, 4年前 , 169F
我想是國昌老師在國會把監督者 或小
01/16 12:15, 169F
→
01/16 12:15, 4年前 , 170F
黨政治人物的角色扮演得太好 才會讓
01/16 12:15, 170F
→
01/16 12:16, 4年前 , 171F
妳有這種感覺 但個人相信不同位置
01/16 12:16, 171F
→
01/16 12:17, 4年前 , 172F
黃一定可以調整到最適合該角色的狀
01/16 12:17, 172F
→
01/16 12:17, 4年前 , 173F
態
01/16 12:17, 173F
推
01/16 12:51, 4年前 , 174F
提到陳定南 其實作風上還蠻相近
01/16 12:51, 174F
→
01/16 12:52, 4年前 , 175F
只是兩個時空背景不同 現在媒體太發達
01/16 12:52, 175F
推
01/16 13:56, 4年前 , 176F
中肯
01/16 13:56, 176F
推
01/16 14:23, 4年前 , 177F
我是認為他適合監督 行政不好說但是沒
01/16 14:23, 177F
→
01/16 14:23, 4年前 , 178F
經驗都很難說
01/16 14:23, 178F
→
01/16 14:23, 4年前 , 179F
像是選前也是不少人說投民眾黨給機會
01/16 14:23, 179F
→
01/16 14:23, 4年前 , 180F
一樣
01/16 14:23, 180F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/16/2020 17:14:40 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 01/16/2020 17:17:29
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1U7vaQHM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1U7vaQHM (HatePolitics)