Re: [新聞] 民眾黨拋在野大聯盟惹議 賴香伶：著重議題、理念合作

看板HatePolitics作者 (超級噴火龍X)時間4年前 (2020/01/14 19:51), 4年前編輯推噓28(37推 9噓 57→)
留言103則, 58人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
民眾黨黨團的方向 今天賴香伶在朱學恆的節目講的滿清楚的了, 不管是組織運作, 以及未來優先著重的議題 1. 勞工保護包含大量勞工解僱爭議, 勞團設立門檻降低, 一休一例配套 2. 居住正義包含實價登錄跟囤房稅 https://youtu.be/ennMLftMXK4?t=804
順便提一下 柯文哲說過, 一個人走比較快, 一群人走比較遠, 民眾黨雖然是柯文哲賦予他生命而產生, 但其實已經看得出來並不是特別只依附 著阿北而走, 慢慢看得出來獨立性, 從選前到選後看了賴香伶跟另外四位不 分區受訪與上節目的影片, 其實很令人 期待 賴香伶其實感覺領導力很強, 口條論述 也很清楚, 看好是新一代戰將 張琪祿其實以前是管媽的智庫之一, 嚴 格說是綠營出身的學者, 但是在辯論場 上論述能力真的不錯 高虹安在數據分析上的專業很多人看得 到了, 賴香伶的說法是高會當民眾黨黨 團幹事長 邱臣遠其實是帶隊大縱走的主角之一, 聽 RJ的訪問其實他對於未來想做的事情也有 一定想法, 不過口條不一定有前面三個好 蔡壁如雖然阿北之前常常LDS說要什麼蔡總 招大戰柯總招的, 但其實看起來是煙霧彈 啊, 目前比較是在幕後幫民眾黨發展組織, 很多人瞧不起蔡壁如的學歷, 但其實她才是 ECMO小組的靈魂, 醫療護理經驗是不容質疑 的 不論如何, 樂見民眾黨除了阿北之外, 也 可以繼續走出幾個新的亮點, 希望他們努力 讓立院變得更好 ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言： : 1.新聞網址︰ : ※超過一行請縮址※ : https://udn.com/news/story/9261/4287682?from=udn-catelistnews_ch2 : 2.新聞來源︰ : 聯合 : 3.新聞內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 民眾黨拋在野大聯盟惹議 賴香伶：著重議題、理念合作 : 2020-01-14 18:24聯合報 記者蔡晉宇／即時報導 : 2020大選落幕，台灣民眾黨拿下5席立委成為國會第三大黨，民眾黨準立委蔡壁如日前拋 : 出要結合國民黨、時代力量組成「在野大聯盟」，引發部分時力人士反彈。對此，民眾黨 : 準立委賴香伶今天表示，「在野大聯盟」的概念是著重在進步議題、理念上能有合作空間 : ，並非以黨派為出發點考量。 : 賴香伶今天下午在民眾黨秘書長張哲揚等人陪同下，前往立法院總務處，確認未來民眾黨 : 團所能使用的空間等問題。賴說，自己未來除擔任立委也負有黨團運作責任，民眾黨會按 : 部就班，進行參與國會第一步，期待盡快熟嫻事務，訂出黨團事務方向。 : 對於蔡壁如日前提出的「在野大聯盟」，引發時代力量邱顯智等人反對，時代力量黨主席 : 徐永明今天也用雞兔不能同籠形容「在野大聯盟」。賴香伶解釋，蔡的概念是和其他小黨 : 、無黨籍立委或大黨中的進步價值立委，在議題上尋求合作，例如居住正義、勞權等。賴 : 說，對於時力過去4年來，推動相對進步價值很認同，但誰是雞、誰是兔，未來仍要看在 : 立院實際作為、努力而定。 : 4.附註、心得、想法︰ : 民眾黨加油 五個人的力量也是很威的 : 期待他們在立法院的好表現 : 一定不會讓人失望 得到更多人的認同 : 賴委員也加油趕快熟嫻立院事務 : 把專業 民意 價值得理念表現出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.26.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579002689.A.3B9.html
→
01/14 19:52, 4年前 , 1F
菸粉今天為了護航喬柯還貶低護專
01/14 19:52, 1F
推
01/14 19:53, 4年前 , 2F
喬柯能力屌打壁如啊 有問題？
01/14 19:53, 2F
→
01/14 19:54, 4年前 , 3F
只是比較髒而已
01/14 19:54, 3F
※ 編輯: H2 (36.226.26.196 臺灣), 01/14/2020 19:55:49
→
01/14 19:54, 4年前 , 4F
醫療護理經驗能照搬到政治上用嗎
01/14 19:54, 4F
→
01/14 19:55, 4年前 , 5F
我最看不懂的政治人物就蔡壁如
01/14 19:55, 5F
→
01/14 19:55, 4年前 , 6F
柯糞說的專業治國
01/14 19:55, 6F
噓
01/14 19:55, 4年前 , 7F
我操，這篇五虎將分析真是超香，看的我
01/14 19:55, 7F
→
01/14 19:55, 4年前 , 8F
都硬了
01/14 19:55, 8F
噓
01/14 19:56, 4年前 , 9F
繼續吹捧啊 XDD
01/14 19:56, 9F
→
01/14 19:56, 4年前 , 10F
沒人有立法經驗講成立院救世主勒
01/14 19:56, 10F
推
01/14 19:57, 4年前 , 11F
推，新任立委不知道為什麼有人急著唱衰，
01/14 19:57, 11F
→
01/14 19:57, 4年前 , 12F
一點風度也沒有，看一陣子表現再說吧！
01/14 19:57, 12F
推
01/14 19:58, 4年前 , 13F
牙醫經驗都能搬來立院喬了 護理比較差吧!
01/14 19:58, 13F
→
01/14 19:58, 4年前 , 14F
沒有吹捧啊 只是很好奇打TPP總是跳過
01/14 19:58, 14F
推
01/14 19:58, 4年前 , 15F
一堆人為了黑而黑
01/14 19:58, 15F
→
01/14 19:58, 4年前 , 16F
賴香伶真的沒有意思
01/14 19:58, 16F
推
01/14 19:59, 4年前 , 17F
我只是看不懂這人在想什麼 沒有要黑喔
01/14 19:59, 17F
推
01/14 19:59, 4年前 , 18F
照顧人命的比在酒店玩的好多了
01/14 19:59, 18F
推
01/14 20:01, 4年前 , 19F
蔡壁如好歹在市府待了五年
01/14 20:01, 19F
→
01/14 20:02, 4年前 , 20F
也不是政治新手了，不需要這樣說
01/14 20:02, 20F
推
01/14 20:02, 4年前 , 21F
推
01/14 20:02, 21F
→
01/14 20:03, 4年前 , 22F
不分區本來就是各方賢達都有
01/14 20:03, 22F
→
01/14 20:03, 4年前 , 23F
區域則是各憑本事
01/14 20:03, 23F
→
01/14 20:03, 4年前 , 24F
有才條，唱歌的也可以當立委啊
01/14 20:03, 24F
→
01/14 20:04, 4年前 , 25F
何況綠營還有兩個
01/14 20:04, 25F
推
01/14 20:04, 4年前 , 26F
推
01/14 20:04, 26F
→
01/14 20:04, 4年前 , 27F
是不是真的專業，進了立院就知道
01/14 20:04, 27F
→
01/14 20:05, 4年前 , 28F
民眾黨還有KPI考核制度，作不好就辭
01/14 20:05, 28F
→
01/14 20:05, 4年前 , 29F
呼籲各黨也能效法跟進，提升問政素質
01/14 20:05, 29F
推
01/14 20:06, 4年前 , 30F
推內
01/14 20:06, 30F
推
01/14 20:07, 4年前 , 31F
壁如某程度還是少講話跟柯一樣太容易
01/14 20:07, 31F
→
01/14 20:07, 4年前 , 32F
被操弄議題
01/14 20:07, 32F
推
01/14 20:09, 4年前 , 33F
Push
01/14 20:09, 33F
推
01/14 20:10, 4年前 , 34F
耶
01/14 20:10, 34F
→
01/14 20:10, 4年前 , 35F
蔡壁如的功用就是整合大家的聯繫壓
01/14 20:10, 35F
推
01/14 20:11, 4年前 , 36F
推
01/14 20:11, 36F
→
01/14 20:11, 4年前 , 37F
他講話不行但是他跟張哲揚可是把五個月
01/14 20:11, 37F
→
01/14 20:11, 4年前 , 38F
倉促成軍的民眾黨整合得很好來去上戰場
01/14 20:11, 38F
還有 25 則推文
→
01/14 20:28, 4年前 , 64F
他如果能安份那很好，如果不甘寂寞硬
01/14 20:28, 64F
→
01/14 20:28, 4年前 , 65F
要湊一腳你們會後悔多那0.03%。
01/14 20:28, 65F
→
01/14 20:29, 4年前 , 66F
整個黨等著泡沫化。
01/14 20:29, 66F
推
01/14 20:30, 4年前 , 67F
要先撐過側翼跟腦粉的攻擊啦，兩年後在說
01/14 20:30, 67F
→
01/14 20:30, 4年前 , 68F
樓上是黨員嗎?不是煩惱人家泡沫化幹嘛
01/14 20:30, 68F
推
01/14 20:36, 4年前 , 69F
不是 他只是還沒走出沒有藍綠不過半的
01/14 20:36, 69F
→
01/14 20:36, 4年前 , 70F
陰影
01/14 20:36, 70F
噓
01/14 20:40, 4年前 , 71F
是不是搞錯什麼了 當立法院是什麼智庫或
01/14 20:40, 71F
→
01/14 20:40, 4年前 , 72F
研究中心嗎
01/14 20:40, 72F
→
01/14 20:41, 4年前 , 73F
立法院的目的是能推動法案好嗎
01/14 20:41, 73F
→
01/14 20:43, 4年前 , 74F
樓上沒有看過其他黨的不分區名單對吧
01/14 20:43, 74F
→
01/14 20:47, 4年前 , 75F
那時代力量真該死
01/14 20:47, 75F
→
01/14 20:47, 4年前 , 76F
把唯一法律專業的黃國昌排第四
01/14 20:47, 76F
→
01/14 20:48, 4年前 , 77F
還有邱顯智啦，其他兩個都不專業
01/14 20:48, 77F
推
01/14 20:52, 4年前 , 78F
萬分期待
01/14 20:52, 78F
推
01/14 20:53, 4年前 , 79F
加油
01/14 20:53, 79F
推
01/14 20:55, 4年前 , 80F
都還沒開始就在唱衰，這麼怕哦
01/14 20:55, 80F
噓
01/14 20:57, 4年前 , 81F
連壁如都開始吹囉
01/14 20:57, 81F
→
01/14 21:02, 4年前 , 82F
吹什麼?蔡壁如ECMO成就高有問題嗎?
01/14 21:02, 82F
→
01/14 21:10, 4年前 , 83F
等等喔 那請問小燈泡媽是因為政治專業選上
01/14 21:10, 83F
→
01/14 21:11, 4年前 , 84F
的嗎? 那位時力粉講的義憤填膺 氣撲撲的
01/14 21:11, 84F
→
01/14 21:11, 4年前 , 85F
可以解惑一下你們時力這位不分區新立委嗎
01/14 21:11, 85F
噓
01/14 21:15, 4年前 , 86F
開始吹捧 有夠噁心的柯糞
01/14 21:15, 86F
推
01/14 21:19, 4年前 , 87F
推推推
01/14 21:19, 87F
噓
01/14 21:24, 4年前 , 88F
嘔嘔嘔嘔
01/14 21:24, 88F
推
01/14 21:25, 4年前 , 89F
希望民眾黨能在國會有亮眼的表現
01/14 21:25, 89F
推
01/14 21:32, 4年前 , 90F
這五位不分區立委，你們很重要
01/14 21:32, 90F
推
01/14 21:33, 4年前 , 91F
進國會就知道了，都還沒進以前談論他
01/14 21:33, 91F
→
01/14 21:33, 4年前 , 92F
們都不太OK吧
01/14 21:33, 92F
推
01/14 22:02, 4年前 , 93F
柯粉真的有夠噁，蔡B如那種咖都可以吹
01/14 22:02, 93F
→
01/14 22:10, 4年前 , 94F
柯只想送蔡進去而已吧！其他只是附加的
01/14 22:10, 94F
→
01/14 22:40, 4年前 , 95F
所以是要到立法院裝葉克膜嗎？
01/14 22:40, 95F
→
01/14 22:42, 4年前 , 96F
蔡就說他想去衛福了 你們有誰比他懂?
01/14 22:42, 96F
推
01/14 22:49, 4年前 , 97F
期待但還是等段時間才能見真章
01/14 22:49, 97F
推
01/14 23:02, 4年前 , 98F
推
01/14 23:02, 98F
→
01/14 23:05, 4年前 , 99F
蔡比一堆低能菸粉好太多
01/14 23:05, 99F
→
01/14 23:05, 4年前 , 100F
想看打臉狗屎菸黨
01/14 23:05, 100F
→
01/14 23:38, 4年前 , 101F
棒
01/14 23:38, 101F
推
01/15 02:46, 4年前 , 102F
推
01/15 02:46, 102F
推
01/15 05:16, 4年前 , 103F
加油
01/15 05:16, 103F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1U7Qj1Ev (HatePolitics)
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1U7Qj1Ev (HatePolitics)