Re: [討論] 為何不是草地狀元退而是批評高鈺婷
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 雖然有時不喜歡針對個案批評
: 但身為相對年輕人口較多移入的新竹,這些移入的收入/學歷也較高
: 雖然可能對某些人來說,打贏KMT是大義
: 但也不能這樣就覺得高鈺婷出來分票
: 如果就學歷/資歷/清廉以及在地利益牽涉的程度
: 感覺高鈺婷都是更好的人選
雖然小高經歷很屌
但雙鄭高中都是新竹高中
大學一個政大一個台大
從政也不短了
比學歷 比年紀
是哪來錯覺有比較專業
比在地更是笑死人
別人土生土長你外來人跟別人比在地
清廉喔 算了吧
真的撈很肥又怎樣
對地方鄉親無感啊
都馬看黨籍
而且政見很重要嘛?
要你們說出自己區域立委政見我看也提不出來
最後進投票所還不是跟閉眼投沒兩樣
回歸基本盤
: 而且KMT選上那位也不是什麼好人選
我是不知道哪裡不好
但他上屆就出來選了
這是第二次 別人深蹲四年
啊你一個媽媽空降
是有多好多棒?
: 如果真的要人選極大,不是應該草地狀元退選更有道理
: 不知大家覺得呢
憑啥
市長大勝
DPP覺得會贏啊
幹嘛讓位給你一個砲灰出來
事實也證明 身為第三名是你扯別人後腿啊
新竹本來深藍區域
如果不是前許市長真的爛到笑 跟韓總比有過之無不及
又怎麼丟掉新竹市
好不容易藍天變綠地
結果區域立委被你們搞掉
真的笑死
不過我就喜歡這種背刺戲碼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.145.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578857337.A.EA1.html
噓
01/13 03:34,
4年前
, 1F
01/13 03:34, 1F
噓
01/13 03:45,
4年前
, 2F
01/13 03:45, 2F
→
01/13 07:18,
4年前
, 3F
01/13 07:18, 3F
噓
01/13 08:54,
4年前
, 4F
01/13 08:54, 4F
→
01/13 08:54,
4年前
, 5F
01/13 08:54, 5F
→
01/13 09:38,
4年前
, 6F
01/13 09:38, 6F
→
01/13 09:38,
4年前
, 7F
01/13 09:38, 7F
→
01/13 09:38,
4年前
, 8F
01/13 09:38, 8F
推
01/13 22:37,
4年前
, 9F
01/13 22:37, 9F
→
01/13 22:37,
4年前
, 10F
01/13 22:37, 10F
→
01/13 22:37,
4年前
, 11F
01/13 22:37, 11F
→
01/13 22:37,
4年前
, 12F
01/13 22:37, 12F
→
01/13 22:38,
4年前
, 13F
01/13 22:38, 13F
→
01/13 22:38,
4年前
, 14F
01/13 22:38, 14F
推
01/16 08:37,
4年前
, 15F
01/16 08:37, 15F
討論串 (同標題文章)