Re: [討論] 第二任居然拿817萬越想越驚人

看板HatePolitics作者 (ZM)時間4年前 (2020/01/12 23:49), 4年前編輯推噓12(25推 13噓 89→)
留言127則, 38人參與, 4年前最新討論串8/12 (看更多)
817萬的真相比想像的更簡單更無聊 因為投票總人口增加了，結構也變化了，多了200多萬年輕人，死了100多萬老人 總共增加了100萬人 2016年因為勝負毫無懸念，投票率太低 2020年因為韓國瑜一人造勢，會同時動員兩方 因此投票率從歷史最低，一口氣整整上升了將近10% 在這種情況下，算出來之後就是817，沒有更多其他詮釋的理由了 其實這個數字在一些金融機構和民間集團的參謀研究機關，大家都做完、都知道了 各家的誤差率都在3%以下很低，都沒什麼意外，本來就會是這樣 真正版圖比例，以及情勢消長的變化，要看的是佔比，不是絕對票數 2020年是 57% :38%: 4% 蔡英文拿817萬 只贏了260萬 2016年是 56% :31%: 12% 蔡英文只689萬 卻贏了超過300萬 你可以看到比起2016年，佔比幾乎完全沒有變化，版圖非常固定 如果我們考慮4年來年輕人加了200萬，老人死了100萬， 其實民進黨走的是頹勢....................這次選得並不好，戰術和團隊全部都很糟 但是絕對數字呈現的結果並不是如此，這就是數字會騙人 我以上講的事情，不是什麼困難的方法論，只是基本的素養 突破數字的迷惑與市場的雜音，判斷現在是上行還是下行，是生死攸關的專業技能 但我以上講的事情，終歸是個專業，是永遠不可能被廣泛的傳播以及被廣泛認知的 甚至我們在民進黨的層峰裡的理解，他們也沒有意識到這件事 （政治圈本來就非常搞情緒搞直覺，非常不專業） 一般國民會完全認知失調的理解到完全相反的方向，例如你這篇就是非常正常的反應 會有非常多人達成共識：蔡英文支持度創下歷史新高，能力與權力推向顛峰 民進黨完全恢復、年輕人覺醒等等，都是由於結果論的關係，產生過度的自我評價 市面上的溢美之詞其實都完全沒有參考價值，泡沫在幾年內就會破滅 因為處在熊市頹勢裡，卻對自己實力產生了不當的過度評價 那麼路線與政策，都不可能反省，組織內部會產生的是爭功與鞏固，不是清算戰犯與新生 由於過度的樂觀，因此必會進行錯誤路線的繼續發展、繼續投資 最後，在大數法則之下，總會有什麼隨機事件的炸彈爆炸 就會走到所謂鐘擺效應的結局了。 這就是所謂的太陽底下沒新鮮事，所有的組織興亡的過程 對蔡政權還有期待只會增加失望而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.233.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578844165.A.F12.html
推
01/12 23:50, 4年前 , 1F
你經濟學不好
01/12 23:50, 1F
推
01/12 23:50, 4年前 , 2F
正常的z大還是很不習慣
01/12 23:50, 2F
推
01/12 23:51, 4年前 , 3F
不是這樣 有統計上次有10%藍軍沒出來投
01/12 23:51, 3F
推
01/12 23:51, 4年前 , 4F
其實這個我不歸類為正常XD
01/12 23:51, 4F
推
01/12 23:51, 4年前 , 5F
DPP再爆炸也很難比韓總這個炸彈大了
01/12 23:51, 5F
→
01/12 23:52, 4年前 , 6F
這篇真的專業 數字會騙人的
01/12 23:52, 6F
推
01/12 23:52, 4年前 , 7F
你這論點看看稍早那個推“贏就贏討
01/12 23:52, 7F
→
01/12 23:52, 4年前 , 8F
論這個只是滅自己威風”的人會不會
01/12 23:52, 8F
→
01/12 23:52, 4年前 , 9F
出來XD
01/12 23:52, 9F
其實真的非常嗨的，佔人口比例沒有很多，大概只有20%~30% 然後這群人的過度張狂，不僅會討人厭，更重要的是會影響民進黨的認知和風格 2016年也是過度的評價了自己的實力，吳秉叡才會講出「不爽不要投」 一個人不小心講出一句話，代表的是背後100個人的真實心聲
推
01/12 23:52, 4年前 , 10F
不知道什麼叫作生產成本遞增XDD
01/12 23:52, 10F
→
01/12 23:53, 4年前 , 11F
大造勢會怕是1/9才知道 先前投票率都低估
01/12 23:53, 11F
推
01/12 23:53, 4年前 , 12F
我覺得天氣很好 也是增加投票率的原因
01/12 23:53, 12F
→
01/12 23:53, 4年前 , 13F
身邊左右鄰居老人小孩通通走出門了
01/12 23:53, 13F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.233.133 臺灣), 01/12/2020 23:56:31
推
01/12 23:56, 4年前 , 14F
支持蔡英文的人也會老，又不是單純因為老
01/12 23:56, 14F
→
01/12 23:56, 4年前 , 15F
的就突然換邊站
01/12 23:56, 15F
推
01/12 23:56, 4年前 , 16F
應該沒那麼悲觀啦
01/12 23:56, 16F
推
01/12 23:56, 4年前 , 17F
推這篇 相對比例才有意義
01/12 23:56, 17F
推
01/12 23:58, 4年前 , 18F
都沒有意義，選上的好好幹才有意義
01/12 23:58, 18F
推
01/12 23:58, 4年前 , 19F
我非常認同，四年後必定政黨輪替
01/12 23:58, 19F
→
01/12 23:59, 4年前 , 20F
作不好，票愈多之後就是跌愈重，韓
01/12 23:59, 20F
→
01/12 23:59, 4年前 , 21F
就是個例子
01/12 23:59, 21F
→
01/12 23:59, 4年前 , 22F
政治學研究第二任掉票是通例
01/12 23:59, 22F
→
01/13 00:00, 4年前 , 23F
宋與國民黨的得票率變化比較大 蔡只多了1%
01/13 00:00, 23F
推
01/13 00:00, 4年前 , 24F
想到韓粉選前說 蔡絕對低於689萬 笑死
01/13 00:00, 24F
→
01/13 00:00, 4年前 , 25F
草包+香港芒果是天賜的特例，非常態
01/13 00:00, 25F
推
01/13 00:00, 4年前 , 26F
民進黨沒那麼蠢 智障都看出分裂投票四
01/13 00:00, 26F
→
01/13 00:00, 4年前 , 27F
百萬 我跟朋友聊天都在聊了
01/13 00:00, 27F
→
01/13 00:00, 4年前 , 28F
跟當初說郭要選是 學長救學弟 一樣可笑
01/13 00:00, 28F
→
01/13 00:01, 4年前 , 29F
去年縣市長選舉的消長才是通例
01/13 00:01, 29F
→
01/13 00:01, 4年前 , 30F
隨著產量增加 連任要用相同要素比例
01/13 00:01, 30F
→
01/13 00:01, 4年前 , 31F
執政螺絲沒拴緊 底盤35%起跳的KMT隨時
01/13 00:01, 31F
→
01/13 00:01, 4年前 , 32F
滿血復活
01/13 00:01, 32F
政治圈是搞情緒的 他們是什麼氣氛 有什麼主觀詮釋 怎麼自我評價 現在什麼氣氛 其實在這個時代 你把所有人的FB都追一追 他們都會自己透露 他們都是長期和朋友、媒體人物用FB在聊天 不是在騙別人的
→
01/13 00:01, 4年前 , 33F
進行生產的難度會越來越困難
01/13 00:01, 33F
→
01/13 00:02, 4年前 , 34F
行政成本也會越高 蔡打破了政經慣例
01/13 00:02, 34F
推
01/13 00:02, 4年前 , 35F
我只聽過邊際效應 沒聽過生產成本遞增
01/13 00:02, 35F
→
01/13 00:03, 4年前 , 36F
這次KMT被貼親中被貼的很大力，則是
01/13 00:03, 36F
還有 51 則推文
還有 10 段內文
→
01/13 00:33, 4年前 , 88F
啪，結果今天還是會817萬大勝？
01/13 00:33, 88F
噓
01/13 00:34, 4年前 , 89F
譁眾取寵的文章 騙騙小孩還行吧
01/13 00:34, 89F
→
01/13 00:34, 4年前 , 90F
而且也沒有中美對抗之勢
01/13 00:34, 90F
噓
01/13 00:40, 4年前 , 91F
結果烙跑 笑死
01/13 00:40, 91F
噓
01/13 00:42, 4年前 , 92F
呵呵，長期以來連任者的票數比例會往下
01/13 00:42, 92F
→
01/13 00:42, 4年前 , 93F
掉是常識，這樣也寫出一篇唬爛文，真的
01/13 00:42, 93F
→
01/13 00:42, 4年前 , 94F
很閒
01/13 00:42, 94F
噓
01/13 00:42, 4年前 , 95F
你不是人很好，你甚至連怎麼尻洗台灣基進都
01/13 00:42, 95F
→
01/13 00:42, 4年前 , 96F
準備好了，只是沒想到最後被打臉的是你自己
01/13 00:42, 96F
→
01/13 00:42, 4年前 , 97F
，本來也不想回，看到你自己說自己好是在哈
01/13 00:42, 97F
→
01/13 00:42, 4年前 , 98F
囉= =
01/13 00:42, 98F
噓
01/13 00:44, 4年前 , 99F
結果講了一堆是數字看的出來的？
01/13 00:44, 99F
→
01/13 00:58, 4年前 , 100F
呵呵，既然你都自己這麼說了，一如
01/13 00:58, 100F
→
01/13 00:58, 4年前 , 101F
所料，不分區0席的廢物。就憑你們
01/13 00:58, 101F
→
01/13 00:58, 4年前 , 102F
那種水準，我很期待你們的後勢的。
01/13 00:58, 102F
→
01/13 01:01, 4年前 , 103F
每天在分化國家，不管你們上不上，
01/13 01:01, 103F
→
01/13 01:01, 4年前 , 104F
你們都會是到處思想檢查、敗壞大勢
01/13 01:01, 104F
→
01/13 01:01, 4年前 , 105F
的重要垃圾角色，然後台獨愈來愈惹
01/13 01:01, 105F
→
01/13 01:01, 4年前 , 106F
人厭、組織永遠無法凝聚、內部不斷
01/13 01:01, 106F
→
01/13 01:01, 4年前 , 107F
鬥爭（你自己也清楚得很吧除非你太
01/13 01:01, 107F
→
01/13 01:01, 4年前 , 108F
路人外圍），永遠的魯蛇就是你們的
01/13 01:01, 108F
→
01/13 01:01, 4年前 , 109F
下場。
01/13 01:01, 109F
→
01/13 01:02, 4年前 , 110F
最討厭的就是這種台獨豬隊友，垃圾
01/13 01:02, 110F
推
01/13 01:48, 4年前 , 111F
ZM怎麼看QQQ當選r
01/13 01:48, 111F
→
01/13 02:07, 4年前 , 112F
對DPP這4年還有期待就傻了XD 2016選後都可
01/13 02:07, 112F
→
01/13 02:07, 4年前 , 113F
以來句"接下來天下就是我們的" 然後開始指
01/13 02:07, 113F
→
01/13 02:08, 4年前 , 114F
鹿為馬各種台灣底限測試到2018自爆了..這次
01/13 02:08, 114F
→
01/13 02:08, 4年前 , 115F
票數新高還不高傲到飛天? 更不用說原本的限
01/13 02:08, 115F
→
01/13 02:08, 4年前 , 116F
制器國師看起來還不玩了..這4年可以期待的
01/13 02:08, 116F
→
01/13 02:09, 4年前 , 117F
不是DPP做什麼好事..而是DPP的新界限 XD
01/13 02:09, 117F
→
01/13 03:22, 4年前 , 118F
817萬叫選得不好,請問是要900萬你
01/13 03:22, 118F
→
01/13 03:22, 4年前 , 119F
才滿意嗎, 韓的550萬又不可能不投
01/13 03:22, 119F
→
01/13 03:24, 4年前 , 120F
這次確實不是大勝而是持平我同意,
01/13 03:24, 120F
→
01/13 03:24, 4年前 , 121F
維持,且更加鞏固,蔡是白綠共主的格
01/13 03:24, 121F
→
01/13 03:24, 4年前 , 122F
局
01/13 03:24, 122F
推
01/13 06:19, 4年前 , 123F
進步派文青和邊緣人氣氣氣氣氣
01/13 06:19, 123F
推
01/13 09:55, 4年前 , 124F
說蔡是白綠共主真的太搞笑
01/13 09:55, 124F
推
01/13 18:51, 4年前 , 125F
推，817的得票率並沒有超過 756的58%
01/13 18:51, 125F
→
01/13 18:51, 4年前 , 126F
得票率
01/13 18:51, 126F
推
02/17 20:00, 4年前 , 127F
推
02/17 20:00, 127F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1U6q05yI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1U6q05yI (HatePolitics)