Re: [討論] 民調>>地下賭盤>>>>街頭民調

看板HatePolitics作者 (豪)時間4年前 (2020/01/12 07:27), 4年前編輯推噓0(5538)
留言48則, 4人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言: : 事實證明這種全台灣大選區的民調還是準 : 蓋牌也沒用 : 這次美麗島 TVBS都精準預測 : 選前很多人說什麼地下賭盤才是真的風向 : 好像都開蔡小贏 : 看起來也只是被韓那些造勢影響 : 街頭民調 就...真的只能自嗨了 怎麼可能...你自己想三天前 那個民調敢喊蔡英文800萬票 非中天的民調,誰認為韓能破五百萬? 這次就是天氣好,亡國感發作 極大化了投票率,投票越多越接近民調 雙方的確把各自能摧的票催乾淨 不然來個寒流下雨或突發事故 民調馬上被打臉到不認識的樣子好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.181.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578785241.A.FEC.html

01/12 07:31, 4年前 , 1F
你自己都說突發事故了,統計學
01/12 07:31, 1F

01/12 07:32, 4年前 , 2F
排除特殊狀況才叫統計
01/12 07:32, 2F

01/12 07:33, 4年前 , 3F
重點是民調輸20%,結果也證明民調沒錯
01/12 07:33, 3F

01/12 07:33, 4年前 , 4F
。投票率高一點不是重點。
01/12 07:33, 4F
很難說啊,一個下雨 雙方支持者投票率馬上會有很大差距 可能韓輸更大,蔡贏變少 不管怎樣,這次選舉都不能算常態好嗎 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:35:09

01/12 07:35, 4年前 , 5F
民調估票數還要考慮投票率 以百分比
01/12 07:35, 5F

01/12 07:35, 4年前 , 6F
來說是有猜中差距
01/12 07:35, 6F
沒有喔,光投票率預估就嚴重失準了 你很難想象萬一只有64%投票 民調會跟現實差距多遠 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:38:06

01/12 07:38, 4年前 , 7F
現實沒有萬一呵呵
01/12 07:38, 7F

01/12 07:40, 4年前 , 8F
韓這樣選投票率就是不可能低
01/12 07:40, 8F
所以神童你三天前覺得韓能破500萬喔XD ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:43:29

01/12 07:43, 4年前 , 9F
昨天的情形就是常態 天氣不錯 沒塞車
01/12 07:43, 9F

01/12 07:43, 4年前 , 10F
也沒什麼突發事件
01/12 07:43, 10F
這幾年最高投票率叫常態 你敢說我不敢聽XD ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:44:22

01/12 07:44, 4年前 , 11F
以天氣狀況阿 還有排隊情形
01/12 07:44, 11F
所以三天前可以預測74%投票率就對了XD ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:45:57

01/12 07:45, 4年前 , 12F
韓是異常爛 蔡陣營也努力在催票阿 嘻
01/12 07:45, 12F

01/12 07:45, 4年前 , 13F
01/12 07:45, 13F
那照你這邏輯,韓也不該破500萬@@ ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:46:43

01/12 07:46, 4年前 , 14F
投票率一定不低阿 雙方都在催票 韓又
01/12 07:46, 14F

01/12 07:46, 4年前 , 15F
幫蔡催票 哈哈
01/12 07:46, 15F
那蔡應該會在民調贏韓更多阿@@ ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:47:35

01/12 07:47, 4年前 , 16F
該阿 韓也有在催票阿 沒看到喔?
01/12 07:47, 16F
如果韓這麼爛,蔡自己催韓又幫蔡催 那理論上比例一定是蔡比民調高@@ ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:48:51

01/12 07:48, 4年前 , 17F
所以民調準啊
01/12 07:48, 17F

01/12 07:48, 4年前 , 18F
不有證明我的論點?
01/12 07:48, 18F
但韓一樣比例衝高,這跟你論點完全衝突 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:49:27

01/12 07:49, 4年前 , 19F
回話前要不要順邏輯
01/12 07:49, 19F

01/12 07:49, 4年前 , 20F
投票率跟得票率是兩回事啊
01/12 07:49, 20F
是的 所以一個預估投票率完全失準的民調 可信度未必很高吧 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:51:05

01/12 07:50, 4年前 , 21F
你講的是得票*數*
01/12 07:50, 21F

01/12 07:51, 4年前 , 22F
他都把數跟率混為一談 ...
01/12 07:51, 22F
你先解釋一下,為何韓蔡一樣比例衝高 如果韓又幫蔡助選的情況下 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:52:32

01/12 07:51, 4年前 , 23F
沒有人有估投票率吧
01/12 07:51, 23F
誰說沒有,一堆都估6成5 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:52:58

01/12 07:53, 4年前 , 24F
誰?
01/12 07:53, 24F

01/12 07:53, 4年前 , 25F
一堆是誰?
01/12 07:53, 25F
選前滾動式民調出爐!預測蔡英文得票數近700萬 韓國瑜僅480萬 很多吧... 這東森的 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 07:55:42

01/12 07:57, 4年前 , 26F
依東森為例 蔡得票率59%欸
01/12 07:57, 26F

01/12 07:57, 4年前 , 27F
現實得票率57% 已經很準了
01/12 07:57, 27F

01/12 07:58, 4年前 , 28F
差二趴已經在誤差範圍內欸
01/12 07:58, 28F

01/12 07:58, 4年前 , 29F
又在把率跟數搞混了喔XD
01/12 07:58, 29F
大哥...一個總體投票率完全失準的民調 是沒有任何可信度的 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 08:00:05

01/12 08:00, 4年前 , 30F
所以東森反而也證明我的論點
01/12 08:00, 30F
證明韓沒幫蔡助選嗎XD ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 08:00:53

01/12 08:00, 4年前 , 31F
大哥 得票率猜成這樣已經超準了欸
01/12 08:00, 31F
呃...我在講投票率,你一直講得票率 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 08:02:04

01/12 08:01, 4年前 , 32F
有啊 不然蔡哪能贏
01/12 08:01, 32F
結果得票率沒上升@@ ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 08:02:43

01/12 08:02, 4年前 , 33F
投票率有沒差 到最後韓還是輸阿
01/12 08:02, 33F

01/12 08:03, 4年前 , 34F
得票率有被民調測出來阿...
01/12 08:03, 34F
Bro,這些民調光投票率就嚴重失準了 後面其實根本就不用看... 因為很少有投票率這麼高的選舉 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 08:06:10

01/12 08:04, 4年前 , 35F
得票率就有被算出來阿 數據你貼的欸
01/12 08:04, 35F

01/12 08:06, 4年前 , 36F
痾 你真的有看懂你貼的數據嗎 再次證
01/12 08:06, 36F

01/12 08:06, 4年前 , 37F
明民調準
01/12 08:06, 37F
不是兩邊比例一樣就叫準... 今天萬一下雨,韓那邊老人多不肯出來投 這些民調都嚴重失準了 一份好的民調,也會去推估投票率的 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 08:09:47

01/12 08:11, 4年前 , 38F
下雨年輕人也會被影響啊 挺蔡的老人
01/12 08:11, 38F

01/12 08:11, 4年前 , 39F
也會被影響阿
01/12 08:11, 39F

01/12 08:11, 4年前 , 40F
這種假設根本先射箭再畫靶阿
01/12 08:11, 40F
影響幅度會不同,那民調就會失準@@ ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 08:13:09

01/12 08:13, 4年前 , 41F
比率還是一樣阿 所以又證明我的論點
01/12 08:13, 41F

01/12 08:14, 4年前 , 42F
而且我也說了 昨天天氣好 這才是常態
01/12 08:14, 42F

01/12 08:14, 4年前 , 43F
現實 又證明我的論點
01/12 08:14, 43F
下降的比例不太可能一樣吧 一樣兩邊都少50萬老人不投 民調就會跑掉啦 ※ 編輯: show282 (123.110.181.45 臺灣), 01/12/2020 08:16:12

01/12 08:17, 4年前 , 44F
還是準啊 這只是你的先射箭再畫靶的
01/12 08:17, 44F

01/12 08:17, 4年前 , 45F
假設阿
01/12 08:17, 45F

01/12 08:18, 4年前 , 46F
誤差3%內就已經成功了欸 你貼的數據
01/12 08:18, 46F

01/12 08:18, 4年前 , 47F
一直幫我證明欸
01/12 08:18, 47F

01/12 08:19, 4年前 , 48F
那我也假設同比率下降民調不就準了?
01/12 08:19, 48F
文章代碼(AID): #1U6bdP_i (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1U6bdP_i (HatePolitics)