Re: [討論] 民眾黨與時代力量的根本差別

看板HatePolitics作者 (輕快的飛舞)時間4年前 (2020/01/10 03:45), 編輯推噓10(19推 9噓 46→)
留言74則, 27人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
原來是檳榔黨的信徒啊 時代力量打藍又打綠？？ 正確的來說應該是有弊案就打 只有你這種思維才會拿藍綠套住他 蔡英文家產？？2016國民黨早就傾盡全力打了 結果沒有不法，蔡英文就只是個富家女，幸運的精子而已，怎麼，你仇富嗎？那你去建議柯文哲趕快打，拜託，邱毅應該會很樂意幫忙 罷韓：時代力量沒有明顯的罷韓舉動啦，高雄時力議員參加也不代表黨的立場 支持蔡英文：時力在統獨立場跟民進黨一樣，民主政治本來就是支持自己認同的候選人，時力支持蔡但是不代表會政黨結盟啊，你還是用藍綠框架套在人家身上，支持蔡就是小綠？？什麼邏輯，我極度賭藍韓國瑜所以投蔡，那我也是小綠？？至於柯批，為了選舉操作不敢表態，表態投綠：拿不到藍營票；表態投宋韓，民進黨網軍攻更大力，這不就是想要兩邊傷害最小化嗎？？之前還講出再逼我就投韓國瑜這種小學生吵架的水準？是在哈囉？？ 統獨立場：時力堅持反共立場，務實的推出各種法案，他是玩真的。 柯文哲：務實面對兩岸？？怎麼個務實法？民眾黨對於中共想併吞的事實提出什麼政策？？務實？務064，就嘴巴講的很好聽，實際上提不出做為的 柯文哲對罷韓中立？從韓國瑜這幾個月的弊案，柯壁爐連批都沒有批，很明顯的就是怕批了拿不到藍票，講什麼超越藍綠，結果選舉策略還是在算計藍綠的選票！真的笑死人 藍綠共生？？笑死人！藍綠統獨立場完全對立，你要共生只會持續內耗，好啦還是民眾黨有什麼方式可以讓藍綠共生然後又不會惡鬥？ 內政強？施政滿意度墊底的市長你跟我說內政強？？？？韓國瑜還請假3個月烙跑欸 拜託，要幫民眾黨拉票也用點腦好嗎？？邏輯要清楚一點，柯文哲就是一個沒有中心思想只有選票計算的投機仔，只是他的智商高，常常用言詞就把大家唬的一愣一愣的，如果說韓國瑜是低水平唬爛王，柯文哲就是高水平唬爛王+臭嘴王 結論： 時力是獨派第三勢力小黨 民眾黨是嘴喊超越藍綠，實際上卻在在算計藍綠選票以求最大化政黨票的投機垃圾黨，要談第三勢力？等柯文哲退黨再來說吧！ ※ 引述《holykiwi (h)》之銘言： : 很多人都想投第三勢力，那麼，這邊帶你們了解一下， : 民眾黨與時代力量的基本差別。 : 1.對於藍綠總統候選人。 : 時代力量:號稱打藍又打綠，結果支持罷免韓國瑜， : 對於韓國瑜岳父家的砂石案窮追猛打， : 卻對蔡英文老家炒地致富不聞不問，最後支持蔡英文。 : 民眾黨:批韓又批蔡，誰也不站邊， : 對於罷免韓國瑜，保持中立的態度， : 並且不希望製造藍綠對立，因為藍綠要共生。 : 2.對於兩岸，統獨 : 時代力量:比民進黨還要獨，逢中必反， : 反滲透，反紅媒，中共代理人法，通通要過起來。 : 民眾黨:務實面對兩岸，不逞口舌之快， : 效法日韓兩國，在美中之間取得平衡， : 並且認為，比統獨更重要的是，國家治理的效率， : 內政強，國家才會強，才有實力抵抗中國。 : 以上是民眾黨與時代力量的根本差別。 : 選舉前就是搶票的競爭關係，路線要分的很清楚， : 誰是真正中道的第三勢力，誰是小綠，一目瞭然。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.120.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578599132.A.E10.html
推
01/10 03:46, 4年前 , 1F
柯學家看別黨都怪怪的 習慣就好
01/10 03:46, 1F
推
01/10 03:51, 4年前 , 2F
韓國瑜這幾個月有弊案怎不去告？
01/10 03:51, 2F
推
01/10 03:51, 4年前 , 3F
柯一直在強調台灣要革新變強才能抵抗中
01/10 03:51, 3F
→
01/10 03:51, 4年前 , 4F
共嗎？表面上讓讓，但該準備的要準備啊
01/10 03:51, 4F
推
01/10 03:54, 4年前 , 5F
柯那套就發大財2.0 務實拿不出一點具體
01/10 03:54, 5F
→
01/10 03:54, 4年前 , 6F
做法
01/10 03:54, 6F
→
01/10 03:54, 4年前 , 7F
阿北好可愛
01/10 03:54, 7F
噓
01/10 03:56, 4年前 , 8F
所以韓國瑜高雄有啥弊案嗎？ 不都是
01/10 03:56, 8F
→
01/10 03:56, 4年前 , 9F
一堆八掛跟做白痴的事說騙人的話 這
01/10 03:56, 9F
→
01/10 03:56, 4年前 , 10F
要打什麼？ 都說了草包還在不爽什麼
01/10 03:56, 10F
→
01/10 03:56, 4年前 , 11F
對你來講統獨>>>>一切可以明說
01/10 03:56, 11F
→
01/10 03:58, 4年前 , 12F
簡單來說就是了藍綠腦芒果乾吃爽爽又
01/10 03:58, 12F
→
01/10 03:58, 4年前 , 13F
只看同溫層的智障資訊或貼圖
01/10 03:58, 13F
噓
01/10 03:58, 4年前 , 14F
菸吸的真多
01/10 03:58, 14F
→
01/10 04:02, 4年前 , 15F
我有說統獨大於一切嗎？我只是回那個柯糞
01/10 04:02, 15F
→
01/10 04:02, 4年前 , 16F
提出來的點而已，阿那個說菸抽的多的，你
01/10 04:02, 16F
→
01/10 04:02, 4年前 , 17F
也可以回一篇辨一下啊？有腦柯粉都退粉了
01/10 04:02, 17F
→
01/10 04:02, 4年前 , 18F
，剩下支持者水準都這樣嗎？
01/10 04:02, 18F
推
01/10 04:02, 4年前 , 19F
腦波弱 口撥
01/10 04:02, 19F
→
01/10 04:03, 4年前 , 20F
阿北可愛 阿北第一 你菸粉1450
01/10 04:03, 20F
推
01/10 04:04, 4年前 , 21F
說實在第一次看到當檳榔還自命清高的
01/10 04:04, 21F
噓
01/10 04:07, 4年前 , 22F
你覺得藍綠不能共生只能互打 還敢說
01/10 04:07, 22F
→
01/10 04:07, 4年前 , 23F
不是藍綠腦 真的別說笑了
01/10 04:07, 23F
→
01/10 04:21, 4年前 , 24F
對啊，我覺得藍綠不能共生啊，你看選舉前
01/10 04:21, 24F
→
01/10 04:21, 4年前 , 25F
哪一次不是藍綠對決？90%以上的選區都是
01/10 04:21, 25F
→
01/10 04:21, 4年前 , 26F
藍綠對決啦，因為1.民進黨操作芒果乾，國
01/10 04:21, 26F
→
01/10 04:21, 4年前 , 27F
民黨操作中華民國滅亡 2.藍綠兩黨資源最
01/10 04:21, 27F
→
01/10 04:21, 4年前 , 28F
多，媒體聲量大，大咖聯合造勢次數也多這
01/10 04:21, 28F
→
01/10 04:21, 4年前 , 29F
不是藍綠互鬥是什麼？
01/10 04:21, 29F
推
01/10 04:23, 4年前 , 30F
老實講蔡英文現在立場論述根本就以前國
01/10 04:23, 30F
→
01/10 04:23, 4年前 , 31F
民黨中華民國派路線 獨派氣得要死 結果
01/10 04:23, 31F
→
01/10 04:23, 4年前 , 32F
藍的根本也不鳥你 繼續投舔共國民黨 要
01/10 04:23, 32F
→
01/10 04:23, 4年前 , 33F
和解根本很困難 大家都是照顏色投
01/10 04:23, 33F
噓
01/10 04:26, 4年前 , 34F
所以要想辦法啊 大家都是台灣人 你把
01/10 04:26, 34F
→
01/10 04:26, 4年前 , 35F
9.2通通送到隔壁 我們人口少一半會比
01/10 04:26, 35F
→
01/10 04:26, 4年前 , 36F
較好嗎？ 台灣國力直接砍半 如果不努
01/10 04:26, 36F
→
01/10 04:26, 4年前 , 37F
力又唱衰想試試看讓大家共容 共融 共
01/10 04:26, 37F
→
01/10 04:26, 4年前 , 38F
榮的人 那還早點洗洗睡吧
01/10 04:26, 38F
推
01/10 04:31, 4年前 , 39F
柯粉讓我見識到邪教洗腦的感覺
01/10 04:31, 39F
→
01/10 04:33, 4年前 , 40F
努力是可以啦 只是我看不出來柯有要努力
01/10 04:33, 40F
→
01/10 04:33, 4年前 , 41F
的意思 一直罵綠然後說要和解 哈哈哈
01/10 04:33, 41F
噓
01/10 04:37, 4年前 , 42F
所以藍綠有錯互相不說出來改進
01/10 04:37, 42F
→
01/10 04:37, 4年前 , 43F
要這麼病態的上下交相賊和解？
01/10 04:37, 43F
推
01/10 04:50, 4年前 , 44F
爽 句句打臉林鄭柯文哲。。時力❻救國昌
01/10 04:50, 44F
噓
01/10 04:56, 4年前 , 45F
這些話術都看膩了
01/10 04:56, 45F
推
01/10 04:57, 4年前 , 46F
親共舔中又沒有中心思想的要最小化它
01/10 04:57, 46F
→
01/10 04:57, 4年前 , 47F
美國兩黨民主共和兩黨鬥得正激烈 但人
01/10 04:57, 47F
→
01/10 04:57, 4年前 , 48F
家吵歸吵 國會兩黨一致通過反制中國法
01/10 04:57, 48F
→
01/10 04:57, 4年前 , 49F
案 美國兩黨才是真正能共生。
01/10 04:57, 49F
→
01/10 04:57, 4年前 , 50F
台灣如果都是民主反共親美的黨
01/10 04:57, 50F
→
01/10 04:57, 4年前 , 51F
自然都可以共生。請反親共的KMT及TMD
01/10 04:57, 51F
推
01/10 05:15, 4年前 , 52F
柯退黨，民眾黨還有什麼？
01/10 05:15, 52F
→
01/10 05:25, 4年前 , 53F
可以解釋第3勢力為什麼柯一定要退黨
01/10 05:25, 53F
→
01/10 05:26, 4年前 , 54F
沒有論述只是把側翼的一些東西加一加
01/10 05:26, 54F
→
01/10 05:26, 4年前 , 55F
結論柯很爛退黨？
01/10 05:26, 55F
推
01/10 05:53, 4年前 , 56F
幫補血 選前幾天真的沒人想跟這些狂粉辯了
01/10 05:53, 56F
推
01/10 06:56, 4年前 , 57F
所以發生弊案才是標準？韓國瑜的行為已
01/10 06:56, 57F
→
01/10 06:56, 4年前 , 58F
經算瀆職了
01/10 06:56, 58F
→
01/10 06:57, 4年前 , 59F
你跟我說時力是第三勢力？除了國昌，沒
01/10 06:57, 59F
→
01/10 06:57, 4年前 , 60F
人敢批綠吧，報個私菸案都會被同黨的打
01/10 06:57, 60F
→
01/10 06:57, 4年前 , 61F
死了
01/10 06:57, 61F
噓
01/10 07:40, 4年前 , 62F
喔
01/10 07:40, 62F
推
01/10 07:51, 4年前 , 63F
沒錯
01/10 07:51, 63F
推
01/10 08:16, 4年前 , 64F
說得太好了 推！
01/10 08:16, 64F
推
01/10 08:35, 4年前 , 65F
大推！
01/10 08:35, 65F
推
01/10 08:35, 4年前 , 66F
推結論，檳榔柯真的是投機者
01/10 08:35, 66F
推
01/10 09:09, 4年前 , 67F
最大化政黨票才可拼大黨啊
01/10 09:09, 67F
→
01/10 09:10, 4年前 , 68F
只要不是藍綠都算第三勢力
01/10 09:10, 68F
→
01/10 09:10, 4年前 , 69F
按照你的邏輯 第三勢力也不能有綠票了
01/10 09:10, 69F
→
01/10 09:10, 4年前 , 70F
時力的獨派就是綠啊 算什麼第三勢力？
01/10 09:10, 70F
噓
01/10 09:11, 4年前 , 71F
唬爛王會天天晨會再忙的半夜？真唬爛
01/10 09:11, 71F
推
01/10 09:21, 4年前 , 72F
邱顯智、基隆市的議員都直接對幹綠的
01/10 09:21, 72F
→
01/10 09:21, 4年前 , 73F
了 沒人敢批綠？
01/10 09:21, 73F
噓
01/10 13:32, 4年前 , 74F
喔
01/10 13:32, 74F
‣ 更多 brent43 的文章
文章代碼(AID): #1U5uBSuG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 brent43 的文章
文章代碼(AID): #1U5uBSuG (HatePolitics)