Re: [討論] 館長直播讓我動搖了
※ 引述《chirex (去吧~小智)》之銘言:
: 本來是要搶救國昌大兵,
: 但是賴香伶講的台灣新政治,
: 又讓我好嚮往。
: 投時力是為了揭弊,
: 投民眾是為了新政。
: 好為難啊@@
: 賴香伶戰力不下國昌啊,
: 主軸都是凝聚在勞工跟經濟等我關注的議題上。
: 選擇障礙!!!!
: 為什麼我只有一票?
這還不簡單~ 就去回憶柯文哲講話
我也是聽過賴的專訪
而我的感想是民眾黨應該由賴來帶隊
不是讓柯和蔡在外面一直講廢話
而且最好要能先整合出一致意見
為什麼說要整合 是因為柯文哲過去講的話不少跟賴的勞權面相互斥
像柯文哲至少兩次去工商協會說一例一休政府管太多
而當航空界罷工時賴去聲援 柯卻說航空業罷工不該發生
這就讓我覺得很奇怪 為什麼柯對這些議題發表議論時
不去問問賴的意見
或者柯發表後賴去跟他溝通
其實意見不一致無訪 能黨內相互協調出一個能接受意見那就可行
但是柯文哲這人過去言行我不信任他
過去他那些錯誤、拿數據編故事、歪曲事實的言論
我不認為他有請教什麼專業人士 而是他過分自我的表現
諸如兩岸一家親、北市交通死亡人數、公宅、還債財政紀律、汐止民生捷運等等
都讓我有這種感覺
所以基於對柯文哲不信任 加上柯粉人數眾多
我是勸這些時力與柯間游離的票 該去投時力
民眾黨前幾席穩定
柯文哲與民眾黨立院 或民眾黨本身立場相異人士之間的互動需要時間觀察
其實可以放一放
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.108.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578593141.A.82C.html
推
01/10 02:06,
4年前
, 1F
01/10 02:06, 1F
→
01/10 02:07,
4年前
, 2F
01/10 02:07, 2F
推
01/10 02:08,
4年前
, 3F
01/10 02:08, 3F
→
01/10 02:08,
4年前
, 4F
01/10 02:08, 4F
超多的阿 我就不知道為什麼柯不去問問懂的人
推
01/10 02:10,
4年前
, 5F
01/10 02:10, 5F
我給游離票意見 又不是給柯粉意見
民眾黨就柯文哲色彩這麼濃厚 不把他納入考量怎麼可能
※ 編輯: AGODFATHER (180.204.108.60 臺灣), 01/10/2020 02:13:24
推
01/10 02:13,
4年前
, 6F
01/10 02:13, 6F
→
01/10 02:13,
4年前
, 7F
01/10 02:13, 7F
→
01/10 02:14,
4年前
, 8F
01/10 02:14, 8F
推
01/10 02:14,
4年前
, 9F
01/10 02:14, 9F
推
01/10 02:15,
4年前
, 10F
01/10 02:15, 10F
→
01/10 02:15,
4年前
, 11F
01/10 02:15, 11F
→
01/10 02:18,
4年前
, 12F
01/10 02:18, 12F
推
01/10 02:20,
4年前
, 13F
01/10 02:20, 13F
→
01/10 02:20,
4年前
, 14F
01/10 02:20, 14F
→
01/10 02:21,
4年前
, 15F
01/10 02:21, 15F
推
01/10 02:21,
4年前
, 16F
01/10 02:21, 16F
→
01/10 02:21,
4年前
, 17F
01/10 02:21, 17F
推
01/10 02:23,
4年前
, 18F
01/10 02:23, 18F
→
01/10 02:23,
4年前
, 19F
01/10 02:23, 19F
推
01/10 02:25,
4年前
, 20F
01/10 02:25, 20F
→
01/10 02:25,
4年前
, 21F
01/10 02:25, 21F
推
01/10 02:28,
4年前
, 22F
01/10 02:28, 22F
→
01/10 02:29,
4年前
, 23F
01/10 02:29, 23F
推
01/10 02:32,
4年前
, 24F
01/10 02:32, 24F
→
01/10 02:32,
4年前
, 25F
01/10 02:32, 25F
→
01/10 02:32,
4年前
, 26F
01/10 02:32, 26F
→
01/10 02:33,
4年前
, 27F
01/10 02:33, 27F
→
01/10 02:33,
4年前
, 28F
01/10 02:33, 28F
推
01/10 02:36,
4年前
, 29F
01/10 02:36, 29F
→
01/10 02:39,
4年前
, 30F
01/10 02:39, 30F
推
01/10 02:47,
4年前
, 31F
01/10 02:47, 31F
→
01/10 02:47,
4年前
, 32F
01/10 02:47, 32F
→
01/10 02:51,
4年前
, 33F
01/10 02:51, 33F
→
01/10 02:51,
4年前
, 34F
01/10 02:51, 34F
→
01/10 02:51,
4年前
, 35F
01/10 02:51, 35F
→
01/10 02:51,
4年前
, 36F
01/10 02:51, 36F
→
01/10 02:51,
4年前
, 37F
01/10 02:51, 37F
→
01/10 02:51,
4年前
, 38F
01/10 02:51, 38F
推
01/10 02:57,
4年前
, 39F
01/10 02:57, 39F
噓
01/10 05:00,
4年前
, 40F
01/10 05:00, 40F
→
01/10 05:00,
4年前
, 41F
01/10 05:00, 41F
推
01/10 06:05,
4年前
, 42F
01/10 06:05, 42F
→
01/10 07:53,
4年前
, 43F
01/10 07:53, 43F
→
01/10 07:53,
4年前
, 44F
01/10 07:53, 44F
→
01/10 07:53,
4年前
, 45F
01/10 07:53, 45F
→
01/10 07:53,
4年前
, 46F
01/10 07:53, 46F
→
01/10 09:27,
4年前
, 47F
01/10 09:27, 47F
噓
01/10 09:34,
4年前
, 48F
01/10 09:34, 48F
→
01/10 09:34,
4年前
, 49F
01/10 09:34, 49F
→
01/10 09:34,
4年前
, 50F
01/10 09:34, 50F
→
01/10 09:34,
4年前
, 51F
01/10 09:34, 51F
→
01/10 09:34,
4年前
, 52F
01/10 09:34, 52F
→
01/10 09:34,
4年前
, 53F
01/10 09:34, 53F
→
01/10 09:34,
4年前
, 54F
01/10 09:34, 54F
→
01/10 09:34,
4年前
, 55F
01/10 09:34, 55F
→
01/10 09:34,
4年前
, 56F
01/10 09:34, 56F
→
01/10 09:34,
4年前
, 57F
01/10 09:34, 57F
→
01/10 09:34,
4年前
, 58F
01/10 09:34, 58F
→
01/10 09:34,
4年前
, 59F
01/10 09:34, 59F
→
01/10 09:34,
4年前
, 60F
01/10 09:34, 60F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
365
1153
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇):
討論
365
1153
討論
16
121
討論
14
60
討論
6
13
討論
3
46
討論
77
117
討論
-15
48
討論
20
94