[討論] 比對民眾黨聲明和王醫師信件及最初爆料

看板HatePolitics作者 (Shrinst)時間4年前 (2020/01/09 22:43), 4年前編輯推噓17(27推 10噓 56→)
留言93則, 39人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
　　材料總算齊了一點，現在來開工好好檢視兩邊說法吧。 　　https://imgur.com/fWJrq3x
　　https://imgur.com/BSwq48L
　　https://imgur.com/vp1mIog
　　首先一個有意思的點，在蔡回給王的信件中有提到負責招待的是另外兩個人（名字被 碼掉），然後據王自己的回憶，在事後過兩天，又有人傳話叫王的老婆向負責招待的人道 歉，而這個被道歉的人並非柯。 　　https://imgur.com/ZBlo1MB
　　這是最初的爆料中描述事件經過的部份，仔細看會發現，沒有提到道歉的事。 　　https://i.imgur.com/odm0Pu7.jpg
　　好，現在來看一下民眾黨的聲明。 　　第1點，絕無可能在未經知會的情況下擅闖病房。 　　　　 　如果從蔡回給王醫師的信件來看，會知道有個上層的人要柯幫忙導遊， 　　　　　 既然上層知情，那就並非未經知會。 　　第2點，說爆料文中外國參訪團訪視加護病房現場的行為不合常理。 　　　　　 從王醫師自己的回憶來看，他說事情是發生在SICU（外科加護病房）， 　　　　　 那麼這兩點便矛盾。 　　　　　 當然你要幫民眾黨硬撐說只說不合常理，沒否認有發生，也不是不行。 　　　　　 但我認為在第2點上是民眾黨理虧。 　　第3點，柯沒有因為「不給面子」這個理由痛罵過同仁。 　　　　　 關於這點，王醫師給的資訊中，沒有任何可供確認之處。 　　　　　 罵人的理由是否因為「不給面子」，現在仍是原爆料者的一面之詞。 　　　　　 這點尚無法確認真偽。 　　有趣的是，柯自己本人在昨天的訪問之中並未否定整件爆料，只說「來的訪客不只 中國，還有東南亞很多國家」。 　　目前大概就這樣。 　　我自己的感想，現在看起來事情應該是有發生過，而柯也有罵過人。但造訪是不是柯 主導的？這點存疑。 　　順帶一題，王醫師是老鄉民（ID是Dialysis），我個人認為他的發言可信度很高。 　　原爆料者我就不清楚了。 　　現狀能釐清的應該就這樣，就看雙方有沒有意思繼續丟材料出來。 --
→
11/16 14:19,
經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
11/16 14:19
→
11/16 14:19,
我也是經濟學人 我權威嗎
11/16 14:19
→
11/16 14:21,
台日韓新某經濟學家=全世界=權威
11/16 14:21
→
11/16 14:42,
知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
11/16 14:42
→
11/16 14:43,
本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
11/16 14:43
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.212.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578581031.A.9FE.html ※ 編輯: sisn (111.243.212.122 臺灣), 01/09/2020 22:44:57
推
01/09 22:44, 4年前 , 1F
再鬧下去是要到台大高層耶
01/09 22:44, 1F
→
01/09 22:45, 4年前 , 2F
怎麼可能繼續鬧 又不是不想在醫界
01/09 22:45, 2F
噓
01/09 22:45, 4年前 , 3F
好了啦，粉粉下去繼續超譯
01/09 22:45, 3F
推
01/09 22:45, 4年前 , 4F
柯粉護起來 不要再提漱口杯
01/09 22:45, 4F
推
01/09 22:45, 4年前 , 5F
繼續鬧 叫高層出來對質
01/09 22:45, 5F
推
01/09 22:45, 4年前 , 6F
繼續丟資料死的不是只有柯而已
01/09 22:45, 6F
→
01/09 22:46, 4年前 , 7F
阿 怎麼把韓遮起來換成柯也ok
01/09 22:46, 7F
推
01/09 22:46, 4年前 , 8F
柯糞要怎麼接招呢?? 當然是繼續超譯阿
01/09 22:46, 8F
推
01/09 22:46, 4年前 , 9F
器捐搞到最後也是到台大醫院的程序
01/09 22:46, 9F
→
01/09 22:46, 4年前 , 10F
綠共粉先教清楚這次要出征啥？帶團還是
01/09 22:46, 10F
→
01/09 22:46, 4年前 , 11F
罵人
01/09 22:46, 11F
推
01/09 22:46, 4年前 , 12F
哪個賣台高層出來面對啊
01/09 22:46, 12F
→
01/09 22:46, 4年前 , 13F
請賴香玲為無辜的護理師爭取公道
01/09 22:46, 13F
→
01/09 22:46, 4年前 , 14F
你們這樣護航真的對得起你們爸媽嗎，轉移
01/09 22:46, 14F
推
01/09 22:46, 4年前 , 15F
台大高層又不是只有一個人 砍倒誰最開心
01/09 22:46, 15F
→
01/09 22:46, 4年前 , 16F
的搞不好是裡面在等位置的其他高層
01/09 22:46, 16F
→
01/09 22:46, 4年前 , 17F
焦點到這種地步，你們老師會不會哭
01/09 22:46, 17F
→
01/09 22:47, 4年前 , 18F
當然台大扯進去就可以買雞排吃了
01/09 22:47, 18F
推
01/09 22:47, 4年前 , 19F
既然都開題了不要怕把高層翻出來
01/09 22:47, 19F
→
01/09 22:47, 4年前 , 20F
為了海鮮犧牲到這種程度，有必要嗎
01/09 22:47, 20F
推
01/09 22:47, 4年前 , 21F
這事選完也是不了了之拉
01/09 22:47, 21F
→
01/09 22:48, 4年前 , 22F
請賴香伶為無辜的護理師爭取公道
01/09 22:48, 22F
→
01/09 22:48, 4年前 , 23F
真的，打這個完全不知道著力點的議題
01/09 22:48, 23F
推
01/09 22:48, 4年前 , 24F
繼續鬧啊，把台大醫院高層拖出來最
01/09 22:48, 24F
→
01/09 22:48, 4年前 , 25F
好XDd
01/09 22:48, 25F
→
01/09 22:48, 4年前 , 26F
我只知道包的文章有夠噁心，還故意先揚
01/09 22:48, 26F
→
01/09 22:48, 4年前 , 27F
後抑
01/09 22:48, 27F
噓
01/09 22:48, 4年前 , 28F
有人在意嗎
01/09 22:48, 28F
推
01/09 22:49, 4年前 , 29F
這就是真有其事啊 昨天柯糞還在抹假
01/09 22:49, 29F
→
01/09 22:49, 4年前 , 30F
抹1450 真的跟憨粉沒啥兩樣
01/09 22:49, 30F
推
01/09 22:49, 4年前 , 31F
醫生講的都是柯罵人的問題,這OK
01/09 22:49, 31F
→
01/09 22:49, 4年前 , 32F
第一篇要洗柯帶團的就...
01/09 22:49, 32F
推
01/09 22:50, 4年前 , 33F
在意就直接送監察院了啦 還發文帶風向
01/09 22:50, 33F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
01/09 23:03, 4年前 , 55F
外賓來訪哪家公司機關高層會高興外賓被
01/09 23:03, 55F
→
01/09 23:03, 4年前 , 56F
趕？思考一下就知道這件事基層被罵是很
01/09 23:03, 56F
→
01/09 23:03, 4年前 , 57F
正常的啊
01/09 23:03, 57F
※ 編輯: sisn (111.243.212.122 臺灣), 01/09/2020 23:04:35
推
01/09 23:08, 4年前 , 58F
台大扯進來就是醫療管理問題了
01/09 23:08, 58F
噓
01/09 23:09, 4年前 , 59F
下指示的台大高層才是禍首。
01/09 23:09, 59F
→
01/09 23:09, 4年前 , 60F
一個公司職場外賓來會被員工趕的，那明
01/09 23:09, 60F
→
01/09 23:09, 4年前 , 61F
天就回家吃自己囉，當然醫療專業除外，
01/09 23:09, 61F
→
01/09 23:09, 4年前 , 62F
我是說科技產業
01/09 23:09, 62F
→
01/09 23:13, 4年前 , 63F
本來就是打模糊仗，不過8年前的事還不
01/09 23:13, 63F
→
01/09 23:16, 4年前 , 64F
本來就是打模糊仗，不過8年前的事還不
01/09 23:16, 64F
→
01/09 23:16, 4年前 , 65F
能釋懷？在第一任選台北市長跟競選連
01/09 23:16, 65F
→
01/09 23:16, 4年前 , 66F
任時就能爆，為何不爆？
01/09 23:16, 66F
→
01/09 23:17, 4年前 , 67F
沒鬧大，搞不好高層有壓下來，等王醫師
01/09 23:17, 67F
→
01/09 23:17, 4年前 , 68F
丟更多資料出來
01/09 23:17, 68F
→
01/09 23:17, 4年前 , 69F
2020滅東廠
01/09 23:17, 69F
推
01/09 23:23, 4年前 , 70F
好啦 柯蔡就g8人 ，他們傷害台灣什麼
01/09 23:23, 70F
推
01/09 23:31, 4年前 , 71F
討論的重點本來就是這個
01/09 23:31, 71F
→
01/09 23:31, 4年前 , 72F
柯糞狂轉移焦點扯到私帶啥的
01/09 23:31, 72F
推
01/09 23:42, 4年前 , 73F
對加護病房部門來說算是未知會
01/09 23:42, 73F
噓
01/09 23:57, 4年前 , 74F
你資料不完整啦 重新爬文
01/09 23:57, 74F
推
01/10 00:19, 4年前 , 75F
好喔 剩兩天 快查 一槍斃命 好嗎 快
01/10 00:19, 75F
推
01/10 01:52, 4年前 , 76F
看起來是那位護理師不知是不是吼了參訪
01/10 01:52, 76F
→
01/10 01:53, 4年前 , 77F
團，然後柯P又吼回去，結果就被說是因為
01/10 01:53, 77F
→
01/10 01:53, 4年前 , 78F
「沒面子」所以吼她
01/10 01:53, 78F
推
01/10 08:14, 4年前 , 79F
王醫師會出來護妻就是因爲他太太被牽動
01/10 08:14, 79F
→
01/10 08:14, 4年前 , 80F
了情緒在政黑怒推文，太太為什麼怒就是
01/10 08:14, 80F
→
01/10 08:14, 4年前 , 81F
柯粉像樓上推文這種造沒証據直接抹被護
01/10 08:14, 81F
→
01/10 08:14, 4年前 , 82F
理師有錯的腦粉行徑， 況且柯根本不是
01/10 08:14, 82F
→
01/10 08:14, 4年前 , 83F
該加護病房主管就大老行徑而已
01/10 08:14, 83F
推
01/10 08:22, 4年前 , 84F
拿公司比喻的話就是A部門負責帶人參觀
01/10 08:22, 84F
→
01/10 08:22, 4年前 , 85F
未事前告知平行單位B部門也未遵守B部門
01/10 08:22, 85F
→
01/10 08:22, 4年前 , 86F
參觀規範。事後A主管衝去B單位罵人，隔
01/10 08:22, 86F
→
01/10 08:22, 4年前 , 87F
兩日再叫休假的B部門員工對A部門員工道
01/10 08:22, 87F
→
01/10 08:22, 4年前 , 88F
歉
01/10 08:22, 88F
推
01/10 14:32, 4年前 , 89F
柯真的太猛只有這點可以打
01/10 14:32, 89F
→
01/10 15:01, 4年前 , 90F
昨天蚵糞的護航嘴臉只能用下賤噁心形容
01/10 15:01, 90F
→
01/10 15:02, 4年前 , 91F
昨天就說過，這只是印證柯文哲人品差這種
01/10 15:02, 91F
→
01/10 15:03, 4年前 , 92F
路人皆知的小事，台大醫也不止柯一個這麼
01/10 15:03, 92F
→
01/10 15:03, 4年前 , 93F
囂張，但蚵黨就是寧可解決提出問題的人
01/10 15:03, 93F
‣ 更多 sisn 的文章
文章代碼(AID): #1U5pmdd- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sisn 的文章
文章代碼(AID): #1U5pmdd- (HatePolitics)