[黑特] 如果鄭正鈐當選，戰犯是誰呢？

看板HatePolitics作者 (TRAFFIC)時間4年前 (2020/01/09 14:53), 4年前編輯推噓17(28推 11噓 28→)
留言67則, 53人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
雖然高鈺婷很優秀，可是新竹市鐵藍的程度跟隔壁鄰居有得比 如果鄭正鈐因此撿到一席立委，接著戰犯會是誰呢？ 1.柯建銘 2.鄭宏輝 3.林智堅 4.徐永明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.132.204.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578552781.A.0AE.html
推
01/09 14:53, 4年前 , 1F
1+2+3
01/09 14:53, 1F
→
01/09 14:53, 4年前 , 2F
1+2+3+4 民進黨全體
01/09 14:53, 2F
推
01/09 14:53, 4年前 , 3F
4.以上皆是
01/09 14:53, 3F
推
01/09 14:54, 4年前 , 4F
你的問題是 誰是中共同路人？
01/09 14:54, 4F
雙鄭都是啊，鄭正鈐更是大統派 ※ 編輯: colin79813 (202.132.204.190 臺灣), 01/09/2020 14:54:46
→
01/09 14:54, 4年前 , 5F
1+2+3
01/09 14:54, 5F
推
01/09 14:54, 4年前 , 6F
苗栗人完全就是活該被糟糕的人統治
01/09 14:54, 6F
→
01/09 14:54, 4年前 , 7F
就高本身啊
01/09 14:54, 7F
推
01/09 14:55, 4年前 , 8F
民進黨自己 下次想贏 推像樣一點的
01/09 14:55, 8F
→
01/09 14:55, 4年前 , 9F
人
01/09 14:55, 9F
除非柯建銘退休才有可能 ※ 編輯: colin79813 (202.132.204.190 臺灣), 01/09/2020 14:55:48
推
01/09 14:56, 4年前 , 10F
1
01/09 14:56, 10F
推
01/09 14:56, 4年前 , 11F
4. 民進黨，畢竟全黨上下力挺
01/09 14:56, 11F
噓
01/09 14:56, 4年前 , 12F
高禮讓的話就沒這些問題了
01/09 14:56, 12F
噓
01/09 14:57, 4年前 , 13F
選舉就是選出自己覺得好的人，說誰是戰
01/09 14:57, 13F
→
01/09 14:57, 4年前 , 14F
犯會不會太沒有民主素養？
01/09 14:57, 14F
→
01/09 14:57, 4年前 , 15F
只能說時力真的是無下限
01/09 14:57, 15F
→
01/09 14:58, 4年前 , 16F
1+2+3
01/09 14:58, 16F
推
01/09 14:59, 4年前 , 17F
1+2+3
01/09 14:59, 17F
→
01/09 15:00, 4年前 , 18F
禮讓給草地狀元才對不起新竹人
01/09 15:00, 18F
推
01/09 15:01, 4年前 , 19F
柯建銘
01/09 15:01, 19F
→
01/09 15:01, 4年前 , 20F
當然是柯建銘跟炒地狀元的錯
01/09 15:01, 20F
→
01/09 15:02, 4年前 , 21F
完全是時力，靠大綠茁壯，靠扯後腿維生
01/09 15:02, 21F
推
01/09 15:02, 4年前 , 22F
鄭正鈐本來就會當選啊 哪有戰犯?
01/09 15:02, 22F
→
01/09 15:06, 4年前 , 23F
讓炒地狀元贏就很好?
01/09 15:06, 23F
推
01/09 15:07, 4年前 , 24F
認真講 誰第三 誰就戰犯 就這麼簡單
01/09 15:07, 24F
推
01/09 15:09, 4年前 , 25F
唯一戰犯時力
01/09 15:09, 25F
→
01/09 15:11, 4年前 , 26F
1+2+3 自己要炒地 怪誰
01/09 15:11, 26F
推
01/09 15:11, 4年前 , 27F
笑死　就一席區域　再扯啊
01/09 15:11, 27F
→
01/09 15:11, 4年前 , 28F
草地狀元 活該
01/09 15:11, 28F
推
01/09 15:11, 4年前 , 29F
DPP大聲疾呼 棄鄭保高 就無問題
01/09 15:11, 29F
推
01/09 15:11, 4年前 , 30F
1+2
01/09 15:11, 30F
推
01/09 15:11, 4年前 , 31F
123
01/09 15:11, 31F
噓
01/09 15:12, 4年前 , 32F
民進黨
01/09 15:12, 32F
推
01/09 15:13, 4年前 , 33F
韓國瑜
01/09 15:13, 33F
推
01/09 15:14, 4年前 , 34F
只會怪人XD
01/09 15:14, 34F
噓
01/09 15:18, 4年前 , 35F
高鈺婷阿 只會背刺台派
01/09 15:18, 35F
推
01/09 15:20, 4年前 , 36F
新竹市民 四年前投柯喬 今年一樣死性不
01/09 15:20, 36F
→
01/09 15:20, 4年前 , 37F
改
01/09 15:20, 37F
→
01/09 15:21, 4年前 , 38F
還在戰犯？
01/09 15:21, 38F
推
01/09 15:26, 4年前 , 39F
123
01/09 15:26, 39F
噓
01/09 15:27, 4年前 , 40F
時代力量的高本身就是最大戰犯，邱顯
01/09 15:27, 40F
→
01/09 15:27, 4年前 , 41F
智第二
01/09 15:27, 41F
推
01/09 15:29, 4年前 , 42F
看誰今天幫綠鄭站台，戰犯就是誰
01/09 15:29, 42F
推
01/09 15:30, 4年前 , 43F
5 摸奶哥
01/09 15:30, 43F
推
01/09 15:31, 4年前 , 44F
民進黨啊 派那種咖小出來選
01/09 15:31, 44F
噓
01/09 15:31, 4年前 , 45F
怪自己炒地 總統蔡英文
01/09 15:31, 45F
→
01/09 15:36, 4年前 , 46F
這樣就不會一黨獨大
01/09 15:36, 46F
推
01/09 15:37, 4年前 , 47F
5，15
01/09 15:37, 47F
→
01/09 15:54, 4年前 , 48F
民進黨啊，你看柯建銘有放一絲一毫的
01/09 15:54, 48F
→
01/09 15:54, 4年前 , 49F
心力在新竹嗎？
01/09 15:54, 49F
噓
01/09 16:24, 4年前 , 50F
民進黨阿
01/09 16:24, 50F
噓
01/09 16:26, 4年前 , 51F
草地狀元不會自己宣佈棄鄭保高哦
01/09 16:26, 51F
→
01/09 16:26, 4年前 , 52F
票少的
01/09 16:26, 52F
噓
01/09 16:28, 4年前 , 53F
高又不會上 她拉綠鄭下來只是讓藍鄭更
01/09 16:28, 53F
→
01/09 16:28, 4年前 , 54F
穩
01/09 16:28, 54F
推
01/09 16:29, 4年前 , 55F
力挺炒地仔的菸粉會說都是時力的錯
01/09 16:29, 55F
推
01/09 16:32, 4年前 , 56F
背刺力量的高+1
01/09 16:32, 56F
推
01/09 17:01, 4年前 , 57F
炒地狀元啊
01/09 17:01, 57F
→
01/09 17:41, 4年前 , 58F
鄭宏輝跟全部民進黨
01/09 17:41, 58F
推
01/09 18:23, 4年前 , 59F
柯建銘在的一天別想要我任何一次票
01/09 18:23, 59F
噓
01/09 22:47, 4年前 , 60F
民進黨自己該檢討推一個垃圾炒地仔出來
01/09 22:47, 60F
→
01/09 22:47, 4年前 , 61F
給人捅缺失，看到好幾篇蔡挺鄭的新聞，
01/09 22:47, 61F
→
01/09 22:47, 4年前 , 62F
我都要懷疑我總統票的選擇到底值不值得
01/09 22:47, 62F
→
01/09 22:47, 4年前 , 63F
投了
01/09 22:47, 63F
→
01/09 22:53, 4年前 , 64F
======拒絕造謠與抹黑======
01/09 22:53, 64F
→
01/09 22:54, 4年前 , 65F
=======支持鄭正鈐=======
01/09 22:54, 65F
→
01/09 22:54, 4年前 , 66F
====力保竹市唯一一席藍委====
01/09 22:54, 66F
噓
01/10 19:17, 4年前 , 67F
藍鄭垃圾
01/10 19:17, 67F
‣ 更多 colin79813 的文章
文章代碼(AID): #1U5itD2k (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 colin79813 的文章
文章代碼(AID): #1U5itD2k (HatePolitics)