Re: [討論] 黃國昌直接表明挺蔡英文了!!!

看板HatePolitics作者 (風平浪靜的鮮蝦)時間4年前 (2020/01/09 12:41), 4年前編輯推噓5(7推 2噓 46→)
留言55則, 12人參與, 4年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言： : 不多說，直接上影片！！！！！ : https://www.youtube.com/watch?v=pza_45f7FJQ
: 今年的總統選舉， : 當然投蔡英文總統！！！！！！ : 後面有說理由了！！！！！！！！！ : 還想搞策反的藍藍、政黑柯粉可以滾了～～～～～ 投給蔡英文的原因：外交、國防 對於內政評價：還有很多不夠好的地方 對於2020期待：蔡英文連任後會帶領到什麼地方 我看完有幾個疑問： 1. 黃老師對宋伯伯的評價如何 2. 很多不夠好。不夠好，代表有好的地方，想知道哪些得到黃老師認同 3. 帶領到什麼地方。四年了說不出來、要選舉了也說不出來，對於黃老師的期待我是很 悲觀的。 : 我的投票： : 總統：蔡英文！！ : 區域(新竹)：小高 : 政黨票：時代力量！！！！ : 某個喜歡動不動就威脅說要挺韓的，我只能說： : 「你永遠拿不到我們的票」 : 啦！ : 看看黃國昌怎麼做的，學學好嗎！！！！！ 喜歡動不動就威脅？ 永遠拿不到？ 黃老師和時代絕對值得每人一票。 但你這樣說， 即使可以影響20票，那不就只是20個色盲嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578544874.A.D9E.html
→
01/09 12:41, 4年前 , 1F
宋就偏藍，黃怎麼可能支持
01/09 12:41, 1F
我問評價，沒要黃支持
→
01/09 12:42, 4年前 , 2F
外交續斷交真的好棒棒
01/09 12:42, 2F
→
01/09 12:42, 4年前 , 3F
別問廢話
01/09 12:42, 3F
→
01/09 12:42, 4年前 , 4F
國防 美國人賣你啥就要買啥
01/09 12:42, 4F
→
01/09 12:42, 4年前 , 5F
外交就中共在控制酸斷交也是腦袋進水
01/09 12:42, 5F
→
01/09 12:43, 4年前 , 6F
你問他啊 問我幹嘛？至於我說20個 你覺
01/09 12:43, 6F
我沒問你
→
01/09 12:43, 4年前 , 7F
反正終究是來要錢的何不自己全斷光
01/09 12:43, 7F
→
01/09 12:43, 4年前 , 8F
得都是色盲你就這樣覺得 我也懶得理你
01/09 12:43, 8F
你自己文內描述的，現在你是在對自己生氣嗎？
推
01/09 12:43, 4年前 , 9F
宋就藍的跟九二共識，黃怎麼會支持
01/09 12:43, 9F
所以是意識型態上，否定宋嗎？
→
01/09 12:44, 4年前 , 10F
這樣怎麼反映出中共在打壓呢
01/09 12:44, 10F
→
01/09 12:44, 4年前 , 11F
無法突破的外交 叫做做的好？
01/09 12:44, 11F
→
01/09 12:44, 4年前 , 12F
20個還保守估計勒 我line群組隨便都百人
01/09 12:44, 12F
好嘛，給你幾百人
→
01/09 12:44, 4年前 , 13F
和美國好，就是外交成功
01/09 12:44, 13F
外交上和美國的互動，確實是成功的地方
→
01/09 12:44, 4年前 , 14F
打鴨要有本事突破 不是一直斷到爽
01/09 12:44, 14F
推
01/09 12:45, 4年前 , 15F
跟美國關係史上最好就是外交好了
01/09 12:45, 15F
→
01/09 12:45, 4年前 , 16F
美國 美國他自己會決定怎樣處理 好嗎
01/09 12:45, 16F
→
01/09 12:45, 4年前 , 17F
什麼邦交國都不如美國爸爸挺你
01/09 12:45, 17F
→
01/09 12:46, 4年前 , 18F
最好的是蔣1951年美國總統訪台 做的到再
01/09 12:46, 18F
→
01/09 12:46, 4年前 , 19F
來說好
01/09 12:46, 19F
→
01/09 12:46, 4年前 , 20F
台灣就兩個選擇，舔美或舔中，至少舔美這個
01/09 12:46, 20F
→
01/09 12:46, 4年前 , 21F
決定目前是正確的
01/09 12:46, 21F
推
01/09 12:46, 4年前 , 22F
邦交國都是美國戰略位置 其實對台灣影
01/09 12:46, 22F
→
01/09 12:46, 4年前 , 23F
響很小 對美國影響很大 拿邦交國說嘴
01/09 12:46, 23F
→
01/09 12:46, 4年前 , 24F
的。觀念很差
01/09 12:46, 24F
→
01/09 12:47, 4年前 , 25F
美國會來問台灣意見？不是在說笑話嗎
01/09 12:47, 25F
→
01/09 12:48, 4年前 , 26F
連蔣都拿出來講....搞到整個中國丟光敗退
01/09 12:48, 26F
→
01/09 12:48, 4年前 , 27F
來台灣
01/09 12:48, 27F
→
01/09 12:49, 4年前 , 28F
反觀 有人只想和中國好
01/09 12:49, 28F
→
01/09 12:50, 4年前 , 29F
有人要問什麼時候最好不就有美援的時候
01/09 12:50, 29F
歷史上最好的時候是現在，每次這樣聽到都懷疑過去歷史少一段
噓
01/09 12:50, 4年前 , 30F
不要以為每個人都像鄉民一樣很閑
01/09 12:50, 30F
→
01/09 12:50, 4年前 , 31F
關心政治是很浪費時間的事 好候選人
01/09 12:50, 31F
→
01/09 12:50, 4年前 , 32F
就該用自己的方式宣傳推廣出去 ok?
01/09 12:50, 32F
OK
推
01/09 12:52, 4年前 , 33F
所以9800超買也是中共的問題就是了，嗯嗯
01/09 12:52, 33F
→
01/09 12:52, 4年前 , 34F
，超棒的外交
01/09 12:52, 34F
→
01/09 12:54, 4年前 , 35F
美中台三方關係一直都沒有台說話權利
01/09 12:54, 35F
→
01/09 12:54, 4年前 , 36F
甚至沒有中方說話權利好嗎
01/09 12:54, 36F
中國還是有抵抗能力，台灣就只有選邊站的話語權
→
01/09 12:55, 4年前 , 37F
第二 依舊沒有正式參與國際組織的可能
01/09 12:55, 37F
其實這才是實質外交斬獲，或者簽訂貿易協定或加入區域貿易夥伴組織
→
01/09 12:57, 4年前 , 38F
否定宋不只意識型態吧，按照黃國昌打弊的
01/09 12:57, 38F
→
01/09 12:57, 4年前 , 39F
行為，宋當省長時那周邊的人可是....XD
01/09 12:57, 39F
→
01/09 12:57, 4年前 , 40F
你覺得現在亂，以前更亂一百倍給你看，是
01/09 12:57, 40F
→
01/09 12:57, 4年前 , 41F
不是現在的年輕人都不知道了？
01/09 12:57, 41F
對宋真的不熟
→
01/09 12:57, 4年前 , 42F
按照跟美國關係好 那不是應該找果凍 至
01/09 12:57, 42F
→
01/09 12:57, 4年前 , 43F
少還有資格進去白宮拉正 其他連資格都沒
01/09 12:57, 43F
→
01/09 12:57, 4年前 , 44F
有
01/09 12:57, 44F
→
01/09 12:59, 4年前 , 45F
實質外交？是安慰自己的話 沒有對等外
01/09 12:59, 45F
→
01/09 12:59, 4年前 , 46F
交館使館只有經貿代表處
01/09 12:59, 46F
※ 編輯: ebey30918 (111.251.157.235 臺灣), 01/09/2020 13:02:01
推
01/09 13:05, 4年前 , 47F
果凍就沒出線阿，怎麼不問問KMT？
01/09 13:05, 47F
噓
01/09 13:10, 4年前 , 48F
沒外交使館又如何？美國斷交誰執政的
01/09 13:10, 48F
推
01/09 13:23, 4年前 , 49F
黃國昌直播就說過對宋的評價了啦，
01/09 13:23, 49F
→
01/09 13:23, 4年前 , 50F
他說他可以理解2000被背刺很不甘心
01/09 13:23, 50F
→
01/09 13:23, 4年前 , 51F
，但宋真的沒辦法說服他是真的想選
01/09 13:23, 51F
→
01/09 13:23, 4年前 , 52F
上總統
01/09 13:23, 52F
→
01/09 13:23, 4年前 , 53F
意思就是他只把宋當成在幫親民黨搶
01/09 13:23, 53F
→
01/09 13:23, 4年前 , 54F
版面，不是真的要選上
01/09 13:23, 54F
推
01/09 16:12, 4年前 , 55F
外交斷交：時空背景關係，不是我的責任。
01/09 16:12, 55F
‣ 更多 ebey30918 的文章
文章代碼(AID): #1U5gxgsU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ebey30918 的文章
文章代碼(AID): #1U5gxgsU (HatePolitics)