Re: [討論] 柯怎麼會淪落到這樣(致kero2377)已回收

看板HatePolitics作者 (微甜)時間4年前 (2020/01/07 10:58), 編輯推噓5(15推 10噓 41→)
留言66則, 28人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言： : 其實柯只要繼續當地方首長，怎樣我都無所謂啦 : 但是當總統? 真的差遠拉 問題是 現在的總統，連當地方首長的格局都沒有 : 柯當總統就是馬英九等級拉 : 馬英九詬病的點 : 1.自己大減稅，為了維持支出只好大舉債 撒幣，撒好撒滿，這點算是藍綠共同的情況 : 2.只重視台北，中捷藍不給，高捷黃不給 你這種人就是這點很糟糕 高雄的補助經費，阿九任內給得非常多 超過2000億的重大建設補助款 ptt上有人整理了，你看都不看 : 3.自己反扁軍購，結果自己買差不多的清單，還買不到潛艦了 軍購的話，美方的態度也很重要 這點前朝和現在情況差不多 就是怎麼跟美方談好的問題 : 4.只重視出口，偏偏FTA簽不了兩三隻貓，自經區推到二讀卻自我放棄 那現在執政的也差不多啊 : 5.親中但也沒帶來經濟成長，陸客玩一條龍不給你台灣人賺 執政黨的新南向....... 經濟成長率看起來好很好看 客觀一點看，基期是很重要的關鍵 另外，貧富不均的問題..... : 柯文哲當總統的問題，就是用市長去當 : 1.以減債為號召，支出縮減，影響經濟與建設 這點，擺明就是來黑的 都已經講到爛掉了，然後你就是繼續裝睡叫不醒 : 2.中南部建設也會縮減(軌道會被無人車取代) 柯P何時說了中南部建設會被縮減這種講法 不知道這樣子算不算造謠？ 這樣子真的非常不可取，心很壞 : 3.軍購堪憂(F-16V要1.6兆、買戰機還不如發展無人機) 軍購堪憂，這點你也是來黑的 F-16購買加上後續的養護費，本來就很高 另外，柯P是說，經費很高的同時 撥一部分出來發展無人載具 在經費及看法上，不夠專業 但是，他從頭到尾並沒有反對軍購 另外，在軍費上，他也坦言，目前的比例是不夠的 走向募兵制，軍費支出必須提高 : 4.一樣愛出口，整天要美國簽FTA，問題美國又不是你小弟 臺灣依賴出口的比重本來就非常高 這點，難道現在的執政黨和總統就不愛出口嗎？ 柯P提FTA的事情，重點是美國對我們不能口惠實不至 實質上的協助我們也很重要 因此，戰略角度上，我們經濟的依存對於大陸要減少 ECFA九月就要到期，如果斷了 台灣要用什麼方式因應 : 5.懦中，不承認九二共識卻有自信能搞好兩岸 這點，講過「非常非常多次」 然後你還不是一樣，繼續無視繼續黑 親美友中，這是個大戰略的方向 另外，小X有搞好兩岸嗎？ ECFA九月就要到期，選後要不要談判？ 現在兩岸很僵，怎麼談？ 我個人意見是希望不要談了，直接到期後讓它斷 同時，臺灣與對岸的其他二十幾項協議 最好也通通斷光，好好落實臺灣獨立自主 一天到晚罵柯P懦中，兩岸搞不好 問題是，現在的執政黨和小X 在兩岸的事務上又有哪一點做好了？ 做了什麼實質成績出來？ 這點最好笑，做不好的人，去罵有做出成績的人 這世界到底怎麼了 : 6.與美國關係也很堪憂 accetpable 原來你連這個字也不懂.... 都講過N次了 : 柯文哲當總統會是災難 : 就是這麼簡單 柯文哲當總統會是災難？ 說真的，不知道，因為他還沒有當上總統 或許有可能 但我很確定，現在的總統已經證明是災難了 內政、外交.......... 唉.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.129.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578365918.A.56F.html
推
01/07 10:59, 4年前 , 1F
蔡壁如當行政院長一定很有趣
01/07 10:59, 1F
推
01/07 11:00, 4年前 , 2F
accetpable？
01/07 11:00, 2F
推
01/07 11:00, 4年前 , 3F
當特首秘書更棒啊~
01/07 11:00, 3F
噓
01/07 11:00, 4年前 , 4F
好弱喔
01/07 11:00, 4F
→
01/07 11:00, 4年前 , 5F
真的不懂 誰說過accetpable？
01/07 11:00, 5F
→
01/07 11:01, 4年前 , 6F
推
01/07 11:01, 6F
噓
01/07 11:01, 4年前 , 7F
韓粉你好不要裝柯粉很難嗎
01/07 11:01, 7F
推
01/07 11:01, 4年前 , 8F
你叫你們群組不要再查內鬼了 把台北好朋
01/07 11:01, 8F
→
01/07 11:01, 4年前 , 9F
友搞的風聲鶴唳
01/07 11:01, 9F
推
01/07 11:01, 4年前 , 10F
超譯大師
01/07 11:01, 10F
→
01/07 11:01, 4年前 , 11F
有新黨三角形嗎
01/07 11:01, 11F
→
01/07 11:01, 4年前 , 12F
給我群組資訊的人就民眾黨幹部
01/07 11:01, 12F
→
01/07 11:02, 4年前 , 13F
韓粉：高雄又老又窮 換韓說不定會變好
01/07 11:02, 13F
→
01/07 11:02, 4年前 , 14F
你看看中天陳文茜對蔡英文的外交評價好嗎
01/07 11:02, 14F
噓
01/07 11:03, 4年前 , 15F
好若
01/07 11:03, 15F
→
01/07 11:03, 4年前 , 16F
會批評的人就代表上台能做得好？
01/07 11:03, 16F
→
01/07 11:03, 4年前 , 17F
美國從來沒有如此強烈的支持一個總統候選人
01/07 11:03, 17F
→
01/07 11:03, 4年前 , 18F
柯屁沒建設，當然不用花錢
01/07 11:03, 18F
→
01/07 11:04, 4年前 , 19F
民進黨可能執政20年
01/07 11:04, 19F
噓
01/07 11:04, 4年前 , 20F
和美國的關係光acceptable是不夠的
01/07 11:04, 20F
噓
01/07 11:04, 4年前 , 21F
這篇太弱了
01/07 11:04, 21F
→
01/07 11:04, 4年前 , 22F
柯屁當然沒建設，柯P建設非常多
01/07 11:04, 22F
噓
01/07 11:05, 4年前 , 23F
好ㄛ
01/07 11:05, 23F
推
01/07 11:05, 4年前 , 24F
都是小英的政績，好噗好，柯P沒政績喲
01/07 11:05, 24F
→
01/07 11:05, 4年前 , 25F
～
01/07 11:05, 25F
→
01/07 11:06, 4年前 , 26F
菸韓粉一家親 光看高雄一鼻子裝死就知
01/07 11:06, 26F
→
01/07 11:06, 4年前 , 27F
道
01/07 11:06, 27F
→
01/07 11:06, 4年前 , 28F
小菸外交連可接受都沒有的爛程度別提啦
01/07 11:06, 28F
推
01/07 11:06, 4年前 , 29F
菜包挺不下去，跟馬九愛台12建設沒差
01/07 11:06, 29F
→
01/07 11:06, 4年前 , 30F
柯屁還還消減郝龍斌市長時的修路費用，台
01/07 11:06, 30F
→
01/07 11:06, 4年前 , 31F
北市道路品質下降很多，之前都有新聞報導
01/07 11:06, 31F
→
01/07 11:06, 4年前 , 32F
過
01/07 11:06, 32F
→
01/07 11:06, 4年前 , 33F
Horrible差不多的垃圾菸
01/07 11:06, 33F
→
01/07 11:07, 4年前 , 34F
品質下降XDDD 腦補媒體哦
01/07 11:07, 34F
→
01/07 11:07, 4年前 , 35F
腦子活摘專吃垃圾媒體餵的屎
01/07 11:07, 35F
推
01/07 11:08, 4年前 , 36F
01/07 11:08, 36F
→
01/07 11:09, 4年前 , 37F
誰跟柯糞一樣愛腦補，真正的草包才是柯屁
01/07 11:09, 37F
→
01/07 11:11, 4年前 , 38F
新聞都只看一點點，最後重點都不看
01/07 11:11, 38F
→
01/07 11:11, 4年前 , 39F
然後舉個新聞出來賞自己耳光
01/07 11:11, 39F
噓
01/07 11:11, 4年前 , 40F
哈，人家說柯屁是投機科憤不信
01/07 11:11, 40F
→
01/07 11:12, 4年前 , 41F
柯屁說米國對他可接受科憤就信喔
01/07 11:12, 41F
→
01/07 11:13, 4年前 , 42F
更別說嘴甚麼軍購戰車..最好整個國防部
01/07 11:13, 42F
→
01/07 11:13, 4年前 , 43F
的評估比不上柯屁的那張嘴拉..不懂就閉
01/07 11:13, 43F
→
01/07 11:14, 4年前 , 44F
嘴很難喔，跟米國討價還價不是像他那樣
01/07 11:14, 44F
→
01/07 11:14, 4年前 , 45F
耍嘴砲拉..
01/07 11:14, 45F
推
01/07 11:14, 4年前 , 46F
01/07 11:14, 46F
→
01/07 11:15, 4年前 , 47F
陳思語她老爸也質疑過柯屁的行政能力，柯
01/07 11:15, 47F
→
01/07 11:15, 4年前 , 48F
糞還要繼續無腦護航嗎？
01/07 11:15, 48F
→
01/07 11:17, 4年前 , 49F
柯屁自己才是個大草包，怎麼有臉去說別人
01/07 11:17, 49F
→
01/07 11:17, 4年前 , 50F
草包，真得佩服他的無恥
01/07 11:17, 50F
推
01/07 11:19, 4年前 , 51F
好朋友姍姍來遲 菸粉醒醒吧
01/07 11:19, 51F
推
01/07 11:22, 4年前 , 52F
質疑很正常 16年的批評 現在還沒改善
01/07 11:22, 52F
→
01/07 11:22, 4年前 , 53F
嗎？
01/07 11:22, 53F
→
01/07 11:23, 4年前 , 54F
經過檢驗 從質疑柯能力到轉為支持柯
01/07 11:23, 54F
噓
01/07 11:28, 4年前 , 55F
拿Acceptable 嗆人沒認真 你要不要先
01/07 11:28, 55F
→
01/07 11:28, 4年前 , 56F
去查一下英漢字典XD
01/07 11:28, 56F
推
01/07 11:33, 4年前 , 57F
就算acceptable 好像也是柯自稱的？
01/07 11:33, 57F
噓
01/07 11:43, 4年前 , 58F
災難？？別人在過的好日子都是假的，你心
01/07 11:43, 58F
→
01/07 11:43, 4年前 , 59F
裡認為的才是真的？
01/07 11:43, 59F
推
01/07 11:45, 4年前 , 60F
嘴柯P可以 但不要嘴柯P市政
01/07 11:45, 60F
→
01/07 11:47, 4年前 , 61F
嘴柯P可以 但不要想嘴柯P市政
01/07 11:47, 61F
推
01/07 12:09, 4年前 , 62F
他們只能罵柯失言，甚至還把人情搬出來
01/07 12:09, 62F
→
01/07 12:09, 4年前 , 63F
，說的柯一定要跟他們同流合汙一樣，有
01/07 12:09, 63F
→
01/07 12:09, 4年前 , 64F
夠噁
01/07 12:09, 64F
噓
01/07 13:12, 4年前 , 65F
柯語錄背得很熟
01/07 13:12, 65F
推
01/08 06:39, 4年前 , 66F
戰婉君得很累，加油
01/08 06:39, 66F
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1U4_FULl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 microsugar 的文章
文章代碼(AID): #1U4_FULl (HatePolitics)