Re: [新聞] 當選害我負債!蔡台南造勢遊覽車司機真心已回收

看板HatePolitics作者 (^^)時間4年前 (2020/01/07 00:34), 編輯推噓1(4313)
留言20則, 13人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : ※超過一行請縮址※ : https://reurl.cc/alYd1Y : 2.新聞來源︰ : 中時 : 3.新聞內容︰ : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ : 當選害我負債!蔡台南造勢遊覽車司機真心話 : 蔡英文總統今天在台南舉辦大造勢喊人數破15萬,韓家青年志工團今天潛入蔡英文造勢場 : 合,並在YT上直播,意外遇到負責載運動員人潮的遊覽車司機,被問到對蔡英文的看法, : 遊覽車司機痛罵蔡英文當選害他3年負債,遊覽車司機更直言,這次蔡英文不會再當選, : 不是台南會翻,是全台灣都會翻,「都在放屁騙百姓。」 那段我整個看完,司機講的頭頭是道 但司機沒有用總統的角度來看事情 不管誰當總統,李、扁、馬到現在的蔡都一樣 上任後想的,是如何讓自己留個好名聲 蔡砍退休金的年改 現在不討喜但後代會感謝他 一直有人主張台灣人高工時低收入(相較於美日等) 蔡的做法是推一例一休強迫一週至少休一天 接著再逐年提高最低薪資 期望之後能讓總收入一樣但每週都可休一天 至於遊覽車賠錢這段 我不認為這筆帳要歸政府 投資本來就有賺有賠 陸客多而增購遊覽車時怎麼沒想過綠上台的後果? 老實說如果照他說全台要翻盤了 那不是應該借錢去買下半價以下的遊覽車先屯著 等藍的當選打開對岸觀光客後 再加個20%賣出遊覽車 這樣你是不是要反過來謝謝蔡讓你可低價屯遊覽車? 至於國旅 中央是有看到推一些計畫刺激國內旅遊 但司機自己也說了 很多人選擇國外旅行 這旅遊業真的自己要檢討 另外同婚也是講了一段 這改變確實蔡冒了很大的危險 但基於年輕人的承諾不做也不行 要長輩可接受同婚可能要很久很久以後了 很多人說蔡的場子不熱絡,相較於韓 那時因為蔡的支持者大部分不是政治狂熱 老實說要我特地去某地看一位政治人物 我完全沒興趣,電視上會跟現場的會長不一樣嗎? 一樣的話那去那幹嘛?塞車又人擠人 可以吃免費便當?去那耗了至少半天 一個便當才多少錢,而且還不知好不好吃 搞這個不如跑外送還賺的多些 但投票還是會投就是 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.150.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578328491.A.72C.html

01/07 00:36, 4年前 , 1F
為了台灣的未來 有些事必須現在做
01/07 00:36, 1F

01/07 00:36, 4年前 , 2F
原來蔡的票都是沉默的多數,難怪反應在民
01/07 00:36, 2F

01/07 00:36, 4年前 , 3F
調上,而不是造勢場子的民心,感謝釋疑
01/07 00:36, 3F

01/07 00:52, 4年前 , 4F
不是選擇年 誰會在意這群司機死活,
01/07 00:52, 4F

01/07 00:52, 4年前 , 5F
連下公車喊聲謝謝都沒人。
01/07 00:52, 5F

01/07 02:58, 4年前 , 6F
樓上是用自己平時的作為在評斷別人嗎?
01/07 02:58, 6F

01/07 03:52, 4年前 , 7F
都是民眾要檢討 英皇不可被質疑
01/07 03:52, 7F

01/07 06:35, 4年前 , 8F
很多台灣人只從私利面看,政府很難面
01/07 06:35, 8F

01/07 06:35, 4年前 , 9F
面討好 只能取大眾利益的最平衡點
01/07 06:35, 9F

01/07 06:58, 4年前 , 10F
又在檢討選民啊?哈哈
01/07 06:58, 10F

01/07 07:28, 4年前 , 11F
千錯萬錯都是司機錯,結案,下去領錢了
01/07 07:28, 11F

01/07 08:55, 4年前 , 12F
檢討選民的綠色蟑螂
01/07 08:55, 12F

01/07 10:38, 4年前 , 13F
砍年改,改補貼其他~~~~感謝?????
01/07 10:38, 13F

01/07 10:58, 4年前 , 14F

01/07 10:58, 4年前 , 15F
影片來了
01/07 10:58, 15F

01/07 13:44, 4年前 , 16F
就說一點,要一個每日為生計奔波的底層民
01/07 13:44, 16F

01/07 13:44, 4年前 , 17F
眾站在總統的角度思考國家大政?到底是我
01/07 13:44, 17F

01/07 13:44, 4年前 , 18F
有誤解還是原波有誤解?
01/07 13:44, 18F

01/07 13:47, 4年前 , 19F

01/07 13:47, 4年前 , 20F
這個才是完整的啦
01/07 13:47, 20F
文章代碼(AID): #1U4s6hSi (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1U4s6hSi (HatePolitics)