[新聞] 最新!蘇宏達遭查水表 裁定出爐已回收

看板HatePolitics作者 (勇敢E)時間4年前 (2020/01/06 17:13), 編輯推噓9(9022)
留言31則, 14人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://tinyurl.com/yh6qpp55 2.新聞來源︰ YAHOO 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 台大教授批故宮政策遭「查水表」 法院:可受公評裁定不罰 台灣大學政治系教授蘇宏達批評故宮政策,被警方依違反社會秩序維護法移送法院裁處。 士林地方法院審理後,認定蘇宏達言論屬可受公評之事,裁定不罰。全案可抗告。 蘇宏達日前在臉書揭露「遭政府查水表過程」,因為自己在臉書上批評政府故宮政策,被 控違反社會秩序維護法。台北市南港警分局則表示,全案依相關法律規定偵辦,已依違反 社維法罪嫌移送士林地方法院內湖簡易庭裁處。 士林地院指出,故宮院長接受媒體專訪提及未來計畫,涉及政府政策,攸關公共利益,屬 於可受公評之事。而蘇宏達臉書影片上載明「自由時報專訪報導請看網址」,顯知影片是 以蘇宏達對報導的理性與判斷,而為個人意見表達與合理評論,屬言論自由保障的範疇。 士院表示,影片言論、用語可能令人對執政黨產生負面觀感,引致觀點不同者不快,仍不 影響合理評論的性質,警方雖然表示故宮已在專頁發文澄清,但蘇宏達先發布影片,故宮 事後澄清,不能推論蘇在發布影片前,明知他的言論不實。 法官認為,蘇宏達影片內容縱使引起民眾瀏覽、回應、分享、抑或討論、爭議,也難以認 定使聽聞者產生畏懼恐慌等負面心理,達到影響公共安寧的情形,裁定不罰。 4.附註、心得、想法︰ 用社維法,果然很難被罰 因為不會影響公共安寧 法院認正可以散播謠言,只要有提供來源就可以 不用管來源是否屬實,也不用去查證 太棒了,柯P解套,是看政論節目,所以不算造謠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.20.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578302030.A.08A.html

01/06 17:14, 4年前 , 1F
民進黨最會打假球了
01/06 17:14, 1F

01/06 17:14, 4年前 , 2F
還用這爛法恐嚇人民
01/06 17:14, 2F

01/06 17:18, 4年前 , 3F
(哈欠)被恐嚇的舉手
01/06 17:18, 3F

01/06 17:18, 4年前 , 4F
太好了 以後大家一起來造謠
01/06 17:18, 4F

01/06 17:18, 4年前 , 5F
怕了?
01/06 17:18, 5F

01/06 17:18, 4年前 , 6F
法官可別雙標
01/06 17:18, 6F

01/06 17:18, 4年前 , 7F
光讓你跑法院就夠嗆了!可以請求賠償
01/06 17:18, 7F

01/06 17:18, 4年前 , 8F
嗎!
01/06 17:18, 8F

01/06 17:21, 4年前 , 9F
綠共剩下掌控法院的最後一哩路了
01/06 17:21, 9F

01/06 17:21, 4年前 , 10F
三民自都不辦了...
01/06 17:21, 10F

01/06 17:21, 4年前 , 11F
剩下的 就是陳師孟們的事了
01/06 17:21, 11F

01/06 17:22, 4年前 , 12F
怪了 一個一個都是晚上政治性談話
01/06 17:22, 12F

01/06 17:23, 4年前 , 13F
綜藝節目的忠實觀眾 那群被你們捧
01/06 17:23, 13F

01/06 17:23, 4年前 , 14F
為名嘴的通告藝人 在節目中講的話
01/06 17:23, 14F

01/06 17:23, 4年前 , 15F
你們怎麼就無所謂他是否正確
01/06 17:23, 15F

01/06 17:23, 4年前 , 16F
爽了,可以瘋狂造謠 也無罪
01/06 17:23, 16F

01/06 17:23, 4年前 , 17F
是否有經過查證?
01/06 17:23, 17F

01/06 17:24, 4年前 , 18F
身為 政治性談話節目的觀眾
01/06 17:24, 18F

01/06 17:24, 4年前 , 19F
無所謂那群通告藝人講的話是不是
01/06 17:24, 19F

01/06 17:24, 4年前 , 20F
正確 卻跑去針對一般使用者 轉發
01/06 17:24, 20F

01/06 17:25, 4年前 , 21F
文章 發表言論 是否正確 是否有經過
01/06 17:25, 21F

01/06 17:25, 4年前 , 22F
嚴格的查證?
01/06 17:25, 22F

01/06 17:25, 4年前 , 23F
你們 真的覺得 自己的腦袋 沒有問題?
01/06 17:25, 23F

01/06 17:35, 4年前 , 24F
陳師孟:
01/06 17:35, 24F

01/06 18:15, 4年前 , 25F
蟑螂為了居然不是只有綠的可以造謠而開
01/06 18:15, 25F

01/06 18:15, 4年前 , 26F
始抹屎中
01/06 18:15, 26F

01/06 18:16, 4年前 , 27F
沒有台灣價值是不允許造謠的,懂嗎
01/06 18:16, 27F

01/06 18:32, 4年前 , 28F
有台灣價值才有行政中立
01/06 18:32, 28F

01/06 18:54, 4年前 , 29F
還不簡單用政論節目的截圖阿
01/06 18:54, 29F

01/06 18:54, 4年前 , 30F
到時候被告有名嘴抗
01/06 18:54, 30F

01/06 19:08, 4年前 , 31F
剩下的 就是陳師孟們的事了
01/06 19:08, 31F
文章代碼(AID): #1U4lfE2A (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1U4lfE2A (HatePolitics)