Re: [討論] 中火關了4機組 台中空品還是紫爆已回收
同意,先看看全台空品狀況
https://i.imgur.com/qgE1wZb.png
![](https://i.imgur.com/qgE1wZb.jpg)
真是奇怪了,這幾天是只有台中出現空汙嗎?
就有一群人無比興奮,第一時間不是呼籲親朋好友要小心,
而是開始捧起燃煤發電,說中火不是污染源,甚至影響一趴不到?
昨天已發過一篇2015龍打臉2020龍,
今天再請2017龍來打臉一下那些說中火跟台中空污無關的
https://imgur.com/8pmA8l8.jpg
![](https://i.imgur.com/8pmA8l8.jpg)
2017/10/06 "林佳龍打臉經濟部:中火PM2.5佔全市14.5%,中部地區最大空污來源"
單一污燃源佔14.5%夠大了吧?
如果系統性、全台規模的空氣污染避免不了,
那有地方首長願意來努力改善可以改善的部份有什麼好酸的?
最看不慣的就是那些反智的反核人士們,
推綠能沒什麼問題,但台灣就一個能源孤島,
轉型期間硬要燒煤燒天然氣,這些都只能靠進口,
小央政府為了選票硬推直上綠能閹割核電,
問題現實就是妳綠能發電跟不上需求,
只能用火力來填補這個短缺,
跟我說這樣狂批台中不是在為執政黨的錯誤政策開脫是什麼?
※ 引述《chirex (去吧~小智)》之銘言:
: ※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言:
: : 現在盧大媽要怪誰呢?
: : 中火沒得怪了
: : 要怪中國空汙了吧?!!
: : 還是甚麼事都不敢怪中國
: : 甚麼錯都自己人擔嗎?
: : 中火關了 台中空品還是紫爆
: : 還要繼續罰中火嗎?
: 我在地台中人,
: 我來告訴你現在我這台中人在想什麼啦,
: 今天中火停機停兩台,空氣都能糟成這樣了,
: 如果中火再開下去還得了?
: 不就還好中火停了兩台?
: 這選舉支票兌現得真好,
: 大概是這樣。
: ==
: 我去年投給林佳龍。
: https://pttweb.tw/s/3BBtK
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1543059582.A.EEF
: 證據在此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.75.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578285148.A.B60.html
噓
01/06 12:34,
4年前
, 1F
01/06 12:34, 1F
推
01/06 12:34,
4年前
, 2F
01/06 12:34, 2F
推
01/06 12:35,
4年前
, 3F
01/06 12:35, 3F
噓
01/06 12:35,
4年前
, 4F
01/06 12:35, 4F
→
01/06 12:35,
4年前
, 5F
01/06 12:35, 5F
→
01/06 12:35,
4年前
, 6F
01/06 12:35, 6F
推
01/06 12:36,
4年前
, 7F
01/06 12:36, 7F
→
01/06 12:36,
4年前
, 8F
01/06 12:36, 8F
→
01/06 12:37,
4年前
, 9F
01/06 12:37, 9F
→
01/06 12:37,
4年前
, 10F
01/06 12:37, 10F
→
01/06 12:38,
4年前
, 11F
01/06 12:38, 11F
→
01/06 12:38,
4年前
, 12F
01/06 12:38, 12F
推
01/06 12:39,
4年前
, 13F
01/06 12:39, 13F
→
01/06 12:39,
4年前
, 14F
01/06 12:39, 14F
推
01/06 12:40,
4年前
, 15F
01/06 12:40, 15F
→
01/06 12:45,
4年前
, 16F
01/06 12:45, 16F
推
01/06 13:25,
4年前
, 17F
01/06 13:25, 17F
→
01/06 13:26,
4年前
, 18F
01/06 13:26, 18F
![](https://i.imgur.com/aaRL6m2.jpg)
→
01/06 13:26,
4年前
, 19F
01/06 13:26, 19F
→
01/06 13:53,
4年前
, 20F
01/06 13:53, 20F
→
01/06 13:53,
4年前
, 21F
01/06 13:53, 21F
推
01/06 14:55,
4年前
, 22F
01/06 14:55, 22F
![](https://i.imgur.com/695hlJx.jpg)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):