Re: [討論] 可以請問為什麼有人會反黃國昌嗎已回收

看板HatePolitics作者SlowHead (死老頭)時間4年前 (2020/01/05 15:55)推噓-3(3推 6噓 25→)

留言34則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《o302639 (希望的種子)》之銘言： : 第一次發文喔這是我長久以來的好奇 : 不管是立院質詢影片問問題水準 : 查找弊案的大小跟數量 : 提出長久以來沒人敢碰的案件如礦業法 : 黃國昌算藍綠都打吧也是很實在的在做事吧 : 比起一堆藍綠在那邊混分 : 只會在選前花錢造勢 : 整天沒營養的質詢嘴炮 : 關鍵法案觸碰利益或啥原因不敢過兩黨都一樣 : 好很多吧？很稱職吧？不是選賢與能嗎！？ : 整天拿時代力量分裂不敢選區域攻擊他 : 這跟是不是一個好立委有關係嗎？ : 或許他也有缺點控制欲之類或是比較堅持己見 : 不過那又如何？有影響嗎 : 或許藍綠也真有為民著想認真問政的 : 我沒注意到太多 : 但至少黃國昌有資格在前列在立委中的top吧 : 我也不是網軍也不是幫他說話紀錄都在那 : 只是想搞清楚到底是大多數一些hater想法 : 或只單純是為反而反的網軍 : 就像我能理解投給馬英九投給朱立倫 : .....甚至是韓國瑜..唉 : 卻不能理解為何有人支持邱毅吳斯懷 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我要說他在立委監督的部分真的很稱職監督執政黨沒有錯這些從不是能黑他的原因我相信昌黑多少都還是佩服他打弊案的精神但是身為一個堅定反KMT的人我很難苟同放棄2016好不容易打下的選區縱使民調在半年前都還是輸只要肯合作一定有機會逆轉翻盤立委連任本來就有優勢但是棄自己經營的立委選區跑去不分區演變成這種KMT躺著選情勢老實說心裡頭的那道坎很難過得去再者就是立法上我以往一直認為民主國家法案都是妥協妥協再妥協往往是沒辦法一步到位的多方的意見塞在一個法案中往往都是折衷版的尤其在許多爭議性較大的法案上更能看見這種情形發生怕影響太大也怕因此失去政權這在2018也印證了但不可置否民進黨執政四年碰了許多沒人敢碰的不管怎麼比都還是比國民黨有種如果還是國民黨執政難道他們在那些法案上願意修改嗎？甚至是立法上？黃是有理想的人對於法案上有他的堅持但執政上許多理想上的事情只能慢慢來一步到位衝擊的是全台灣好幾次都可以看到時力的法案確實很理想版本上可以說是較好的但可行不可行有沒有認真跟他黨溝通會不會造成什麼影響？當不採用時他們的版本時就以自己社群媒體或者是開記者會抨擊他黨打假球咆哮而且在許多重大法案上往往都是同一個套路看久了真的很膩很厭煩很矛盾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.157.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578210929.A.760.html

→

RodrigueZ810

01/05 15:57, 4年前 , 1^F

01/05 15:57, 1^F

然後擺不分區？

噓

bighorse0

01/05 15:57, 4年前 , 2^F

01/05 15:57, 2^F

我不都說他監督執政很好嗎

→

RodrigueZ810