Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了!已刪文

看板HatePolitics作者 (哈雷路亞~嗆司!!)時間4年前 (2020/01/03 14:34), 編輯推噓3(5230)
留言37則, 13人參與, 4年前最新討論串12/24 (看更多)
這篇就是標準的帶風向啦 看準你不會去看完影片 騙你說我是逐字稿,只是刪除廢話 實際上直接捏造對話加入意識形態 這就叫帶風向 懂了嗎? 下面還一堆影片都不知道有沒有看的人 直接說看這篇就夠了 只有扯啦!! 影片:https://fbwat.ch/10KPA1uxrCVfF3TO 一知半解比無知更可怕 ※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言: : 簡略抓幾個: : 德國之聲(以下簡稱德): : 「民進黨黨綱說要正名制憲建立台灣共和國,所以民進黨現在初衷改變了?」 : 林靜儀(以下簡稱林): : 「沒有我們沒變,因為台灣現在已經是獨立自主的國家……」 : 德: : 「不一樣,現在是中華民國,不是台灣共和國。」 : 林: : 「因為沒辦法這樣做啊。」 : 德: : 「啊你們都國會最大黨了,還說沒有辦法?」 : 林: : 「啊如果我們超過2/3會做啦,應該。」 : 德: : 「所以妳的意思是下屆你們選贏就會做囉?」 : 林:「(開始跳針)其實我們做很多了巴拉巴拉,像是省議會預算歸零、 : 然後我們打算把五權變回三權……」 : 德:「妳扯這些我們不在乎,所以民進黨到底要不要弄台灣共和國?」 : 林:「喔沒有啦現在就是中華民國,要改名要從長計議……」 : 德:「所以你們怎麼應對北京?」 : 林:「我們不只要應對北京,我們有國際觀……」 : 德:「可是中國佔台灣出口超過四成,9%人口來往中國工作, : 怎麼可能應對比重跟其它國家一樣?」 : 林:「不是我們不跟他們溝通,是他們不想跟我們溝通……」 : 德:「他們有本錢不跟你溝通啊,他們有185個邦交國177個是聯合國會員, : 你們蔡英文在任已經只剩15個國家還認中華民國,有辦法不繼續斷交嗎?」 : 林:「我們希望能維持目前的數量,然後提醒他們跟中國建交未必是好事……」 : 德:「所以你們失敗了,那些國家就是沒回頭再找你們建交。」 : 林:「對,我們的確很擔心,因為我們跟邦交國都平等互惠, : 中國都是在掠奪……」 : 德:「喔?妳的意思是中國的邦交國都是掠奪式合作?」 : 林:「啊不當然不是全部,只是對比較弱勢的部份是……」 : 德:「妳是民進黨國際部主任,所以我們還是回來講台灣自己的外交政策吧, : 你們就已經被中國鎖死了,他們不跟你們溝通,他們就是那麼強, : 但妳的態度是我們不需要管他們,這跟國際現實差距太大了。」 : 林:「我相信台灣在國際上有重要性,各國會關注然後幫忙我們。」 : 德:「聽起來真可憐,回到跟北京的對應吧, : 你們有個自稱『務實台獨』的賴清最近說反共不反中,是啥意思?」 : 林:「意思是我們只針對政府不針對人民,你也知道嘛,他們黨國合一。」 : 德:「黨國合一那你怎麼反共不反中?」 : 林:「所以我們就維持現狀。」 : 德:「維持現狀?剛才妳還說你們連任要往台灣共和國邁進耶?」 : 林:「我沒有這麼說,我是說給以後的台灣人民再決定……」 : 德:「……可是美國杜克大學民調指出,接近一半的台灣人認為終將統一, : 只有三成有信心維持獨立喔。」 : 林:「所以我們賣芒果乾嘛。」 : 德:「那如果北京那邊決定武力統一,你們怎麼應對?」 : 林:「就……勸他們不要打。」 : 德:「妳覺得中國會聽?」 : 林:「這是國際問題不是兩岸問題而已……」 : 德:「過去是因為兩岸維持一種比較模糊的關係,所以有溝通介入的可能性, : 現在你們就是把對方當敵對勢力要切乾淨喔? : 你認為當北京決定武統時你們支持度還那麼高嗎? : 無論國內外民調,認為你們守不住的都超過七成喔?」 : 林:「所以我們很努力要提升國軍的榮譽感……」 : 德:「榮譽感是什麼能吃嗎?我在問妳有沒有辦法守衛台灣。」 : 林:「啊所以我們也有推潛艦國造什麼的……」 : 德:「跟中國比呢?」 : 林:「『宣誓』我們能保護台灣是我們的責任。」 : 德:「算了我們進下一題,關於廢死……」 : ★★★★★ : 把廢話拔掉,所謂主權部份的問答大概就這樣吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.40.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578033291.A.E7F.html

01/03 14:36, 4年前 , 1F
林這種噁爛嘴臉還有人吃喔
01/03 14:36, 1F

01/03 14:38, 4年前 , 2F
大便立委辭職抗議了 德聲假新聞關三天
01/03 14:38, 2F

01/03 14:38, 4年前 , 3F
不用護航 但講逐字稿就是要真的逐字
01/03 14:38, 3F

01/03 14:38, 4年前 , 4F
TED有在推文說這是經過他解讀喔 沒說逐字
01/03 14:38, 4F

01/03 14:38, 4年前 , 5F
不是按照自己心意隨意省略或刪除言語
01/03 14:38, 5F

01/03 14:39, 4年前 , 6F
即便你認為那是廢話 也不行
01/03 14:39, 6F

01/03 14:39, 4年前 , 7F
那應該要改名叫刪節稿 省略稿
01/03 14:39, 7F

01/03 14:39, 4年前 , 8F
逐字稿的意思是一刀未剪 忠實呈現
01/03 14:39, 8F

01/03 14:39, 4年前 , 9F
連定義都搞不懂還來嗆人 ?奇怪
01/03 14:39, 9F

01/03 14:40, 4年前 , 10F
先把文章丟出來 洗風向 才在推文小聲說
01/03 14:40, 10F

01/03 14:40, 4年前 , 11F
只是我的見解 我也是開眼界了
01/03 14:40, 11F

01/03 14:41, 4年前 , 12F
TED哪有說是逐字搞
01/03 14:41, 12F

01/03 14:41, 4年前 , 13F
他也沒全翻完
01/03 14:41, 13F

01/03 14:41, 4年前 , 14F
有說逐字稿?? 別硬塞沒說過的話吧
01/03 14:41, 14F

01/03 14:42, 4年前 , 15F
這影片是刪減過的影片,原文就有逐字稿了
01/03 14:42, 15F

01/03 14:42, 4年前 , 16F
。TED說的和逐字稿大意差不多
01/03 14:42, 16F

01/03 14:43, 4年前 , 17F
因為超剪 才有利柯粉的超譯
01/03 14:43, 17F

01/03 14:43, 4年前 , 18F
哪裡超譯講啊。
01/03 14:43, 18F

01/03 14:44, 4年前 , 19F
講不出來只會喊超譯,啊不是很不屑逐
01/03 14:44, 19F

01/03 14:44, 4年前 , 20F
字稿?
01/03 14:44, 20F

01/03 14:45, 4年前 , 21F
然後推文小聲說?眼睛爛到連本文還是
01/03 14:45, 21F

01/03 14:45, 4年前 , 22F
推文都看不清楚是吧?
01/03 14:45, 22F

01/03 14:45, 4年前 , 23F
出動了,網軍來洗風向嚕
01/03 14:45, 23F

01/03 14:46, 4年前 , 24F
德國之聲訪談全文逐字稿更慘 都辭職抗議了
01/03 14:46, 24F

01/03 14:46, 4年前 , 25F
不用影片啦 新聞就有提供全文了
01/03 14:46, 25F

01/03 14:46, 4年前 , 26F
01/03 14:46, 26F

01/03 14:46, 4年前 , 27F
所以講半天哪裡超譯的講一下啊。
01/03 14:46, 27F

01/03 14:46, 4年前 , 28F
我還覺得她講統一是叛國很對沒挑出來
01/03 14:46, 28F

01/03 14:46, 4年前 , 29F
講,結果她居然為這句辭職了wwww。
01/03 14:46, 29F

01/03 14:47, 4年前 , 30F
黨都切gg了 萬軍還拿前一版的護航哦
01/03 14:47, 30F

01/03 14:47, 4年前 , 31F
全文逐字稿比濃縮版還慘烈
01/03 14:47, 31F

01/03 14:47, 4年前 , 32F
信仰不夠請每天念"不然你要投kmt"
01/03 14:47, 32F

01/03 14:48, 4年前 , 33F
別裝死出來阿 笑死人
01/03 14:48, 33F

01/03 14:49, 4年前 , 34F
是說八卦都有一堆稿了 現在反而變成政
01/03 14:49, 34F

01/03 14:49, 4年前 , 35F
黑一堆吱
01/03 14:49, 35F

01/03 14:50, 4年前 , 36F
TED781120 那一句就是重點
01/03 14:50, 36F

01/03 14:50, 4年前 , 37F
因為這句關鍵的話而辭職表示就是重點
01/03 14:50, 37F
文章代碼(AID): #1U3k2Bv_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1U3k2Bv_ (HatePolitics)