Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了!已刪文
看板HatePolitics作者yanzirex (哈雷路亞~嗆司!!)時間4年前 (2020/01/03 14:34)推噓3(5推 2噓 30→)留言37則, 13人參與討論串12/24 (看更多)
這篇就是標準的帶風向啦
看準你不會去看完影片
騙你說我是逐字稿,只是刪除廢話
實際上直接捏造對話加入意識形態
這就叫帶風向 懂了嗎?
下面還一堆影片都不知道有沒有看的人
直接說看這篇就夠了
只有扯啦!!
影片:https://fbwat.ch/10KPA1uxrCVfF3TO
一知半解比無知更可怕
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言:
: 簡略抓幾個:
: 德國之聲(以下簡稱德):
: 「民進黨黨綱說要正名制憲建立台灣共和國,所以民進黨現在初衷改變了?」
: 林靜儀(以下簡稱林):
: 「沒有我們沒變,因為台灣現在已經是獨立自主的國家……」
: 德:
: 「不一樣,現在是中華民國,不是台灣共和國。」
: 林:
: 「因為沒辦法這樣做啊。」
: 德:
: 「啊你們都國會最大黨了,還說沒有辦法?」
: 林:
: 「啊如果我們超過2/3會做啦,應該。」
: 德:
: 「所以妳的意思是下屆你們選贏就會做囉?」
: 林:「(開始跳針)其實我們做很多了巴拉巴拉,像是省議會預算歸零、
: 然後我們打算把五權變回三權……」
: 德:「妳扯這些我們不在乎,所以民進黨到底要不要弄台灣共和國?」
: 林:「喔沒有啦現在就是中華民國,要改名要從長計議……」
: 德:「所以你們怎麼應對北京?」
: 林:「我們不只要應對北京,我們有國際觀……」
: 德:「可是中國佔台灣出口超過四成,9%人口來往中國工作,
: 怎麼可能應對比重跟其它國家一樣?」
: 林:「不是我們不跟他們溝通,是他們不想跟我們溝通……」
: 德:「他們有本錢不跟你溝通啊,他們有185個邦交國177個是聯合國會員,
: 你們蔡英文在任已經只剩15個國家還認中華民國,有辦法不繼續斷交嗎?」
: 林:「我們希望能維持目前的數量,然後提醒他們跟中國建交未必是好事……」
: 德:「所以你們失敗了,那些國家就是沒回頭再找你們建交。」
: 林:「對,我們的確很擔心,因為我們跟邦交國都平等互惠,
: 中國都是在掠奪……」
: 德:「喔?妳的意思是中國的邦交國都是掠奪式合作?」
: 林:「啊不當然不是全部,只是對比較弱勢的部份是……」
: 德:「妳是民進黨國際部主任,所以我們還是回來講台灣自己的外交政策吧,
: 你們就已經被中國鎖死了,他們不跟你們溝通,他們就是那麼強,
: 但妳的態度是我們不需要管他們,這跟國際現實差距太大了。」
: 林:「我相信台灣在國際上有重要性,各國會關注然後幫忙我們。」
: 德:「聽起來真可憐,回到跟北京的對應吧,
: 你們有個自稱『務實台獨』的賴清最近說反共不反中,是啥意思?」
: 林:「意思是我們只針對政府不針對人民,你也知道嘛,他們黨國合一。」
: 德:「黨國合一那你怎麼反共不反中?」
: 林:「所以我們就維持現狀。」
: 德:「維持現狀?剛才妳還說你們連任要往台灣共和國邁進耶?」
: 林:「我沒有這麼說,我是說給以後的台灣人民再決定……」
: 德:「……可是美國杜克大學民調指出,接近一半的台灣人認為終將統一,
: 只有三成有信心維持獨立喔。」
: 林:「所以我們賣芒果乾嘛。」
: 德:「那如果北京那邊決定武力統一,你們怎麼應對?」
: 林:「就……勸他們不要打。」
: 德:「妳覺得中國會聽?」
: 林:「這是國際問題不是兩岸問題而已……」
: 德:「過去是因為兩岸維持一種比較模糊的關係,所以有溝通介入的可能性,
: 現在你們就是把對方當敵對勢力要切乾淨喔?
: 你認為當北京決定武統時你們支持度還那麼高嗎?
: 無論國內外民調,認為你們守不住的都超過七成喔?」
: 林:「所以我們很努力要提升國軍的榮譽感……」
: 德:「榮譽感是什麼能吃嗎?我在問妳有沒有辦法守衛台灣。」
: 林:「啊所以我們也有推潛艦國造什麼的……」
: 德:「跟中國比呢?」
: 林:「『宣誓』我們能保護台灣是我們的責任。」
: 德:「算了我們進下一題,關於廢死……」
: ★★★★★
: 把廢話拔掉,所謂主權部份的問答大概就這樣吧。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.40.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578033291.A.E7F.html
→
01/03 14:36,
4年前
, 1F
01/03 14:36, 1F
→
01/03 14:38,
4年前
, 2F
01/03 14:38, 2F
推
01/03 14:38,
4年前
, 3F
01/03 14:38, 3F
→
01/03 14:38,
4年前
, 4F
01/03 14:38, 4F
→
01/03 14:38,
4年前
, 5F
01/03 14:38, 5F
→
01/03 14:39,
4年前
, 6F
01/03 14:39, 6F
→
01/03 14:39,
4年前
, 7F
01/03 14:39, 7F
→
01/03 14:39,
4年前
, 8F
01/03 14:39, 8F
→
01/03 14:39,
4年前
, 9F
01/03 14:39, 9F
→
01/03 14:40,
4年前
, 10F
01/03 14:40, 10F
→
01/03 14:40,
4年前
, 11F
01/03 14:40, 11F
推
01/03 14:41,
4年前
, 12F
01/03 14:41, 12F
→
01/03 14:41,
4年前
, 13F
01/03 14:41, 13F
噓
01/03 14:41,
4年前
, 14F
01/03 14:41, 14F
噓
01/03 14:42,
4年前
, 15F
01/03 14:42, 15F
→
01/03 14:42,
4年前
, 16F
01/03 14:42, 16F
→
01/03 14:43,
4年前
, 17F
01/03 14:43, 17F
→
01/03 14:43,
4年前
, 18F
01/03 14:43, 18F
→
01/03 14:44,
4年前
, 19F
01/03 14:44, 19F
→
01/03 14:44,
4年前
, 20F
01/03 14:44, 20F
→
01/03 14:45,
4年前
, 21F
01/03 14:45, 21F
→
01/03 14:45,
4年前
, 22F
01/03 14:45, 22F
→
01/03 14:45,
4年前
, 23F
01/03 14:45, 23F
→
01/03 14:46,
4年前
, 24F
01/03 14:46, 24F
推
01/03 14:46,
4年前
, 25F
01/03 14:46, 25F
→
01/03 14:46,
4年前
, 26F
01/03 14:46, 26F
→
01/03 14:46,
4年前
, 27F
01/03 14:46, 27F
→
01/03 14:46,
4年前
, 28F
01/03 14:46, 28F
→
01/03 14:46,
4年前
, 29F
01/03 14:46, 29F
→
01/03 14:47,
4年前
, 30F
01/03 14:47, 30F
→
01/03 14:47,
4年前
, 31F
01/03 14:47, 31F
推
01/03 14:47,
4年前
, 32F
01/03 14:47, 32F
→
01/03 14:48,
4年前
, 33F
01/03 14:48, 33F
→
01/03 14:49,
4年前
, 34F
01/03 14:49, 34F
→
01/03 14:49,
4年前
, 35F
01/03 14:49, 35F
推
01/03 14:50,
4年前
, 36F
01/03 14:50, 36F
→
01/03 14:50,
4年前
, 37F
01/03 14:50, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 24 篇):