Re: [黑特] 德國之聲終於被綠營發言人痛電了!已回收

看板HatePolitics作者 (蒼夜歌)時間4年前 (2020/01/03 11:11), 4年前編輯推噓89(10718186)
留言311則, 127人參與, 4年前最新討論串3/24 (看更多)
簡略抓幾個: 德國之聲(以下簡稱德): 「民進黨黨綱說要正名制憲建立台灣共和國,所以民進黨現在初衷改變了?」 林靜儀(以下簡稱林): 「沒有我們沒變,因為台灣現在已經是獨立自主的國家……」 德: 「不一樣,現在是中華民國,不是台灣共和國。」 林: 「因為沒辦法這樣做啊。」 德: 「啊你們都國會最大黨了,還說沒有辦法?」 林: 「啊如果我們超過2/3會做啦,應該。」 德: 「所以妳的意思是下屆你們選贏就會做囉?」 林:「(開始跳針)其實我們做很多了巴拉巴拉,像是省議會預算歸零、 然後我們打算把五權變回三權……」 德:「妳扯這些我們不在乎,所以民進黨到底要不要弄台灣共和國?」 林:「喔沒有啦現在就是中華民國,要改名要從長計議……」 德:「所以你們怎麼應對北京?」 林:「我們不只要應對北京,我們有國際觀……」 德:「可是中國佔台灣出口超過四成,9%人口來往中國工作, 怎麼可能應對比重跟其它國家一樣?」 林:「不是我們不跟他們溝通,是他們不想跟我們溝通……」 德:「他們有本錢不跟你溝通啊,他們有185個邦交國177個是聯合國會員, 你們蔡英文在任已經只剩15個國家還認中華民國,有辦法不繼續斷交嗎?」 林:「我們希望能維持目前的數量,然後提醒他們跟中國建交未必是好事……」 德:「所以你們失敗了,那些國家就是沒回頭再找你們建交。」 林:「對,我們的確很擔心,因為我們跟邦交國都平等互惠, 中國都是在掠奪……」 德:「喔?妳的意思是中國的邦交國都是掠奪式合作?」 林:「啊不當然不是全部,只是對比較弱勢的部份是……」 德:「妳是民進黨國際部主任,所以我們還是回來講台灣自己的外交政策吧, 你們就已經被中國鎖死了,他們不跟你們溝通,他們就是那麼強, 但妳的態度是我們不需要管他們,這跟國際現實差距太大了。」 林:「我相信台灣在國際上有重要性,各國會關注然後幫忙我們。」 德:「聽起來真可憐,回到跟北京的對應吧, 你們有個自稱『務實台獨』的賴清最近說反共不反中,是啥意思?」 林:「意思是我們只針對政府不針對人民,你也知道嘛,他們黨國合一。」 德:「黨國合一那你怎麼反共不反中?」 林:「所以我們就維持現狀。」 德:「維持現狀?剛才妳還說你們連任要往台灣共和國邁進耶?」 林:「我沒有這麼說,我是說給以後的台灣人民再決定……」 德:「……可是美國杜克大學民調指出,接近一半的台灣人認為終將統一, 只有三成有信心維持獨立喔。」 林:「所以我們賣芒果乾嘛。」 德:「那如果北京那邊決定武力統一,你們怎麼應對?」 林:「就……勸他們不要打。」 德:「妳覺得中國會聽?」 林:「這是國際問題不是兩岸問題而已……」 德:「過去是因為兩岸維持一種比較模糊的關係,所以有溝通介入的可能性, 現在你們就是把對方當敵對勢力要切乾淨喔? 你認為當北京決定武統時你們支持度還那麼高嗎? 無論國內外民調,認為你們守不住的都超過七成喔?」 林:「所以我們很努力要提升國軍的榮譽感……」 德:「榮譽感是什麼能吃嗎?我在問妳有沒有辦法守衛台灣。」 林:「啊所以我們也有推潛艦國造什麼的……」 德:「跟中國比呢?」 林:「『宣誓』我們能保護台灣是我們的責任。」 德:「算了我們進下一題,關於廢死……」 ★★★★★ 把廢話拔掉,所謂主權部份的問答大概就這樣吧。 -- 標題 [討論] 柯p知道什麼是成語嗎? 時間 Wed Aug 22 14:29:30 2018 → mayjan: 說謊成性 08/22 14:49 → mayjan: 改騙成真 08/22 14:49 噓 KingKingCold: 唐鳳說啥 08/22 14:50 → TED781120: 落荒而逃 08/22 14:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578021107.A.CD7.html ※ 編輯: TED781120 (61.216.158.204 臺灣), 01/03/2020 11:12:49

01/03 11:15, 4年前 , 1F
我說了,我明明覺得被德聲打臉打到爆
01/03 11:15, 1F

01/03 11:15, 4年前 , 2F
,但原原Po覺得打臉德聲…高興就好唉
01/03 11:15, 2F

01/03 11:15, 4年前 , 3F
德國之聲果然犀利
01/03 11:15, 3F

01/03 11:16, 4年前 , 4F
翻譯:嘴巴喊台獨賣芒果乾只是騙票
01/03 11:16, 4F

01/03 11:17, 4年前 , 5F
上德國之聲根本超痛苦 老伯很會挖苦
01/03 11:17, 5F

01/03 11:17, 4年前 , 6F
一堆問題超難回答
01/03 11:17, 6F

01/03 11:17, 4年前 , 7F
超掉漆的 不過看得很爽 別再逃避問題
01/03 11:17, 7F

01/03 11:17, 4年前 , 8F
01/03 11:17, 8F

01/03 11:18, 4年前 , 9F
德國之聲問題的確蠻尖銳的。
01/03 11:18, 9F

01/03 11:19, 4年前 , 10F
我一點都不覺得尖銳,這是很現實的問
01/03 11:19, 10F

01/03 11:19, 4年前 , 11F
題,但腦殘覺青根本沒能力去想,都是
01/03 11:19, 11F

01/03 11:19, 4年前 , 12F
嘴砲護國,跟對岸發言人有87%同步
01/03 11:19, 12F

01/03 11:20, 4年前 , 13F
德國之聲就是最現實的問題阿 DPP一直閃
01/03 11:20, 13F

01/03 11:20, 4年前 , 14F
那句「聽起來很可憐?」蠻尖銳的啊XD
01/03 11:20, 14F

01/03 11:20, 4年前 , 15F
01/03 11:20, 15F

01/03 11:20, 4年前 , 16F
說穿了就是民進黨也只敢維持現狀能拖
01/03 11:20, 16F

01/03 11:20, 4年前 , 17F
就拖
01/03 11:20, 17F

01/03 11:20, 4年前 , 18F
台獨是一門好生意
01/03 11:20, 18F

01/03 11:20, 4年前 , 19F
大人打小孩一樣,林好可憐辛苦了
01/03 11:20, 19F

01/03 11:21, 4年前 , 20F
其實那句聽起來很可憐是說自己要聽個
01/03 11:21, 20F

01/03 11:21, 4年前 , 21F
就連台灣發生很多問題,卻都沒有改善
01/03 11:21, 21F

01/03 11:21, 4年前 , 22F
避免“再次”發生的措施,這連從錯誤
01/03 11:21, 22F

01/03 11:21, 4年前 , 23F
中學習成長的能力都沒有…只會找責任
01/03 11:21, 23F

01/03 11:21, 4年前 , 24F
承擔者…有意義嗎?蠢到爆!
01/03 11:21, 24F

01/03 11:21, 4年前 , 25F
德國比台灣人還瞭解台灣 慘
01/03 11:21, 25F

01/03 11:21, 4年前 , 26F
不過現實就是這樣 只能這樣
01/03 11:21, 26F

01/03 11:21, 4年前 , 27F
台獨夢想很偉大,但DPP是在騙票
01/03 11:21, 27F

01/03 11:21, 4年前 , 28F
120年前的義和團說話好可憐XD
01/03 11:21, 28F

01/03 11:28, 4年前 , 29F
DPp在騙票,那中國黨呢?想向中國靠攏可以
01/03 11:28, 29F

01/03 11:28, 4年前 , 30F
明說
01/03 11:28, 30F

01/03 11:32, 4年前 , 31F
每ㄧ題根本不知道她在說什麼 好像辭
01/03 11:32, 31F

01/03 11:32, 4年前 , 32F
01/03 11:32, 32F

01/03 11:32, 4年前 , 33F
人家在針對這篇在回,妳又要扯別黨...
01/03 11:32, 33F

01/03 11:32, 4年前 , 34F
不愧是覺青.
01/03 11:32, 34F

01/03 11:35, 4年前 , 35F
德國之聲是不是中共同路人阿
01/03 11:35, 35F

01/03 11:35, 4年前 , 36F
敢質疑我們DPP
01/03 11:35, 36F

01/03 11:39, 4年前 , 37F
把德國之聲換成柯p就解套了,被打臉就
01/03 11:39, 37F

01/03 11:39, 4年前 , 38F
說是中共同路人
01/03 11:39, 38F

01/03 11:39, 4年前 , 39F
一講到現實問題就完全不行...這就是
01/03 11:39, 39F
還有 232 則推文
還有 3 段內文
01/03 15:58, 4年前 , 272F
綠腦自己漏了她中間說沒有我們沒有要
01/03 15:58, 272F

01/03 15:58, 4年前 , 273F
改了,,哈
01/03 15:58, 273F

01/03 16:10, 4年前 , 274F
臉整個被壓在地上磨擦出一個慘字
01/03 16:10, 274F

01/03 16:15, 4年前 , 275F
所以民進黨根本不敢獨?是在哈囉?
01/03 16:15, 275F

01/03 16:36, 4年前 , 276F
笑死
01/03 16:36, 276F

01/03 16:49, 4年前 , 277F
菸粉: 德國之聲也想當中共同路人膩!!(
01/03 16:49, 277F

01/03 16:49, 4年前 , 278F
觸角)
01/03 16:49, 278F

01/03 16:53, 4年前 , 279F
趕快正名制憲斷三通啦,台灣人94有骨氣
01/03 16:53, 279F

01/03 17:10, 4年前 , 280F
少在那邊惡意解讀 換成你在那個位
01/03 17:10, 280F

01/03 17:10, 4年前 , 281F
置上你要如何處理和中國的關係?
01/03 17:10, 281F

01/03 17:18, 4年前 , 282F

01/03 17:20, 4年前 , 283F
01/03 17:20, 283F

01/03 17:28, 4年前 , 284F
你在寫小說嗎?
01/03 17:28, 284F

01/03 17:43, 4年前 , 285F
笑哭
01/03 17:43, 285F

01/03 17:56, 4年前 , 286F
真會超譯,我要是記者就告你誹謗,正常
01/03 17:56, 286F

01/03 17:56, 4年前 , 287F
訪問被你搞得像中二在嗆人
01/03 17:56, 287F

01/03 18:17, 4年前 , 288F
聽起來很可憐。
01/03 18:17, 288F

01/03 18:41, 4年前 , 289F
w
01/03 18:41, 289F

01/03 18:55, 4年前 , 290F
01/03 18:55, 290F

01/03 19:44, 4年前 , 291F
01/03 19:44, 291F

01/03 20:06, 4年前 , 292F
廢到暴,被狂電。
01/03 20:06, 292F

01/03 20:28, 4年前 , 293F
民進黨騙得了台灣人,騙不了德國人
01/03 20:28, 293F

01/03 20:33, 4年前 , 294F
哈哈哈 好廢
01/03 20:33, 294F

01/03 20:40, 4年前 , 295F
正常台灣人思維會像這位德國記者一樣
01/03 20:40, 295F

01/03 20:41, 4年前 , 296F
因為民進黨就是會嘴炮,根本沒能力實
01/03 20:41, 296F

01/03 20:41, 4年前 , 297F
質解決台灣問題
01/03 20:41, 297F

01/03 22:41, 4年前 , 298F
民進黨騙騙蠢覺青可以 碰到外媒就被打爆
01/03 22:41, 298F

01/04 00:57, 4年前 , 299F
民進黨能騙的就類似版上某W I開頭的
01/04 00:57, 299F

01/04 00:57, 4年前 , 300F
那兩個弱智 連外媒都覺得夠智障了 何
01/04 00:57, 300F

01/04 00:57, 4年前 , 301F
況一般台灣人
01/04 00:57, 301F

01/04 01:26, 4年前 , 302F
這篇文超譯偏離事實,請去聽原影片
01/04 01:26, 302F

01/04 06:51, 4年前 , 303F
刪除廢話就是這意思
01/04 06:51, 303F

01/04 07:47, 4年前 , 304F
推,問的都是重點
01/04 07:47, 304F

01/04 08:03, 4年前 , 305F
綠畜好急
01/04 08:03, 305F

01/04 09:57, 4年前 , 306F
有沒有水管完整訪談?放上大家自己看不用吵
01/04 09:57, 306F

01/04 13:39, 4年前 , 307F
「聽起來真可憐」
01/04 13:39, 307F

01/04 13:39, 4年前 , 308F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/04 13:39, 308F

01/04 14:29, 4年前 , 309F
還有刪減那麼多字的逐字稿喔
01/04 14:29, 309F

01/04 15:07, 4年前 , 310F
是哪個低能以為這是逐字稿?
01/04 15:07, 310F

01/04 23:25, 4年前 , 311F
推一個!
01/04 23:25, 311F
文章代碼(AID): #1U3h3ppN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1U3h3ppN (HatePolitics)