Re: [討論] 黃國昌委員補充說明已回收

看板HatePolitics作者 (00000)時間4年前 (2019/12/28 19:52), 編輯推噓3(529)
留言16則, 12人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《eyeter (諾亞方舟)》之銘言: : https://i.imgur.com/In1UNI7.jpg
: 關於北市國宅的管線標案弊案,幾點補充說明: : 1. 我現場親自上去看的管,明明就是舊的,並非是換「非橘色的新管」。不要侮辱我的 : 智商。今年5月做的工,如果有換,會長這樣? : 2. 廠商竟然當場跟我關說,被我直接拒絕。 : 3. 真的瞭解的人,就知道廠商真的在省的,不是「橘色管子」的錢,而是「工錢」(換 : 管比較費工、速度遠比油漆慢)。 : 4. 這個案子,還有續集,請大家等著檢調偵辦。 : 5. 我已經請都發局好好處理,就請好好處理。如果只是想要事後幫忙遮掩,事情會越變 : 越大條。 : 6. 有些細節與影帶還沒亮出來,是在保護吹哨者。我通通會交給檢調。 : 黃國昌也在自己官方後援會臉書上再次補充說明 : 底下也有網友留言建議老師可以PO在公開,會比較多人知道 : 黃國昌回:真的要打這麼大力嗎? : https://reurl.cc/D1L3Qj 之前的故宮送檢調了沒 還是說 烏龍報料後 嗆聲送檢調 之後當沒這回事就算了 黃國昌何時要還遠傳和故宮一個公道 有證據就快點拿出來 希望這次不會是故宮標案事件的重演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.168.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577533965.A.0C2.html

12/28 19:53, 4年前 , 1F
那個有後續 你確定打這個?
12/28 19:53, 1F

12/28 19:54, 4年前 , 2F
這個又是什麼 有沒有整理
12/28 19:54, 2F

12/28 19:54, 4年前 , 3F
坐等風向中
12/28 19:54, 3F

12/28 19:55, 4年前 , 4F
這事可比水管複雜
12/28 19:55, 4F

12/28 19:56, 4年前 , 5F
有後續 沒看到有新聞報導 能分享連結嗎
12/28 19:56, 5F

12/28 19:58, 4年前 , 6F
黃打過的東西超多.後續沒人在意很常
12/28 19:58, 6F

12/28 19:58, 4年前 , 7F
見吧...除非你很關注該事件XD
12/28 19:58, 7F

12/28 20:04, 4年前 , 8F
白蟑螂確定要打這個?
12/28 20:04, 8F

12/28 20:10, 4年前 , 9F
八卦版有po後續喔 是從中國買回來的
12/28 20:10, 9F

12/28 20:10, 4年前 , 10F
水貨 但那是原廠管制品不能這樣買
12/28 20:10, 10F

12/28 20:24, 4年前 , 11F
台灣原廠代理商好像有發存證信函還是甚麼
12/28 20:24, 11F

12/28 20:24, 4年前 , 12F
說你們不能這樣搞
12/28 20:24, 12F

12/28 20:52, 4年前 , 13F
那個根本是看契約怎麼訂,如果沒有限定
12/28 20:52, 13F

12/28 20:52, 4年前 , 14F
原廠發也沒用啦
12/28 20:52, 14F

12/28 21:30, 4年前 , 15F
12/28 21:30, 15F

12/29 10:16, 4年前 , 16F
自己不關心還敢說沒進度,要不要臉啊
12/29 10:16, 16F
文章代碼(AID): #1U1q8D32 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U1q8D32 (HatePolitics)