Re: [討論] 反滲透法12條 條文已回收

看板HatePolitics作者 (GF#2)時間4年前 (2019/12/27 17:16), 編輯推噓15(15推 0噓 28→)
留言43則, 17人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《downtoearth (東方耳號：)》之銘言： : : 一、境外敵對勢力：指與我國交戰或武力對峙之國家或團體。主張採取非和平手段危害我 : : 國主權之國家或團體，亦同。 : 1.由哪個機關經由那些程序進行認定哪些對象符合這個定義 : 2.被列入境外敵對勢力名單的國家或團體，以何種程序經由那個機關可以移出 : 3.如果是恐怖主義的組織，或是國際間上對台灣的聯合行為以致損害我國利益 : 是否符合境外敵對勢力? 其實直接抄外國已經有的遊說法就好了 外國勢力通通來登記，有登記到時有爭議就可以由法院實質認定 沒登記的被抓到就是直接有罪推定就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.151.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577438186.A.E7C.html
→
12/27 17:17, 4年前 , 1F
本來就應該這樣
12/27 17:17, 1F
→
12/27 17:18, 4年前 , 2F
贊同
12/27 17:18, 2F
→
12/27 17:18, 4年前 , 3F
台灣法律就立委開一堆後門
12/27 17:18, 3F
→
12/27 17:18, 4年前 , 4F
加個敵對只是用來操作選舉
12/27 17:18, 4F
→
12/27 17:18, 4年前 , 5F
被抓到哦 看看精美的勞檢
12/27 17:18, 5F
→
12/27 17:18, 4年前 , 6F
可能會要你不要太為難外國勢力
12/27 17:18, 6F
推
12/27 17:18, 4年前 , 7F
讓我想到柯文哲通通來市府談~~很快就破功
12/27 17:18, 7F
→
12/27 17:19, 4年前 , 8F
如果變成勞檢這種程度 那KMT不用緊張啊
12/27 17:19, 8F
推
12/27 17:19, 4年前 , 9F
認同
12/27 17:19, 9F
→
12/27 17:20, 4年前 , 10F
現在標準太浮動 可以是清理政敵的工具
12/27 17:20, 10F
推
12/27 17:20, 4年前 , 11F
美德加澳都有反滲透法
12/27 17:20, 11F
→
12/27 17:21, 4年前 , 12F
台灣有反滲法之名，不會有反滲透法之實
12/27 17:21, 12F
推
12/27 17:23, 4年前 , 13F
台灣最大問題不是立法，而是執法不確實
12/27 17:23, 13F
→
12/27 17:23, 4年前 , 14F
，有關係就沒關係
12/27 17:23, 14F
推
12/27 17:24, 4年前 , 15F
你連法律都沒有，是要怎麼執法?
12/27 17:24, 15F
推
12/27 17:25, 4年前 , 16F
澳洲那個效果 其實也沒有
12/27 17:25, 16F
→
12/27 17:25, 4年前 , 17F
都是實際執行上 遇到無法執行的問題
12/27 17:25, 17F
推
12/27 17:25, 4年前 , 18F
境外的話要修憲，大陸也是我國領土
12/27 17:25, 18F
→
12/27 17:25, 4年前 , 19F
以及 言論自由 新聞自由限縮的問題
12/27 17:25, 19F
→
12/27 17:25, 4年前 , 20F
光境外這兩字就辦不了中共了，也不知道在立
12/27 17:25, 20F
→
12/27 17:25, 4年前 , 21F
三小
12/27 17:25, 21F
→
12/27 17:26, 4年前 , 22F
跟我們現在看到的草案 問題都是一樣
12/27 17:26, 22F
→
12/27 17:26, 4年前 , 23F
看看台灣其他法律就知道，難道綠營要說
12/27 17:26, 23F
→
12/27 17:26, 4年前 , 24F
反滲透法一定嚴格執法嗎？
12/27 17:26, 24F
→
12/27 17:27, 4年前 , 25F
大概怕未來國民黨執政被用來對付民進黨
12/27 17:27, 25F
推
12/27 17:29, 4年前 , 26F
國民黨有種就把中共訂做境內勢力看看
12/27 17:29, 26F
推
12/27 17:30, 4年前 , 27F
中國本來就是境內勢力，只是淪陷區而已
12/27 17:30, 27F
→
12/27 17:30, 4年前 , 28F
我很像看看國民黨新黨化還能有多少支持
12/27 17:30, 28F
→
12/27 17:30, 4年前 , 29F
你要訂境外要修憲法
12/27 17:30, 29F
推
12/27 17:31, 4年前 , 30F
中共本來就境內勢力，一中各表
12/27 17:31, 30F
→
12/27 17:31, 4年前 , 31F
訂完之後，國民黨有種就去提違憲吧
12/27 17:31, 31F
→
12/27 17:31, 4年前 , 32F
我倒要看看多數台灣人會怎麼看國民黨
12/27 17:31, 32F
→
12/27 17:31, 4年前 , 33F
他講他的，我們還是講中華民國是中國唯一合
12/27 17:31, 33F
→
12/27 17:31, 4年前 , 34F
法政權
12/27 17:31, 34F
推
12/27 17:32, 4年前 , 35F
後門法案 真香
12/27 17:32, 35F
推
12/27 17:33, 4年前 , 36F
這不就時力的版本 然後又要被說加蔥
12/27 17:33, 36F
→
12/27 17:33, 4年前 , 37F
了 科科
12/27 17:33, 37F
推
12/27 17:34, 4年前 , 38F
這不錯 可惜被DPP擋掉了
12/27 17:34, 38F
→
12/27 17:34, 4年前 , 39F
民進黨加了不少限制避免以後丟掉政權被對付
12/27 17:34, 39F
→
12/27 17:52, 4年前 , 40F
12/27 17:52, 40F
推
12/27 19:27, 4年前 , 41F
這就時力版本阿 基進也是
12/27 19:27, 41F
→
12/27 19:34, 4年前 , 42F
就是之前想立的代理人法啊
12/27 19:34, 42F
推
12/27 19:48, 4年前 , 43F
加了限制=變成沒屁用的法案
12/27 19:48, 43F
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1U1Slgvy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Re12345 的文章
文章代碼(AID): #1U1Slgvy (HatePolitics)