[轉錄] 立法委員黃國昌已回收

看板HatePolitics作者 (zeuswell)時間4年前 (2019/12/26 11:50), 4年前編輯推噓170(176推 6噓 139→)
留言321則, 210人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
1.轉錄標題︰ 黃國昌 1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/449664581882455/posts/1358740520974852/?d=n 2.轉錄來源︰ 黃國昌臉書 3.轉錄內容︰ 換管線太麻煩、直接上漆就好：把納稅人當盤子嗎 上週接到這個檢舉，由於太扯，我原本不太相信。 檢舉的內容，就如附圖一： 依約應該要更換疏通的管線，結果沒疏通也沒更換，直接上漆，偽裝成已經換成橘色新 管。 這是台北市政府針對國宅的採購維修標案，定期編列數百萬的預算執行。但執行上卻是弊 端叢叢。 由於難以相信有廠商敢搞得這麼離譜，所以前天深夜進行實地查訪。 沒想到竟然是真的。 原來應該換成「橘色新管」，根本沒有換。 現場還真的是舊的管子塗上橘色的漆。表面漆掉了，就現出原型。（附圖二） 下一個問題：驗收完成了嗎？怎麼驗收的？ 據檢舉人指述，這個部分5月就做完，已經驗收了。 不過，我還是必須查證。 前天，向台北市都發局調取這個標案完整的履約與驗收報告。 結果，都發局竟然拒絕提供，只回公文說這個標案，分批驗收，有的驗收完畢，有的 還沒有。 我請辦公室電話聯繫都發局，表示如無法提供驗收紀錄請以公文回覆寫明「無法提供」。 然而，昨天收到都發局的回文，還是不願寫明「無法提供」。 再次致電局長辦公室，說要去瞭解為何不給驗收報告，然後也沒有下文。 Well，既然問了也不說、資料也不提供。只好辦會勘請他們現場解釋清楚了。 這個把納稅人當盤子的廠商，近五年共取得都發局11件類似標案，遍及整個台北市。 我將請內政部營建署現地會勘，通知北市都發局與會。 我無法容忍這種把納稅人當盤子的行為。 4.附註、心得、想法︰ 國民黨這麼愛看政黑問，麻煩拿這個問一下，問這種的對市政才有幫助，不過卡神還是要 記得掀啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.222.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577332244.A.21A.html
推
12/26 11:51, 4年前 , 1F
666
12/26 11:51, 1F
推
12/26 11:51, 4年前 , 2F
6666666666666666666666666666
12/26 11:51, 2F
推
12/26 11:51, 4年前 , 3F
坐等後續
12/26 11:51, 3F
→
12/26 11:51, 4年前 , 4F
先看完再666吧...
12/26 11:51, 4F
推
12/26 11:52, 4年前 , 5F
開始打柯了 民眾時代終須一戰
12/26 11:52, 5F
→
12/26 11:52, 4年前 , 6F
讚
12/26 11:52, 6F
推
12/26 11:52, 4年前 , 7F
讚
12/26 11:52, 7F
推
12/26 11:52, 4年前 , 8F
只問是非 不問立場 管你藍綠白
12/26 11:52, 8F
→
12/26 11:52, 4年前 , 9F
我不覺得這叫打，如果真的有問題都可以
12/26 11:52, 9F
推
12/26 11:52, 4年前 , 10F
有問題就抓出來阿 又沒什麼
12/26 11:52, 10F
→
12/26 11:52, 4年前 , 11F
掀，不要什麼都想到選舉
12/26 11:52, 11F
推
12/26 11:52, 4年前 , 12F
66666666666666666
12/26 11:52, 12F
→
12/26 11:52, 4年前 , 13F
這個才是打選戰啊 6666666
12/26 11:52, 13F
推
12/26 11:53, 4年前 , 14F
媽的，公務員484又收錢了？
12/26 11:53, 14F
→
12/26 11:53, 4年前 , 15F
確實該檢討 希望處理
12/26 11:53, 15F
推
12/26 11:53, 4年前 , 16F
支持國師繼續揭弊
12/26 11:53, 16F
→
12/26 11:53, 4年前 , 17F
抓這個很好啊
12/26 11:53, 17F
推
12/26 11:53, 4年前 , 18F
666開砲
12/26 11:53, 18F
→
12/26 11:53, 4年前 , 19F
死都不給資料 不懂堅持什麼
12/26 11:53, 19F
→
12/26 11:53, 4年前 , 20F
不過這跟選舉有什麼關係
12/26 11:53, 20F
→
12/26 11:53, 4年前 , 21F
666666
12/26 11:53, 21F
推
12/26 11:53, 4年前 , 22F
12/26 11:53, 22F
推
12/26 11:53, 4年前 , 23F
國昌怎麼可以打北柯，難道甘為小綠?
12/26 11:53, 23F
→
12/26 11:53, 4年前 , 24F
6666666666666666666666666666666
12/26 11:53, 24F
推
12/26 11:54, 4年前 , 25F
推務實監督，國昌老師加油
12/26 11:54, 25F
→
12/26 11:54, 4年前 , 26F
打綠被叫中共同路人 打藍打柯被叫小綠
12/26 11:54, 26F
推
12/26 11:54, 4年前 , 27F
這個不管是誰都應該要打
12/26 11:54, 27F
推
12/26 11:54, 4年前 , 28F
柯的最後一塊遮羞布要掀了嗎 XD
12/26 11:54, 28F
推
12/26 11:55, 4年前 , 29F
66666666666666666666666666666666
12/26 11:55, 29F
推
12/26 11:55, 4年前 , 30F
時間點敏感，不過柯p又不選總統，我
12/26 11:55, 30F
推
12/26 11:55, 4年前 , 31F
國師加油
12/26 11:55, 31F
→
12/26 11:55, 4年前 , 32F
是覺得做對的事不分時間啦，全部有問
12/26 11:55, 32F
→
12/26 11:55, 4年前 , 33F
題的都狗幹他們啦
12/26 11:55, 33F
→
12/26 11:55, 4年前 , 34F
台北 柯柯
12/26 11:55, 34F
推
12/26 11:55, 4年前 , 35F
政黨票唯一支持6666666666666666666666
12/26 11:55, 35F
推
12/26 11:55, 4年前 , 36F
66666666666666
12/26 11:55, 36F
推
12/26 11:55, 4年前 , 37F
讚讚讚 終需一戰 戳破柯痞金身
12/26 11:55, 37F
→
12/26 11:55, 4年前 , 38F
說好的沒弊案喔 XDD
12/26 11:55, 38F
推
12/26 11:56, 4年前 , 39F
不要太早發表意見，國宅還是社宅也要先確
12/26 11:56, 39F
還有 242 則推文
還有 4 段內文
推
12/26 13:34, 4年前 , 282F
我柯師傅最公開透明怎麼可以有弊案？
12/26 13:34, 282F
→
12/26 13:39, 4年前 , 283F
支持專業監督 誰驗收的 抓出來法辦
12/26 13:39, 283F
推
12/26 13:40, 4年前 , 284F
這很好啊 支持抓一抓
12/26 13:40, 284F
推
12/26 13:41, 4年前 , 285F
抓死這些亂搞的公共工程蟑螂!
12/26 13:41, 285F
→
12/26 13:41, 4年前 , 286F
柯糞：黃國昌甘願當小綠
12/26 13:41, 286F
推
12/26 13:41, 4年前 , 287F
6666666
12/26 13:41, 287F
推
12/26 13:43, 4年前 , 288F
國昌這樣不行 會被柯打成側翼
12/26 13:43, 288F
推
12/26 13:49, 4年前 , 289F
讓台北更好很ok啊
12/26 13:49, 289F
推
12/26 13:58, 4年前 , 290F
時5. 柯0
12/26 13:58, 290F
推
12/26 13:58, 4年前 , 291F
66666666
12/26 13:58, 291F
推
12/26 14:00, 4年前 , 292F
柯粉很支持啊，也覺得應該查清楚，莫
12/26 14:00, 292F
→
12/26 14:00, 4年前 , 293F
像菸黨菸粉切割超買案喔，笑死
12/26 14:00, 293F
推
12/26 14:00, 4年前 , 294F
只好投時力了666
12/26 14:00, 294F
→
12/26 14:01, 4年前 , 295F
哪有這種欺騙的做事態度 包商踹共
12/26 14:01, 295F
→
12/26 14:02, 4年前 , 296F
驗收的人還想跑啊?
12/26 14:02, 296F
推
12/26 14:03, 4年前 , 297F
只能推了
12/26 14:03, 297F
推
12/26 14:10, 4年前 , 298F
666666
12/26 14:10, 298F
推
12/26 14:15, 4年前 , 299F
666666
12/26 14:15, 299F
→
12/26 14:20, 4年前 , 300F
柯粉開啟無視，支持國昌，加油！
12/26 14:20, 300F
推
12/26 14:27, 4年前 , 301F
該查就查，OK的
12/26 14:27, 301F
→
12/26 14:34, 4年前 , 302F
我只好奇新北立委可跨區要台北市資料?
12/26 14:34, 302F
→
12/26 14:34, 4年前 , 303F
其它該查就查囉
12/26 14:34, 303F
推
12/26 14:42, 4年前 , 304F
推
12/26 14:42, 304F
→
12/26 14:46, 4年前 , 305F
國昌加油~~~
12/26 14:46, 305F
推
12/26 14:52, 4年前 , 306F
6666666
12/26 14:52, 306F
噓
12/26 14:52, 4年前 , 307F
很好啊 有錯就改 有啥問題？ 以為會
12/26 14:52, 307F
→
12/26 14:52, 4年前 , 308F
跟某族群一樣護航嗎？
12/26 14:52, 308F
→
12/26 15:25, 4年前 , 309F
推。柯韓糞吃屎。
12/26 15:25, 309F
推
12/26 15:47, 4年前 , 310F
666666
12/26 15:47, 310F
推
12/26 15:54, 4年前 , 311F
一些ID很急著貼標籤 還蠻好笑的 深怕被掀底
12/26 15:54, 311F
推
12/26 16:02, 4年前 , 312F
推國昌，某些人的邏輯真是有問題，索資市
12/26 16:02, 312F
→
12/26 16:03, 4年前 , 313F
府都不肯給了，當然要親自去會勘，不然
12/26 16:03, 313F
→
12/26 16:03, 4年前 , 314F
怎查證?還在扯議員和立委權責，人家跟黃
12/26 16:03, 314F
→
12/26 16:04, 4年前 , 315F
國昌檢舉，到時候黃不查你們又要說什麼?
12/26 16:04, 315F
推
12/26 16:10, 4年前 , 316F
國昌抓漏柯負責清查很好啊
12/26 16:10, 316F
推
12/26 16:19, 4年前 , 317F
只問是非 不問立場 欣賞昌哥
12/26 16:19, 317F
推
12/26 16:42, 4年前 , 318F
15151515151515151515151515151515
12/26 16:42, 318F
→
12/27 03:13, 4年前 , 319F
難怪柯糞一直圍剿時代力量 我懂了
12/27 03:13, 319F
→
12/27 07:11, 4年前 , 320F
6666
12/27 07:11, 320F
推
12/28 19:02, 4年前 , 321F
推
12/28 19:02, 321F
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1U12uK8Q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1U12uK8Q (HatePolitics)