Re: [討論] 為什麼要投基進已回收

看板HatePolitics作者 (藍綠過半台灣完蛋)時間4年前 (2019/12/22 00:47), 4年前編輯推噓15(17237)
留言56則, 21人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
為什麼要投基進/綠黨 這兩個可以一起討論 先去看他們提出的政見願景 如果裡面有你很想支持的就可以開始考慮 要考慮的第一點是 他們的政見是不是開來跳票用的 第一點考慮完之後 倘若還覺得可以相信 再來就是第二點 想一想倘若他們真的進入國會要推動這些政見時 民進黨會不會反對? 倘若民進黨反對 他們還會堅持推動這些政見嗎? 好 經過這樣的考慮之後 我的結論就是 儘管他們提出的政見有些是我很認同的 我還是完全不考慮投基進或者是綠黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.25.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576946854.A.C7E.html

12/22 00:55, 4年前 , 1F
因為是看民進黨又不是看他們,民進黨不
12/22 00:55, 1F

12/22 00:55, 4年前 , 2F
肯他們敢批嗎
12/22 00:55, 2F
我覺得他們不敢批啊,不過這篇文章是問可不可以投 所以我就寫出自己考慮的點 以及我認為經過這樣考慮之後 這兩個黨沒有投的價值

12/22 00:55, 4年前 , 3F
路線跟理念跟dpp完全一樣 不如投dpp
12/22 00:55, 3F

12/22 00:55, 4年前 , 4F
真以為投綠黨可以抽大麻喔
12/22 00:55, 4F

12/22 00:55, 4年前 , 5F
我認為DPP反對的話他們就不會推動政見了
12/22 00:55, 5F

12/22 00:57, 4年前 , 6F
小綠政見不重要,當DPP側翼狗咬人而已
12/22 00:57, 6F
※ 編輯: y1896547 (118.167.25.6 臺灣), 12/22/2019 00:59:15

12/22 00:58, 4年前 , 7F
那不就萬年投民進洞
12/22 00:58, 7F

12/22 00:59, 4年前 , 8F
正解
12/22 00:59, 8F

12/22 00:59, 4年前 , 9F
如果哪天聲勢稍微起來了,還不被民進黨
12/22 00:59, 9F

12/22 00:59, 4年前 , 10F
滅頂餓
12/22 00:59, 10F

12/22 00:59, 4年前 , 11F
我要投時代力量啊
12/22 00:59, 11F

12/22 00:59, 4年前 , 12F
哪有萬年投民進黨的道理
12/22 00:59, 12F

12/22 01:00, 4年前 , 13F
我也是啊,某些政見你把黨名蓋起來覺得
12/22 01:00, 13F

12/22 01:01, 4年前 , 14F
可以,但打開發現是他們時卻覺得不如投
12/22 01:01, 14F

12/22 01:01, 4年前 , 15F
民進黨,最後發現自己根本大小綠都投不
12/22 01:01, 15F

12/22 01:01, 4年前 , 16F
12/22 01:01, 16F
我覺得這兩個黨跟理科太太很像 表面聲量很大 實際卻很空虛 不過跟理科太太不一樣的是 理科太太至少還有成功過

12/22 01:02, 4年前 , 17F
投側翼幹嘛浪費票
12/22 01:02, 17F

12/22 01:02, 4年前 , 18F
哦這不是我說的是你們綠營高層講的嘿
12/22 01:02, 18F
※ 編輯: y1896547 (118.167.25.6 臺灣), 12/22/2019 01:05:28

12/22 01:07, 4年前 , 19F
他們也只能看民進黨臉色 投他們幹嗎..
12/22 01:07, 19F

12/22 01:07, 4年前 , 20F
對啊 這兩個黨被民進黨玩爽爽的
12/22 01:07, 20F

12/22 01:07, 4年前 , 21F
一下蔡英文說可以考慮基進
12/22 01:07, 21F

12/22 01:08, 4年前 , 22F
一下其他民進黨人說不要浪費票
12/22 01:08, 22F

12/22 01:08, 4年前 , 23F
然後綠黨在民視不分區辯論會的時候
12/22 01:08, 23F

12/22 01:08, 4年前 , 24F
就只會狂舔民進黨 甘願做打手而已
12/22 01:08, 24F

12/22 01:34, 4年前 , 25F
嗯,認同
12/22 01:34, 25F

12/22 01:35, 4年前 , 26F
這兩黨上了監督民進黨
12/22 01:35, 26F

12/22 01:35, 4年前 , 27F
會被罵背骨吧
12/22 01:35, 27F

12/22 01:39, 4年前 , 28F
看看下面那篇討論基進的聲量多旺XD
12/22 01:39, 28F

12/22 01:40, 4年前 , 29F
一個毫無實績的黨 去年議員甚至選輸時力
12/22 01:40, 29F

12/22 02:00, 4年前 , 30F
就講話比較大聲的民進黨側翼打手啊
12/22 02:00, 30F
睡前再補充一點 我很好奇基進/綠黨對民進黨執政以及國會過半的評價是怎樣 我對這兩黨比較多的認識就是上星期的不分區政黨辯論 或許是我對這兩黨的認識不夠 他們給我的感覺就是民進黨聖潔無暇完美無缺啊 如果民進黨這麼好 那為什麼要投這兩個黨 可是如果民進黨那麼好 這兩個黨為什麼又要提政見呢?

12/22 02:02, 4年前 , 31F
同意這篇,投基進的人存在邏輯嗎?
12/22 02:02, 31F
※ 編輯: y1896547 (118.167.25.6 臺灣), 12/22/2019 02:06:58

12/22 02:09, 4年前 , 32F
然後提代理人法 也只是被民進黨利用而已
12/22 02:09, 32F

12/22 02:10, 4年前 , 33F
民進黨想玩基進的時候就拿出來現一下
12/22 02:10, 33F

12/22 02:10, 4年前 , 34F
最後看起來還是要過民進黨的版本
12/22 02:10, 34F

12/22 02:11, 4年前 , 35F
弱點被民進黨抓得死死的 有苦難言呀
12/22 02:11, 35F

12/22 02:19, 4年前 , 36F
XD
12/22 02:19, 36F

12/22 02:20, 4年前 , 37F
所以民進黨不肯 就靠寫臉書和咆哮嗎 結
12/22 02:20, 37F

12/22 02:20, 4年前 , 38F
果四年下來比退黨的小綠業績還差 小綠
12/22 02:20, 38F

12/22 02:20, 4年前 , 39F
還曉得多提案 私下拜託大黨連署 咆哮完
12/22 02:20, 39F

12/22 02:20, 4年前 , 40F
只能想插隊然後被封殺 然後又臉書發飆
12/22 02:20, 40F

12/22 02:20, 4年前 , 41F
說大黨罔顧民意 連白色力量都說投給你
12/22 02:20, 41F

12/22 02:20, 4年前 , 42F
浪費
12/22 02:20, 42F
啊你罵完之後 有要講講你對這篇主題或者內文的論述嗎? 還是說上站次數那麼多 累積而成的就是牛頭不對馬嘴的謾罵?

12/22 02:22, 4年前 , 43F
某黨可是連咆哮的卵蛋都沒有
12/22 02:22, 43F

12/22 02:42, 4年前 , 44F
不咆哮不然是要乖乖低頭嗎,這跟KMT對
12/22 02:42, 44F

12/22 02:42, 4年前 , 45F
於中國有87%像
12/22 02:42, 45F

12/22 02:44, 4年前 , 46F
認同 今年真的先別考慮基進 綠黨完全不用
12/22 02:44, 46F

12/22 02:44, 4年前 , 47F
考慮 一個是來拉中間票源的 一個完全是綠
12/22 02:44, 47F

12/22 02:44, 4年前 , 48F
的側翼 希望大家今年集中投時力 不然以後真
12/22 02:44, 48F

12/22 02:44, 4年前 , 49F
的只有小綠路線了
12/22 02:44, 49F

12/22 03:12, 4年前 , 50F
小綠哪有多提案少胡扯了
12/22 03:12, 50F

12/22 03:13, 4年前 , 51F
洪林不靠黃寫得出法案嗎
12/22 03:13, 51F

12/22 07:09, 4年前 , 52F
推文裡面有被側翼洗腦的耶
12/22 07:09, 52F
※ 編輯: y1896547 (220.137.32.16 臺灣), 12/22/2019 11:27:30

12/22 11:27, 4年前 , 53F
真可悲
12/22 11:27, 53F

12/22 11:29, 4年前 , 54F
民進黨的廁液 綠到流汁
12/22 11:29, 54F

12/22 12:58, 4年前 , 55F
小綠=民進黨側翼,真的不如直接投給民進
12/22 12:58, 55F

12/22 12:58, 4年前 , 56F
黨ㄏㄏ
12/22 12:58, 56F
文章代碼(AID): #1T_aocn- (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1T_aocn- (HatePolitics)