Re: [討論] 為什麼民進黨對非核執迷不悟已回收

看板HatePolitics作者 (sading7)時間4年前 (2019/12/21 11:10), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 59→)
留言66則, 9人參與, 4年前最新討論串10/15 (看更多)
永和人一直不願面對幾個事實 1.目前沒有興建核電廠的計畫 也沒有主要政黨作為政策 dpp和tmd反核 kmt內部也沒有一致擁核 2.目前沒有任何一個地方自治團體表示願意接受核廢料 核2核3終究會退役 核4即使是kmt執政也沒有重啟 那麼擺在眼前的現實就是核電佔比一定會越來越少 就算不是完全沒有核電 比例也會漸漸降低 負責任的作法是尋求下一代發電結構 而不是整天在吵鬧要核電 卻無視上述現實 真那麼想要核電 就去說服主要政黨蓋新核電廠吧 但我看永和人也沒有主張新核電廠的 永和人吵著要核電 卻無視根本沒有人能滿足他們的願望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.243.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576897858.A.2AE.html ※ 編輯: sading7 (101.137.243.255 臺灣), 12/21/2019 11:13:08
→
12/21 11:12, 4年前 , 1F
台灣領先全世界 由百姓負責說服國家級
12/21 11:12, 1F
→
12/21 11:12, 4年前 , 2F
嫌惡設施的存在 政府負責擋
12/21 11:12, 2F
→
12/21 11:15, 4年前 , 3F
下一代發電結構估計在20年都做不出來
12/21 11:15, 3F
→
12/21 11:16, 4年前 , 4F
擁核派自己出來組黨好嗎
12/21 11:16, 4F
→
12/21 11:16, 4年前 , 5F
如果是核融合，也是核電
12/21 11:16, 5F
推
12/21 11:16, 4年前 , 6F
這個說法最好最後在用 政府絕對不會背叛人
12/21 11:16, 6F
→
12/21 11:16, 4年前 , 7F
民 新科技也一定會發展出來 做結尾
12/21 11:16, 7F
推
12/21 11:16, 4年前 , 8F
結論就是國民黨自己都不敢支持核電，
12/21 11:16, 8F
→
12/21 11:16, 4年前 , 9F
只會檢討民進黨罵民進黨民粹，呸。
12/21 11:16, 9F
→
12/21 11:17, 4年前 , 10F
核融合跟現在的核分裂是完全不同概念
12/21 11:17, 10F
→
12/21 11:17, 4年前 , 11F
你總不會講不出來吧
12/21 11:17, 11F
→
12/21 11:17, 4年前 , 12F
民進黨再怎麼垃圾，國民黨就是在更垃
12/21 11:17, 12F
→
12/21 11:17, 4年前 , 13F
圾的位置。
12/21 11:17, 13F
→
12/21 11:17, 4年前 , 14F
如果是核融合發電當然是沒現在核分裂
12/21 11:17, 14F
→
12/21 11:18, 4年前 , 15F
發電的問題，不過這不代表我們要繼續
12/21 11:18, 15F
→
12/21 11:18, 4年前 , 16F
現在的核分裂發電
12/21 11:18, 16F
→
12/21 11:18, 4年前 , 17F
另外，核融合發電不 一定便宜，新技術
12/21 11:18, 17F
→
12/21 11:18, 4年前 , 18F
都是很貴的，就像太陽能發電一開始
12/21 11:18, 18F
→
12/21 11:19, 4年前 , 19F
也是超貴的，現在技術進步，價格才壓
12/21 11:19, 19F
→
12/21 11:19, 4年前 , 20F
下來的
12/21 11:19, 20F
推
12/21 11:19, 4年前 , 21F
DPP本來要蓋深澳燃煤電廠解決 結果前一
12/21 11:19, 21F
→
12/21 11:20, 4年前 , 22F
天經濟部說電力不足需要深澳 隔天功德院
12/21 11:20, 22F
→
12/21 11:21, 4年前 , 23F
長就說不蓋了打經濟部的臉 把能源政策當
12/21 11:21, 23F
→
12/21 11:23, 4年前 , 24F
兒戲 真是超負責任的優秀執政黨!
12/21 11:23, 24F
→
12/21 11:23, 4年前 , 25F
核融合只是沒有核廢料問題，爆炸風險還
12/21 11:23, 25F
→
12/21 11:23, 4年前 , 26F
比核分裂高的多了，貴不貴要看最後效益
12/21 11:23, 26F
→
12/21 11:23, 4年前 , 27F
如何，不見得新技術就會貴，只是以現在
12/21 11:23, 27F
→
12/21 11:23, 4年前 , 28F
核融合技術而言，離商轉還差太遠
12/21 11:23, 28F
→
12/21 11:24, 4年前 , 29F
要製造核融合的臨界反映很嚴苛的
12/21 11:24, 29F
→
12/21 11:24, 4年前 , 30F
稍微一個變化，核融合就停止了
12/21 11:24, 30F
→
12/21 11:25, 4年前 , 31F
而核分裂還需要用到中子減速劑
12/21 11:25, 31F
→
12/21 11:26, 4年前 , 32F
如果核分裂降速機制因為意外而失效
12/21 11:26, 32F
→
12/21 11:26, 4年前 , 33F
核災就發生了，所以核分裂有危險性
12/21 11:26, 33F
推
12/21 11:26, 4年前 , 34F
很簡單嘛，現在菸黨就是要走德國的老路
12/21 11:26, 34F
→
12/21 11:27, 4年前 , 35F
而核融合發電相對沒有這個問題
12/21 11:27, 35F
→
12/21 11:27, 4年前 , 36F
還整天想讓台電解體&無視民意偷運燃料棒
12/21 11:27, 36F
→
12/21 11:27, 4年前 , 37F
接下來我們就會有全亞洲最昂貴的電價
12/21 11:27, 37F
→
12/21 11:27, 4年前 , 38F
真得是造謠不用錢，DPP要讓台電解體?
12/21 11:27, 38F
→
12/21 11:27, 4年前 , 39F
核電不過是台電的其中一個業務而已
12/21 11:27, 39F
→
12/21 11:28, 4年前 , 40F
然後要跟誰買電呢？從位置來看不就老共嘛？
12/21 11:28, 40F
→
12/21 11:28, 4年前 , 41F
沒有國安疑慮？
12/21 11:28, 41F
→
12/21 11:29, 4年前 , 42F
南韓核電比例比我們高，電價有我們便宜
12/21 11:29, 42F
→
12/21 11:29, 4年前 , 43F
嗎?
12/21 11:29, 43F
→
12/21 11:29, 4年前 , 44F
擁核派的多去翻翻數據好嗎? 別老是學
12/21 11:29, 44F
→
12/21 11:29, 4年前 , 45F
韓導信口開河
12/21 11:29, 45F
→
12/21 11:30, 4年前 , 46F
假設2025菸黨能實現非核家園，那麼很快就會
12/21 11:30, 46F
→
12/21 11:30, 4年前 , 47F
比南韓貴了
12/21 11:30, 47F
→
12/21 11:30, 4年前 , 48F
DPP一直想把台電賺錢的業務分給大企業
12/21 11:30, 48F
→
12/21 11:30, 4年前 , 49F
燃煤要減媒，增加的是發電昂貴的天然氣
12/21 11:30, 49F
→
12/21 11:31, 4年前 , 50F
為什麼擁有更多核電的南韓電價比我們
12/21 11:31, 50F
→
12/21 11:31, 4年前 , 51F
貴? 這不是告訴我們核電不是台灣電價
12/21 11:31, 51F
→
12/21 11:31, 4年前 , 52F
便宜的因素了嗎?
12/21 11:31, 52F
→
12/21 11:31, 4年前 , 53F
有人沒看去年公投辯論?日本恢復核電後電
12/21 11:31, 53F
→
12/21 11:32, 4年前 , 54F
價馬上就降了 黃國昌聽到當場啞口無言
12/21 11:32, 54F
推
12/21 11:33, 4年前 , 55F
那是因為日本政府沒將福島核災的處理
12/21 11:33, 55F
→
12/21 11:34, 4年前 , 56F
費用七兆多日元加到電價去
12/21 11:34, 56F
→
12/21 11:35, 4年前 , 57F
少打一個十了
12/21 11:35, 57F
→
12/21 11:35, 4年前 , 58F
12/21 11:35, 58F
→
12/21 11:36, 4年前 , 59F
DPP帶種點就蓋深澳電廠 啥都不做就擺爛!
12/21 11:36, 59F
→
12/21 11:40, 4年前 , 60F
815後已沒人相信廢核不會缺電&台電藏電
12/21 11:40, 60F
→
12/21 11:43, 4年前 , 61F
侯市長不要耶
12/21 11:43, 61F
→
12/21 11:49, 4年前 , 62F
侯友誼就是個火電核電都反的牆頭草政客!
12/21 11:49, 62F
推
12/21 11:58, 4年前 , 63F
目前的核融合一樣有核廢料
12/21 11:58, 63F
推
12/21 12:08, 4年前 , 64F
目前可行的核融合都會產生高能中子
12/21 12:08, 64F
→
12/21 12:09, 4年前 , 65F
無法用磁場或電場捕捉 只能用物理阻擋
12/21 12:09, 65F
→
12/21 12:10, 4年前 , 66F
物質吸收高能中子 自然就會帶有放射性
12/21 12:10, 66F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1T_Or2Ak (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1T_Or2Ak (HatePolitics)