Re: [討論] 柯文哲的失言金身何時被破的？已回收

看板HatePolitics作者 (尚市長)時間4年前 (2019/12/20 08:49), 4年前編輯推噓6(15推 9噓 74→)
留言98則, 13人參與, 4年前最新討論串26/44 (看更多)
※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言： : 不過他最近講得最有重點的一句話是什麼? : 就是你們這些人也只能批評柯文哲的做事以外的東西 : https://i.imgur.com/XHZpzEB.jpg
: 一談到在台北市的施政，就只能無限跳針「柯文哲沒做事啦」「柯文哲沒有重大建設啦」 : 「大巨蛋啦」 : 就算白紙黑字拿出數據跟案例，你們還是只能無限跳針 : 當總統我不敢說，當市長的能耐，柯文哲絕對是遠遠高於檯面上的任何人 : 一個行政幹才被你們批評的一無是處，你們目的是什麼?就帶風向而已 : 我也會檢討柯文哲，但是我總是對事不對人，然而某些人永遠只是對人不對事，有長眼睛 : 的自己去分辨什麼是真，什麼是假吧 那隱者，我問你一個很簡單的問題: 一個好市長，就會是一個好總統嗎? 阿扁已經證明了一個好市長不見得就是一個好總統了， 你今天一直拿柯文哲市長做得多好來說嘴，請問這能證明他會是個好總統嗎? 現在的問題就是柯文哲自己說要選總統，但他表現的讓人看不下去啊! 台民黨也是一樣，表現荒腔走板； 簡單說，他證明了自己在全國性施政和議題上，就是一個草包。 不要老是拿台北市來跳針，光是一個國防議題就蠢到爆炸了，還總統? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576802983.A.AEF.html
噓
12/20 08:50, 4年前 , 1F
阿扁總統屌打馬小九 蔡小菸 不服來辯
12/20 08:50, 1F
我是支持阿扁市長，但不喜歡阿扁總統的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/20/2019 08:50:56
推
12/20 08:50, 4年前 , 2F
總統主要工作就國防外交
12/20 08:50, 2F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/20/2019 08:51:12
→
12/20 08:51, 4年前 , 3F
柯國防=軍盲 外交=等邊三角形
12/20 08:51, 3F
→
12/20 08:52, 4年前 , 4F
柯還會反對買F16跟M1戰車咧
12/20 08:52, 4F
→
12/20 08:52, 4年前 , 5F
一個主權獨立國家不能購買國防武器
12/20 08:52, 5F
推
12/20 08:52, 4年前 , 6F
原來總統不用管內政 長知識了
12/20 08:52, 6F
總統在國防議題上可以是草包? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/20/2019 08:53:12
推
12/20 08:52, 4年前 , 7F
柯文哲就是個草包 無誤
12/20 08:52, 7F
→
12/20 08:53, 4年前 , 8F
不然行政院長 內政部長要幹嘛
12/20 08:53, 8F
→
12/20 08:54, 4年前 , 9F
抹久了智障們就變信徒了
12/20 08:54, 9F
噓
12/20 08:54, 4年前 , 10F
小英連市長都沒扛過
12/20 08:54, 10F
推
12/20 08:54, 4年前 , 11F
所有我支持阿扁啊 敢直接嗆中共
12/20 08:54, 11F
→
12/20 08:54, 4年前 , 12F
柯粉把柯市政做得好拿來幫台民黨宣傳 兩
12/20 08:54, 12F
→
12/20 08:54, 4年前 , 13F
者又不同
12/20 08:54, 13F
噓
12/20 08:55, 4年前 , 14F
啊 國防部長 外交部長擺設用的？
12/20 08:55, 14F
噓
12/20 08:55, 4年前 , 15F
荒腔走板？我以為你在說執政黨呢？
12/20 08:55, 15F
→
12/20 08:55, 4年前 , 16F
給行政院長後 總統不負責嗎 idcc???
12/20 08:55, 16F
→
12/20 08:55, 4年前 , 17F
台民黨那個鳥樣 跟市政怎樣連結也連結不起
12/20 08:55, 17F
→
12/20 08:55, 4年前 , 18F
來
12/20 08:55, 18F
→
12/20 08:56, 4年前 , 19F
媽的外交部長變成斷交部長也沒看你嘴過
12/20 08:56, 19F
→
12/20 08:56, 4年前 , 20F
，現在還沒有立委的台民黨就要被嚴格檢
12/20 08:56, 20F
→
12/20 08:56, 4年前 , 21F
視？
12/20 08:56, 21F
不斷交又要被罵撒幣外交，我倒想聽聽柯文哲要怎麼做?
→
12/20 08:56, 4年前 , 22F
還是韓草包？
12/20 08:56, 22F
推
12/20 08:57, 4年前 , 23F
斷交一直說嘴 跟美國30年最好忽視
12/20 08:57, 23F
→
12/20 08:57, 4年前 , 24F
藍柯粉 不EY
12/20 08:57, 24F
推
12/20 08:58, 4年前 , 25F
蔡有去選縣市長啊，選票不給她有用膩？
12/20 08:58, 25F
噓
12/20 08:58, 4年前 , 26F
民進黨立委那個鳥樣，還不是能連結很多
12/20 08:58, 26F
→
12/20 08:58, 4年前 , 27F
東西，立委噓噓東
12/20 08:58, 27F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 12/20/2019 08:59:27
→
12/20 08:59, 4年前 , 28F
不分區怎樣都比民進黨強
12/20 08:59, 28F
推
12/20 08:59, 4年前 , 29F
民進黨立委一大堆公督盟認證優秀
12/20 08:59, 29F
→
12/20 08:59, 4年前 , 30F
藍柯粉是不是都活在自己世界???
12/20 08:59, 30F
噓
12/20 08:59, 4年前 , 31F
嗯嗯
12/20 08:59, 31F
→
12/20 09:00, 4年前 , 32F
阿扁如果扣除那些案件,其實扁任內朝大野小,
12/20 09:00, 32F
→
12/20 09:00, 4年前 , 33F
我個人是覺得做得還不錯啦...
12/20 09:00, 33F
噓
12/20 09:00, 4年前 , 34F
大家都活在自己世界，你又是什麼粉，假
12/20 09:00, 34F
還有 24 則推文
→
12/20 09:09, 4年前 , 59F
整天天馬行空 你敢給他當總統?
12/20 09:09, 59F
→
12/20 09:09, 4年前 , 60F
柯粉的標準有夠低的 西西y
12/20 09:09, 60F
→
12/20 09:10, 4年前 , 61F
親美至少就有國防 疑美吃屎
12/20 09:10, 61F
推
12/20 09:12, 4年前 , 62F
經過馬廢囧八年 選總統真的要謹慎
12/20 09:12, 62F
→
12/20 09:13, 4年前 , 63F
馬廢0分 蔡英文60 柯草? 我看也是0分
12/20 09:13, 63F
→
12/20 09:13, 4年前 , 64F
馬廢內政一蹋糊塗 最少跟美國還有
12/20 09:13, 64F
→
12/20 09:13, 4年前 , 65F
穩健關係 這是馬廢唯一優點
12/20 09:13, 65F
推
12/20 09:24, 4年前 , 66F
我也認為不該嘴。但柯在上任市長前也是
12/20 09:24, 66F
→
12/20 09:24, 4年前 , 67F
對市政一無所知，但目前來看他並沒有亂搞
12/20 09:24, 67F
→
12/20 09:24, 4年前 , 68F
。就算柯上任總統發現國防實際情況與他
12/20 09:24, 68F
→
12/20 09:24, 4年前 , 69F
所想的不同，也不至於帶來國防危機。
12/20 09:24, 69F
推
12/20 09:33, 4年前 , 70F
同意台美關係會影響軍售。但美不可能讓台
12/20 09:33, 70F
→
12/20 09:33, 4年前 , 71F
武力出現缺口，有違美日利益。且柯應該
12/20 09:33, 71F
→
12/20 09:33, 4年前 , 72F
還是主張親美，疑美我認為只是蔡宜芳為
12/20 09:33, 72F
→
12/20 09:33, 4年前 , 73F
表達綠營應對境外影響台灣選舉勢力介入
12/20 09:33, 73F
→
12/20 09:33, 4年前 , 74F
的調查一視同仁而被揶揄的詞
12/20 09:33, 74F
→
12/20 09:36, 4年前 , 75F
又在美國理應保護台灣論 吃定別人了？
12/20 09:36, 75F
→
12/20 09:37, 4年前 , 76F
不是蔡宜芳疑美是柯文哲多次疑美還利
12/20 09:37, 76F
→
12/20 09:37, 4年前 , 77F
用美國 我是美國看到柯文哲 乾脆打爆
12/20 09:37, 77F
→
12/20 09:37, 4年前 , 78F
台灣比較快
12/20 09:37, 78F
推
12/20 09:49, 4年前 , 79F
我沒有說美應當保護台灣。但根據台灣關係
12/20 09:49, 79F
→
12/20 09:49, 4年前 , 80F
法，美國會販售保衛性武器給台灣，且嚴
12/20 09:49, 80F
→
12/20 09:49, 4年前 , 81F
重關切任何企圖非和平入侵台灣的方式。
12/20 09:49, 81F
→
12/20 09:49, 4年前 , 82F
雖然不包括幫台灣出兵，但整法與美日安保
12/20 09:49, 82F
→
12/20 09:49, 4年前 , 83F
條約的訂單是美為維持美日在台海利益所訂
12/20 09:49, 83F
→
12/20 09:49, 4年前 , 84F
定。在台灣沒淪為中共基地前，美日沒理
12/20 09:49, 84F
→
12/20 09:49, 4年前 , 85F
由給中共一個有機會破壞第一島鏈的缺口
12/20 09:49, 85F
推
12/20 09:51, 4年前 , 86F
問題防衛性的定義由美國決定
12/20 09:51, 86F
→
12/20 09:51, 4年前 , 87F
跟美國不好的時候 F-16CD我不賣你
12/20 09:51, 87F
→
12/20 09:51, 4年前 , 88F
跟美國好 F-16V我賣你 就差這麼多
12/20 09:51, 88F
→
12/20 09:51, 4年前 , 89F
所以說跟美國爸爸真的要非常友好
12/20 09:51, 89F
推
12/20 10:12, 4年前 , 90F
同意。但即使柯上任後，因柯對美態度不如
12/20 10:12, 90F
→
12/20 10:12, 4年前 , 91F
蔡，有兩點我認為美對台軍售不會縮水，
12/20 10:12, 91F
→
12/20 10:12, 4年前 , 92F
或縮水幅度不大：1.中美貿易戰讓中美關係
12/20 10:12, 92F
→
12/20 10:12, 4年前 , 93F
緊張，在台灣沒有明顯傾中的情況下，美只
12/20 10:12, 93F
→
12/20 10:12, 4年前 , 94F
會加大對台軍售強度，以平衡中國國防的加
12/20 10:12, 94F
→
12/20 10:12, 4年前 , 95F
速發展2.歐巴馬政府較川普政府親中，以
12/20 10:12, 95F
→
12/20 10:12, 4年前 , 96F
美國目前檯面候選人來看，未來美會朝抗
12/20 10:12, 96F
→
12/20 10:12, 4年前 , 97F
中路線更靠近，台灣重要性漸增，降低對台
12/20 10:12, 97F
→
12/20 10:12, 4年前 , 98F
軍售規格可能性不大
12/20 10:12, 98F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1T_1gdhl (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 44 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共44篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1T_1gdhl (HatePolitics)