Re: [討論] 為什麼就是沒人想知道高雄的債是怎麼來已回收

看板HatePolitics作者 (艾斯克特)時間4年前 (2019/12/18 23:18), 4年前編輯推噓18(20推 2噓 86→)
留言108則, 25人參與, 4年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《bloodydevil (蒼神之月)》之銘言： : 陳菊以前歷任高雄市長的負債是1198億 : 陳菊上任後舉債1037億 還債1208億 : 但是呢，高雄因為縣市合併，原高雄縣的債務264億，高雄市負擔，再來因為分配款減少， : 高雄又短少了818億的分配補助 : 1198+1037+264+818-1208=2109億 : 再加上沒給健保補助351億 : 於是2400多億的負債是這麼來的 : 另外吐槽一下柯文哲到底是台北市長還是什麼？ : 一直管高雄債務幹嘛？ : 現在的高雄市長也不是陳菊了啊？？？ 為了護航什麼鬼話都敢說了 我只問陳菊到底怎麼還債可以越還越多 我一一拆解閣下的天才言論好了 1、陳菊承接債務1198億和舉債1037億 這之前很多人討論過了 我不多說 數字應該沒錯 2、還債1208億 這個完全不知道怎麼算出來的 借A還B的債務挪移也可以算? 3、原高雄縣債務264億 這個之前有數據 沒什麼問題 重點來了 4、統籌分配款減少這個就可以好好討論了，我去查了財政部的歷屆統籌分配款的表格 https://i.imgur.com/aUBoJV4.png
高雄縣市合併前平均每年250億左右，縣市合併後變為230億左右，再逐年增加 而短少原因是因為其他縣市升格，可以看到台北市的統籌分配款也少很多 但就算這樣，高雄縣市每年的預算也只比原來少20億，請問818億是怎麼算出來的? 難道高雄縣市合併之後開銷就會突然變大? 5、健保費直到目前好像都還沒有還完，2017年原本還欠280億，但中央直接補助124億 所以現在應該只剩150億才對，我不知道閣下是怎麼算出351億這個數字的。 (健保費2012年就改為中央支出，所以健保欠費不會再增加) 我退100步來說好了 假設高雄真的很苦啦 每年有20億的缺口 8年頂多就舉債160億而已啊，中央幫忙還124億健保，差不多就快打平了吧 為什麼陳菊要舉債千億 這些錢究竟花在什麼地方? 為什麼小夫同樣的預算可以做很多事 陳菊舉債+賣地 沒看到什麼重大建設? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576682325.A.E71.html
→
12/18 23:19, 4年前 , 1F
一窩白胖蛇鼠蟑要養 很花錢的
12/18 23:19, 1F
推
12/18 23:20, 4年前 , 2F
20年 負債3千3百多億...QQ
12/18 23:20, 2F
推
12/18 23:20, 4年前 , 3F
又不是韓欠的
12/18 23:20, 3F
→
12/18 23:20, 4年前 , 4F
謝小夫2屆8年 菊花3屆12年最後9個月烙跑QQ
12/18 23:20, 4F
→
12/18 23:21, 4年前 , 5F
八卦板有人提了，好像高雄市政府有說明了
12/18 23:21, 5F
→
12/18 23:21, 4年前 , 6F
。
12/18 23:21, 6F
我有看到 我在想800億該不會是指 因為97年到99年 台北縣升格 擠壓預算 所以中央有特別補助台北150億 和高雄100億 但這個補助在100年重新規劃後本來就沒了 表格內97-99年確實台北和高雄預算少很多 100年後早就回歸正常數字了 憑什麼高雄還可以再拿? ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.98.85 臺灣), 12/18/2019 23:27:24
→
12/18 23:22, 4年前 , 7F
出來辦一辦啦 讓阿扁有獄友
12/18 23:22, 7F
→
12/18 23:22, 4年前 , 8F
謝是高雄唯一的市長 別亂牽
12/18 23:22, 8F
推
12/18 23:23, 4年前 , 9F
補助款跟統籌分配款是兩回事，統籌分配款
12/18 23:23, 9F
→
12/18 23:23, 4年前 , 10F
是有公式去算出來的，就說了柯粉連這都不
12/18 23:23, 10F
→
12/18 23:23, 4年前 , 11F
知道也在混著講= =
12/18 23:23, 11F
→
12/18 23:24, 4年前 , 12F
民進黨都很會舉債，餓了八年，多吃一點。
12/18 23:24, 12F
→
12/18 23:25, 4年前 , 13F
像林全當院長就改了高雄的健保補助款，但
12/18 23:25, 13F
→
12/18 23:25, 4年前 , 14F
跟統籌款沒關係，因為是兩件事，柯粉要不
12/18 23:25, 14F
→
12/18 23:25, 4年前 , 15F
要去補充一下這方面的知識而不是只跟著柯
12/18 23:25, 15F
→
12/18 23:25, 4年前 , 16F
後面亂咬= =
12/18 23:25, 16F
自己看一下上面補助款說明 是要補多久?
推
12/18 23:27, 4年前 , 17F
然後張雅琴也亂咬，市府、中央資料比對就知
12/18 23:27, 17F
推
12/18 23:27, 4年前 , 18F
給個連結啊 爬文會爬到睡著
12/18 23:27, 18F
→
12/18 23:28, 4年前 , 19F
全台第1的負債，希望政府弄個影片講清楚
12/18 23:28, 19F
→
12/18 23:30, 4年前 , 20F
想到邱太三關說趙嘉寶爽過5年.我就不信陳菊
12/18 23:30, 20F
→
12/18 23:31, 4年前 , 21F
啊就下台了 給你韓導解決啊
12/18 23:31, 21F
→
12/18 23:33, 4年前 , 22F
補助款不是只有健保啊......
12/18 23:33, 22F
推
12/18 23:34, 4年前 , 23F
ilanese 給個連結啊
12/18 23:34, 23F
→
12/18 23:34, 4年前 , 24F
台中人口跟高雄差不多278萬~280萬 土地也
12/18 23:34, 24F
→
12/18 23:35, 4年前 , 25F
也小輸高雄一點但不會像高雄負債六都第一
12/18 23:35, 25F
→
12/18 23:36, 4年前 , 26F
白雲真的需要出來澄清一下 說清楚比較好QQ
12/18 23:36, 26F
推
12/18 23:36, 4年前 , 27F
舉債沒關係，我比較想知道舉的債是用
12/18 23:36, 27F
→
12/18 23:36, 4年前 , 28F
來做什麼建設去了，畢竟光看數字這已
12/18 23:36, 28F
→
12/18 23:36, 4年前 , 29F
經夠讓高雄多好幾顆巨蛋了
12/18 23:36, 29F
現在大家都在問啊 但是他們只會跳針說陳菊還的比借的多
→
12/18 23:38, 4年前 , 30F
鐵路地下化是要出錢的
12/18 23:38, 30F
高雄段1000億 中央出700億 高雄出300億 專家評為永遠回收不了的鑽石鐵路
推
12/18 23:40, 4年前 , 31F
要知道用去什麼了，還是老話一句，去看高
12/18 23:40, 31F
→
12/18 23:40, 4年前 , 32F
市預算最快，有問題再來跟大家講，我傍晚
12/18 23:40, 32F
→
12/18 23:40, 4年前 , 33F
在另一篇這樣講後全部都跑不見啊
12/18 23:40, 33F
沒有啊 看預算有什麼用? 我只想知道為了什麼事花了那麼多錢啊 提出來大家可以參考和理解啊 為啥要人家去看8年預算 你當大家都會計師?
→
12/18 23:41, 4年前 , 34F
你們都嘴了一整年了，難道連去看一下預算
12/18 23:41, 34F
還有 36 則推文
還有 5 段內文
→
12/19 00:06, 4年前 , 71F
有人提，但是一直找不出問題，所以才被打
12/19 00:06, 71F
→
12/19 00:06, 4年前 , 72F
成國民黨啊，因為高雄市議會絕大部份都是
12/19 00:06, 72F
→
12/19 00:06, 4年前 , 73F
國民黨掌控審查，今年連市長都讓國民黨拿
12/19 00:06, 73F
→
12/19 00:06, 4年前 , 74F
去，從選舉時就是像你們這樣影射一堆，但
12/19 00:06, 74F
→
12/19 00:06, 4年前 , 75F
查了一年後只查到大港開唱演唱會上有人罵
12/19 00:06, 75F
→
12/19 00:06, 4年前 , 76F
髒話XD
12/19 00:06, 76F
笑死人 又拿高雄市議會出來擋槍 請問高雄市議會可以自己決定預算? 他們只能砍預算好嗎 而且高雄市議會根本沒有在砍預算的 這個你也可以拿來護航喔 ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.98.85 臺灣), 12/19/2019 00:08:37
→
12/19 00:07, 4年前 , 77F
重大建設說...一堆都中央八成的 還能扯
12/19 00:07, 77F
噓
12/19 00:07, 4年前 , 78F
管好自己的狗，別放出來陷害台灣人
12/19 00:07, 78F
→
12/19 00:07, 4年前 , 79F
找不出問題? 明明是推拖到不是問題的問題
12/19 00:07, 79F
→
12/19 00:08, 4年前 , 80F
東扯西扯護航 在那邊提不出問題
12/19 00:08, 80F
→
12/19 00:08, 4年前 , 81F
一堆人就是拿負債質疑陳菊施政有問題
12/19 00:08, 81F
→
12/19 00:09, 4年前 , 82F
解釋不出來 說 找不到問題
12/19 00:09, 82F
→
12/19 00:09, 4年前 , 83F
我只看到拿一堆有得沒得護航負債問題
12/19 00:09, 83F
推
12/19 00:09, 4年前 , 84F
高雄負債 全民買單 菸粉上網替陳菊護航
12/19 00:09, 84F
→
12/19 00:09, 4年前 , 85F
領500 好開心喔 呵呵
12/19 00:09, 85F
→
12/19 00:10, 4年前 , 86F
欠3000e? 反正破產大家出錢 自己撈爽爽
12/19 00:10, 86F
→
12/19 00:10, 4年前 , 87F
比較重要
12/19 00:10, 87F
→
12/19 00:10, 4年前 , 88F
現在最新的護航 倒數的沒資格指責前面的
12/19 00:10, 88F
→
12/19 00:11, 4年前 , 89F
還是在逃避問題 呵
12/19 00:11, 89F
→
12/19 00:11, 4年前 , 90F
coco 300萬到現在也是沒說法
12/19 00:11, 90F
→
12/19 00:12, 4年前 , 91F
還不是拿合法護航
12/19 00:12, 91F
噓
12/19 00:14, 4年前 , 92F
還在跳針？有問題韓國瑜不會拿貪污
12/19 00:14, 92F
→
12/19 00:14, 4年前 , 93F
證據出來？
12/19 00:14, 93F
我有說是貪汙嗎? 還是你以為劉政鴻也有貪汙證據? 我就問究竟陳菊一千億花在什麼地方好嗎 為什麼講不出來? 現在是怎樣 恁背的納稅錢怎麼花不能問? ※ 編輯: uhbygv45 (36.231.98.85 臺灣), 12/19/2019 00:17:28
推
12/19 00:24, 4年前 , 94F
https://reurl.cc/K6orbg 人事成本占歲
12/19 00:24, 94F
→
12/19 00:24, 4年前 , 95F
出比例超過50% 高雄又老又窮的最大原因
12/19 00:24, 95F
→
12/19 00:25, 4年前 , 96F
就是米蟲太多 米蟲的開銷比建設還多
12/19 00:25, 96F
→
12/19 00:28, 4年前 , 97F
你就算不建設 省下來的錢也通通拿去養
12/19 00:28, 97F
→
12/19 00:28, 4年前 , 98F
米蟲 你要是高雄人會做何感想?
12/19 00:28, 98F
推
12/19 00:38, 4年前 , 99F
笑死 原 PO加油
12/19 00:38, 99F
→
12/19 00:38, 4年前 , 100F
身為高雄人也一直好奇錢到哪去
12/19 00:38, 100F
→
12/19 00:38, 4年前 , 101F
重大建設都小夫 結果錢花的比別人多
12/19 00:38, 101F
推
12/19 01:01, 4年前 , 102F
人事成本50%... 所以是福利亂發嘛?
12/19 01:01, 102F
推
12/19 01:21, 4年前 , 103F
有些東西是講不明的
12/19 01:21, 103F
推
12/19 02:01, 4年前 , 104F
陳菊為啥不自己出來做PPT解釋就好？
12/19 02:01, 104F
→
12/19 02:01, 4年前 , 105F
還是沒那個能力？
12/19 02:01, 105F
推
12/19 06:33, 4年前 , 106F
幫你推
12/19 06:33, 106F
推
12/19 07:30, 4年前 , 107F
看到還債越還欠越多就快笑死
12/19 07:30, 107F
推
12/19 10:23, 4年前 , 108F
推這篇 很清楚 蟑螂還在跳針
12/19 10:23, 108F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1T-aDLvn (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1T-aDLvn (HatePolitics)