Re: [討論] 為什麼就是沒人想知道高雄的債是怎麼來已刪文

看板HatePolitics作者 (親愛的 .別鬧了)時間4年前 (2019/12/18 18:03), 4年前編輯推噓3(6324)
留言33則, 14人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
每到選舉,這件事就會被再拿來看一次。 問題是這都講到爛了,也沒人想回頭去查, 1 不是花媽一個人全借3000億 這是從吳敦義,謝長廷,到花媽三個人的 '努力" (笑) 2 花媽還比借多 (對不起,之前資料有誤,不是一百億) 是一千二百多億, 不過這資料是自由時報的,我知道藍色眼睛業障一樣重。 3 還的起利息 高雄的收支中,還能夠還的起利息, 只是在還去利息,付完必要開干之後能 動用的款項也只剩一百多億 要再有什麼重大建設也不可能,最多就是 各項福利政策挖挖東牆補補西牆 4 公共建設慢慢回本 畢竟欠來的款項,不是拿去作亂,而是拿去公共建設,公共建設利民,只要 管理的當,就能慢慢回本, 例如高捷轉虧為盈,(那個總仔真的強) 5 接下高雄,只有一百億,你想做什麼都沒錢, 所以和中央的關係自然要更好,你沒看候友宜就巴著中央要求預算 韓國瑜去要防蚊預算,中央也馬上過,基本上有關地方重大事情,只要 你和中央關係好,中央不會擋,也沒理由擋 只是,欠到這樣子的錢,舉債也有上限之虞,真的是很難發揮,不過, 只要別再舉債,好好依現有預算經營高雄四年,其實很多公共建設會回本 這是舉債建設高雄為現代化城市要走的路,看看那輕軌,真的很讚。 6 企業家的加持,美中貿易戰 別忘了郭台銘要回高雄設廠,外加中美貿易大戰,高雄港吃水深,貨物進 出在中美貿易戰裡面是得利的, 更別說,美國以後可能軍艦停在高雄。。。 7 個人認為,就算韓導什麼都不做,喝酒打屁聊天, 只要順著花媽時期的預算做下去,債都能還到一定程度,更別提多項公共建 設只要順著繼續做,都有一定成績,像衛武營啊,多舉辦些活動,提升能見 度,真的,這些東西交給屬下去做,韓國瑜你只要在辦公室裡坐著泡茶 天天簽公文, 也不必做什麼,不用去傷腦筋什麼重大建設,四年後你一樣 會有聲望。 ※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言: : 為什麼總是講到陳菊就神聖不可侵犯? : 為什麼就是沒人想知道高雄的債是怎麼來的? : 如果負債增加是正常的,會持續增加到什麼地步? : 下一代怎麼面對越發龐大的債務?繼續以債養債? : 是不是只要吃一條芒果乾,所有煩惱就拋到九霄雲外? : 說個笑話,民進黨完全執政 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-T510. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.189.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576663439.A.8CC.html

12/18 18:05, 4年前 , 1F
還有縣市合併 舊高縣的負債也加進去了
12/18 18:05, 1F

12/18 18:08, 4年前 , 2F
對,算進地方債務,才出現現在的數字
12/18 18:08, 2F

12/18 18:08, 4年前 , 3F
陳菊還比借多????那她任內怎麼會多1000
12/18 18:08, 3F

12/18 18:08, 4年前 , 4F
多億債務?眼睛業障重?
12/18 18:08, 4F

12/18 18:08, 4年前 , 5F
還100億XD 請問閣下是怎麼算出來的
12/18 18:08, 5F

12/18 18:08, 4年前 , 6F
第二點業障真的重
12/18 18:08, 6F

12/18 18:09, 4年前 , 7F
馬英九那時主導的六都計畫,本來該給
12/18 18:09, 7F

12/18 18:09, 4年前 , 8F
高雄市+高雄縣的中央分配款後來也縮水
12/18 18:09, 8F

12/18 18:09, 4年前 , 9F
整篇每一點都可以拿來好好笑一下
12/18 18:09, 9F

12/18 18:09, 4年前 , 10F
幾千億負債一定是做了很多建設,畢竟
12/18 18:09, 10F

12/18 18:09, 4年前 , 11F
大巨蛋也才300億而已,至於具體是那
12/18 18:09, 11F

12/18 18:09, 4年前 , 12F
些建設我是蠻想知道的
12/18 18:09, 12F

12/18 18:09, 4年前 , 13F
但該付的人事費和債務可沒縮水
12/18 18:09, 13F

12/18 18:11, 4年前 , 14F
所以最近這四年有把該給的給了嗎?我
12/18 18:11, 14F

12/18 18:11, 4年前 , 15F
蠻好奇的
12/18 18:11, 15F

12/18 18:13, 4年前 , 16F
你就是那個接收錯誤資訊還拿來帶風向的
12/18 18:13, 16F
※ 編輯: godispower (101.136.189.5 臺灣), 12/18/2019 18:14:43

12/18 18:17, 4年前 , 17F
那就請上列各位細究,這畢竟是長久以
12/18 18:17, 17F

12/18 18:17, 4年前 , 18F
來版上整理出來的些許結論,google也
12/18 18:17, 18F

12/18 18:17, 4年前 , 19F
有,如果說這是風向文,不如請上列各
12/18 18:17, 19F

12/18 18:17, 4年前 , 20F
位細究陳菊之帳,如果有理我也會刪文
12/18 18:17, 20F

12/18 18:17, 4年前 , 21F
12/18 18:17, 21F

12/18 18:17, 4年前 , 22F
還比借多,淨負債還可以是增加的,真是
12/18 18:17, 22F

12/18 18:17, 4年前 , 23F
突破物理的限制
12/18 18:17, 23F

12/18 18:18, 4年前 , 24F
你的第二點我今天打臉過了
12/18 18:18, 24F

12/18 18:19, 4年前 , 25F
老實說我沒有很想追著陳菊打 最好TPP跟
12/18 18:19, 25F

12/18 18:19, 4年前 , 26F
DPP能夠互咬
12/18 18:19, 26F

12/18 18:20, 4年前 , 27F
加上賣地的錢兜不起來啊
12/18 18:20, 27F

12/18 18:23, 4年前 , 28F
台灣人有錢不怕
12/18 18:23, 28F

12/18 18:31, 4年前 , 29F
還的比借的多 但負債增加 是哪出了問題
12/18 18:31, 29F

12/18 18:31, 4年前 , 30F
??
12/18 18:31, 30F

12/18 23:29, 4年前 , 31F
還比借多是指新債還舊債,這是政府很常
12/18 23:29, 31F

12/18 23:29, 4年前 , 32F
見的操作手法,因為可以減輕利息
12/18 23:29, 32F

12/19 08:32, 4年前 , 33F
越還越多 懶得罵了
12/19 08:32, 33F
文章代碼(AID): #1T-VcFZC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T-VcFZC (HatePolitics)