Re: [討論] 柯被噓爆是因為蟑螂還是真的走鐘？已回收

看板HatePolitics作者 (裝小維)時間4年前 (2019/12/18 17:20), 4年前編輯推噓114(154推 40噓 485→)
留言679則, 168人參與, 4年前最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言： : 剛剛點進去八卦版 發現柯文哲因為網紅事件又被連續噓爆了好幾篇， : 但他的言論看起來的確也真的怪怪的…… : 他現在動不動就被八卦噓爆 到底是因為蟑螂沒清完 還是第二任真的走鐘了？ 我現在覺得綠蟑螂對柯文哲及柯粉造成最大的傷害並非造謠帶風向 而是蟑螂存在的本身成為柯&柯粉一個遮羞布、一個萬用解 造謠帶風向明眼人一看就知道怎麼一回事 之後柯粉抓出來瘋狂打臉以及抓出一串串蟑螂根本傷害不了多少柯的聲望 但是當柯&柯粉將任何批評都歸咎給蟑螂，這就造成了... 會道歉的阿伯...不會道歉了... 會修正的阿伯...不會修正了... 這讓我想到烏龍派出所兩津跟烏鴉的那集 烏鴉害兩津背了一次鍋 讓兩津開始把一切罪孽推給烏鴉 我認為這點才是蟑螂對柯陣營造成最大的傷害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.13.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576660813.A.95A.html
噓
12/18 17:20, 4年前 , 1F
嘴沙小 你就新北蟑螂 幹你娘基掰
12/18 17:20, 1F
→
12/18 17:20, 4年前 , 2F
滾去抽菸吧
12/18 17:20, 2F
你等著收床單，我一定幹死你
→
12/18 17:20, 4年前 , 3F
哈哈 說的好 多少人罵個柯就被柯粉抹1450
12/18 17:20, 3F
→
12/18 17:21, 4年前 , 4F
一樓很想幫人發財呢
12/18 17:21, 4F
→
12/18 17:21, 4年前 , 5F
蟑螂用法就是這樣啊= =
12/18 17:21, 5F
→
12/18 17:22, 4年前 , 6F
他們越我罵我就越黑 對我罵得越慘 就代表
12/18 17:22, 6F
→
12/18 17:22, 4年前 , 7F
順便在對方支持者投下懷疑的種子
12/18 17:22, 7F
是呀！現在柯粉中了混亂術了...
→
12/18 17:22, 4年前 , 8F
我黑的夠力
12/18 17:22, 8F
推
12/18 17:22, 4年前 , 9F
不管你什麼陣營 只要你在這罵柯馬上被
12/18 17:22, 9F
→
12/18 17:22, 4年前 , 10F
抹蟑螂菸粉1450啊
12/18 17:22, 10F
→
12/18 17:22, 4年前 , 11F
反正他們只要對付DPP就好了
12/18 17:22, 11F
推
12/18 17:23, 4年前 , 12F
搞不懂柯再堅持什麼事情
12/18 17:23, 12F
→
12/18 17:23, 4年前 , 13F
我覺得柯文哲完全不懂網軍的意義
12/18 17:23, 13F
推
12/18 17:23, 4年前 , 14F
你這篇眼光看的比較深遠，不過這邊大多只
12/18 17:23, 14F
→
12/18 17:23, 4年前 , 15F
顧著嘴眼前的XD
12/18 17:23, 15F
→
12/18 17:23, 4年前 , 16F
真的歐 不是1450是1000呀
12/18 17:23, 16F
→
12/18 17:23, 4年前 , 17F
對不起 柯P又造謠
12/18 17:23, 17F
→
12/18 17:24, 4年前 , 18F
這傢伙就網軍頭阿
12/18 17:24, 18F
推
12/18 17:24, 4年前 , 19F
沒錯～我身邊的柯粉也是這樣
12/18 17:24, 19F
推
12/18 17:24, 4年前 , 20F
一樓跟原PO別放閃好嗎
12/18 17:24, 20F
→
12/18 17:24, 4年前 , 21F
柯粉把柯阿北寵壞了
12/18 17:24, 21F
→
12/18 17:24, 4年前 , 22F
1.激怒對方2.混淆真正輿論3.動搖對方支持者
12/18 17:24, 22F
→
12/18 17:25, 4年前 , 23F
網軍的目的是這三個
12/18 17:25, 23F
推
12/18 17:25, 4年前 , 24F
幹 今天lowc 完全覺醒 根本被拔針的奇犽
12/18 17:25, 24F
噓
12/18 17:25, 4年前 , 25F
可是這一年就真的被蟑螂抹黑啊，有
12/18 17:25, 25F
→
12/18 17:25, 4年前 , 26F
人道歉嗎？
12/18 17:25, 26F
推
12/18 17:25, 4年前 , 27F
黑柯產業鏈 vs 黑韓產業鏈
12/18 17:25, 27F
→
12/18 17:25, 4年前 , 28F
這一年沒蟑螂嗎？四千多隻抓不完
12/18 17:25, 28F
很多呀！綠蟑螂很噁心呀！但不代表可以讓你們無限上綱 讓柯文哲一切言行被攻擊都合理化 讓柯文哲迷失了以前的自己
→
12/18 17:26, 4年前 , 29F
所以C大 罵柯的都是抹黑?
12/18 17:26, 29F
推
12/18 17:27, 4年前 , 30F
民調反映不出真正輿情 這個是要自己感受的
12/18 17:27, 30F
→
12/18 17:27, 4年前 , 31F
柯文哲以為他講什麼都不會掉民調
12/18 17:27, 31F
→
12/18 17:28, 4年前 , 32F
該罵就罵呀你又不是韓粉蟑螂
12/18 17:28, 32F
→
12/18 17:28, 4年前 , 33F
但沒掉民調 不等於沒掉人氣 大家只是在忍
12/18 17:28, 33F
推
12/18 17:28, 4年前 , 34F
拉一下票 政黨票6號 謝謝= =
12/18 17:28, 34F
推
12/18 17:28, 4年前 , 35F
你越黑我越挺 以前是韓粉適用 現在換柯w
12/18 17:28, 35F
推
12/18 17:29, 4年前 , 36F
民調狂掉啊 ，從年初到今天，就是下滑
12/18 17:29, 36F
還有 603 則推文
還有 4 段內文
噓
12/18 23:22, 4年前 , 640F
都髒狼的錯 喔喔喔喔
12/18 23:22, 640F
推
12/18 23:52, 4年前 , 641F
以常理來說 不會有永遠講對的話的人
12/18 23:52, 641F
→
12/18 23:53, 4年前 , 642F
不管前面講對幾次 只要講錯放大就會被汙名化
12/18 23:53, 642F
→
12/18 23:53, 4年前 , 643F
建議柯幕僚還是改變一下柯的行程 讓他休息
12/18 23:53, 643F
推
12/19 01:55, 4年前 , 644F
老實說PTT是小眾只是三民自會一條龍做新聞
12/19 01:55, 644F
→
12/19 01:56, 4年前 , 645F
我深綠親戚覺得柯市政不錯但是中共同路人
12/19 01:56, 645F
推
12/19 02:12, 4年前 , 646F
中肯
12/19 02:12, 646F
噓
12/19 02:37, 4年前 , 647F
蟑螂沒傷害聲望的錯覺是從哪來的？
12/19 02:37, 647F
→
12/19 02:37, 4年前 , 648F
看看八卦板今年以前和以後的風向差多少?
12/19 02:37, 648F
噓
12/19 03:21, 4年前 , 649F
什麼事情都不敢講，只敢模糊影射 標準東廠
12/19 03:21, 649F
→
12/19 03:21, 4年前 , 650F
蟑螂，要道歉什麼事你根本不敢說，要修正
12/19 03:21, 650F
→
12/19 03:21, 4年前 , 651F
什麼事你根本不敢說
12/19 03:21, 651F
噓
12/19 03:38, 4年前 , 652F
寵壞?把對柯的高標用在你喜歡政客上看看
12/19 03:38, 652F
→
12/19 03:38, 4年前 , 653F
,菸粉韓粉也在寵爛人
12/19 03:38, 653F
推
12/19 06:37, 4年前 , 654F
就被瘋狂抹黑抹紅斷章取義
12/19 06:37, 654F
噓
12/19 06:57, 4年前 , 655F
垃圾藍綠
12/19 06:57, 655F
推
12/19 07:42, 4年前 , 656F
其實最多人跳船真的是他把反對當1450開
12/19 07:42, 656F
→
12/19 07:42, 4年前 , 657F
始 ptt匿名可能還好 fb之前陳珮琪第一篇
12/19 07:42, 657F
→
12/19 07:42, 4年前 , 658F
開始罵1450的那時候還不少人會在下面諫
12/19 07:42, 658F
→
12/19 07:42, 4年前 , 659F
言說不要這樣說話 結果被狂柯粉嗆爆 後
12/19 07:42, 659F
→
12/19 07:42, 4年前 , 660F
來會留言的幾乎都只剩下狂柯粉在取暖而
12/19 07:42, 660F
→
12/19 07:42, 4年前 , 661F
已
12/19 07:42, 661F
→
12/19 07:43, 4年前 , 662F
那時候差不多6.7月吧 民調都還有25-30%
12/19 07:43, 662F
→
12/19 07:43, 4年前 , 663F
崩到現在這樣也是可憐
12/19 07:43, 663F
噓
12/19 08:18, 4年前 , 664F
= =
12/19 08:18, 664F
噓
12/19 08:22, 4年前 , 665F
為什麼說實話要道歉?
12/19 08:22, 665F
推
12/19 08:23, 4年前 , 666F
很久以前就說過了 要護航不要拉其他水準
12/19 08:23, 666F
→
12/19 08:23, 4年前 , 667F
低的政治人物來護航 結果柯粉還是很愛
12/19 08:23, 667F
噓
12/19 08:41, 4年前 , 668F
結論講那麼大附個例子好像很難
12/19 08:41, 668F
推
12/19 09:43, 4年前 , 669F
柯粉就是覺得柯文哲永遠不會錯才是柯粉啊
12/19 09:43, 669F
→
12/19 09:43, 4年前 , 670F
，真的看事情投票的早就跳船了
12/19 09:43, 670F
推
12/19 11:15, 4年前 , 671F
中肯
12/19 11:15, 671F
→
12/19 11:48, 4年前 , 672F
這篇一堆白蟑都出現了
12/19 11:48, 672F
推
12/19 11:56, 4年前 , 673F
台灣的政治生態不論藍綠白都會被媒體
12/19 11:56, 673F
→
12/19 11:56, 4年前 , 674F
或網軍斷章取義，都有狂粉護航，耐受
12/19 11:56, 674F
→
12/19 11:56, 4年前 , 675F
性不夠改變初衷趕跑原支持者也不分藍
12/19 11:56, 675F
→
12/19 11:56, 4年前 , 676F
綠白陣營都發生過，不過柯粉原本支持
12/19 11:56, 676F
→
12/19 11:56, 4年前 , 677F
的新政治變成和藍綠舊政治，可以想點
12/19 11:56, 677F
→
12/19 11:56, 4年前 , 678F
新護航手段嗎？
12/19 11:56, 678F
噓
12/19 13:19, 4年前 , 679F
又來
12/19 13:19, 679F
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1T-UzDbQ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1T-UzDbQ (HatePolitics)