Re: [討論] 民眾黨提出堅決反對一國兩制！！已回收

看板HatePolitics作者 (dider)時間6年前 (2019/12/14 22:22), 編輯推噓48(55推 7噓 136→)
留言198則, 48人參與, 6年前最新討論串8/14 (看更多)
雖然表態了 但是也證明民眾黨還是很難跳出談統獨的二分大染缸 從來沒有懷疑過柯P的屬性 是不支持一國兩制 也支持他這種不談統獨 只談國家治理的創新策略 現在這樣的結果 只能算是一次悲傷的辯論勝利 然後勒? 民進黨願意開始談國家治理嗎? 願意談ECFA? 願意談房價? 願意談社會住宅? 礦業法? 風電? 我很難過. ※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言： : https://www.facebook.com/buzzorange/videos/574029733157685/ : 重點整理： : 一定支持反滲透法 : 扣一個帽子就質問你的台灣價值是什麼 : 美國也和英國同文同種 : 台灣已建立自己的主體性 : 我們當然是靠美國 他們堅守民主價值聯盟 : 對岸有併吞我們的想法，我們2300萬人沒有一個人願意 : 最後還說「我們絕對反對一國兩制！！」 : 民進黨唯一的神主牌XDXDD : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.49.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576333371.A.CE4.html
推
12/14 22:25, 6年前 , 1F
英粉支持炒房也支持徐旭東
12/14 22:25, 1F
→
12/14 22:25, 6年前 , 2F
英粉韓粉發大財
12/14 22:25, 2F
推
12/14 22:26, 6年前 , 3F
沒錯，QQ
12/14 22:26, 3F
→
12/14 22:26, 6年前 , 4F
我認為柯不是避談統獨 而是現階段談統獨對
12/14 22:26, 4F
→
12/14 22:26, 6年前 , 5F
台灣有害無益 而且富台強台是絕對要比統獨
12/14 22:26, 5F
→
12/14 22:26, 6年前 , 6F
優先要做的事
12/14 22:26, 6F
→
12/14 22:27, 6年前 , 7F
我覺得現在最大的問題就如這篇....
12/14 22:27, 7F
→
12/14 22:27, 6年前 , 8F
完全把統獨議題跟國家治理切割成完全
12/14 22:27, 8F
→
12/14 22:27, 6年前 , 9F
沒關係的兩件事 每次要說要先培養實力
12/14 22:27, 9F
→
12/14 22:28, 6年前 , 10F
就有一群像這樣的人說阿是要多強啦
12/14 22:28, 10F
推
12/14 22:28, 6年前 , 11F
只是講個場面話，讓綠共爽，
12/14 22:28, 11F
→
12/14 22:28, 6年前 , 12F
不然只會講統獨，像個蒼蠅圍繞著大
12/14 22:28, 12F
→
12/14 22:28, 6年前 , 13F
便，可真香呢！
12/14 22:28, 13F
→
12/14 22:28, 6年前 , 14F
內容還是專注在國家治理，民進黨敢
12/14 22:28, 14F
→
12/14 22:28, 6年前 , 15F
來面對嗎？
12/14 22:28, 15F
→
12/14 22:28, 6年前 , 16F
我看也沒想過外交要順利要先從內政做起
12/14 22:28, 16F
→
12/14 22:28, 6年前 , 17F
只會嘴說 啊!所以要吵統獨了 那還要談
12/14 22:28, 17F
→
12/14 22:29, 6年前 , 18F
國家治理嗎?難怪只會被藍綠二元論綁架
12/14 22:29, 18F
噓
12/14 22:29, 6年前 , 19F
為了騙票，開始回應假議題嘍
12/14 22:29, 19F
推
12/14 22:29, 6年前 , 20F
民進黨一直都有在面對國家治理 但沒人
12/14 22:29, 20F
→
12/14 22:29, 6年前 , 21F
創新只有10%能成功 大家一起努力吧 T_T
12/14 22:29, 21F
→
12/14 22:29, 6年前 , 22F
接受沒有意義阿
12/14 22:29, 22F
→
12/14 22:30, 6年前 , 23F
馬英九上台之後就是先談內政阿
12/14 22:30, 23F
→
12/14 22:30, 6年前 , 24F
請問一下有成功嗎?
12/14 22:30, 24F
推
12/14 22:31, 6年前 , 25F
DPP現在完全執政 有面對居住正義的問題嗎
12/14 22:31, 25F
推
12/14 22:31, 6年前 , 26F
希望小英能勇敢地出來談內政唷
12/14 22:31, 26F
→
12/14 22:31, 6年前 , 27F
連黃國昌都說 小英任內沒調過房地產的稅率
12/14 22:31, 27F
→
12/14 22:31, 6年前 , 28F
都還是繼續沿用馬英九之前定的
12/14 22:31, 28F
→
12/14 22:31, 6年前 , 29F
馬囧跟小菸的失敗完全不同面向吧
12/14 22:31, 29F
推
12/14 22:32, 6年前 , 30F
他執政做的最成功的大概就討黨產和10趴
12/14 22:32, 30F
→
12/14 22:32, 6年前 , 31F
不要只會 不投民進黨就是不愛台灣唷
12/14 22:32, 31F
推
12/14 22:32, 6年前 , 32F
不講不行 基進奶奶一直猛咬阿
12/14 22:32, 32F
→
12/14 22:33, 6年前 , 33F
房屋稅是地方稅
12/14 22:33, 33F
推
12/14 22:33, 6年前 , 34F
你可以去黃國昌臉書上跟他講
12/14 22:33, 34F
→
12/14 22:34, 6年前 , 35F
跟黃國昌說都是地方的問題 跟中央沒關
12/14 22:34, 35F
推
12/14 22:34, 6年前 , 36F
柯粉真是一種高貴的生物
12/14 22:34, 36F
→
12/14 22:34, 6年前 , 37F
地方稅跟中央無關 不是這個策略吧.....
12/14 22:34, 37F
推
12/14 22:34, 6年前 , 38F
都9102年了台灣還在做先談內政這種莫名
12/14 22:34, 38F
→
12/14 22:34, 6年前 , 39F
那實價課稅是誰能決定的
12/14 22:34, 39F
還有 119 則推文
→
12/14 23:35, 6年前 , 159F
那是回應基進那群喳喳問題好嗎
12/14 23:35, 159F
→
12/14 23:44, 6年前 , 160F
有白紙黑字嗎
12/14 23:44, 160F
→
12/14 23:45, 6年前 , 161F
全場的人都追著民眾黨問統獨 可悲 沒有人
12/14 23:45, 161F
→
12/14 23:45, 6年前 , 162F
對內政有興趣
12/14 23:45, 162F
噓
12/15 00:44, 6年前 , 163F
幹 民眾黨要來談能源？來啊
12/15 00:44, 163F
→
12/15 00:45, 6年前 , 164F
挺核嗎？ 反核嗎
12/15 00:45, 164F
→
12/15 00:45, 6年前 , 165F
講內政民眾黨也什麼都沒有啦
12/15 00:45, 165F
→
12/15 00:45, 6年前 , 166F
風電咧
12/15 00:45, 166F
推
12/15 00:48, 6年前 , 167F
麻煩先告訴人民政策如何達到不抱大腿
12/15 00:48, 167F
→
12/15 00:48, 6年前 , 168F
，人民可自立成戶再來嘴。
12/15 00:48, 168F
推
12/15 00:51, 6年前 , 169F
繼續檢討柯P跟他的民眾黨，腦粉對其他資進黨
12/15 00:51, 169F
→
12/15 00:51, 6年前 , 170F
的惡行依然無視，有台灣價值真香
12/15 00:51, 170F
推
12/15 00:56, 6年前 , 171F
推
12/15 00:56, 171F
→
12/15 01:21, 6年前 , 172F
笑死 要人表態 結果人家真的回了就說人
12/15 01:21, 172F
→
12/15 01:21, 6年前 , 173F
家在回假議題 雙標菸粉名不虛傳
12/15 01:21, 173F
噓
12/15 03:03, 6年前 , 174F
內政 那民眾黨要不要談談核能 同婚 轉型
12/15 03:03, 174F
→
12/15 03:03, 6年前 , 175F
正義
12/15 03:03, 175F
推
12/15 03:07, 6年前 , 176F
民進黨要不要先談談林佳龍要怎麼"尊重"
12/15 03:07, 176F
→
12/15 03:10, 6年前 , 177F
840個連署反對他那句"少數委員決定國家政
12/15 03:10, 177F
→
12/15 03:10, 6年前 , 178F
策"的學界與專業人士？交通部以後還要不要
12/15 03:10, 178F
→
12/15 03:11, 6年前 , 179F
審查會委員了？
12/15 03:11, 179F
推
12/15 03:14, 6年前 , 180F
民眾黨要和民進黨"以開放態度討論長照保險
12/15 03:14, 180F
→
12/15 03:14, 6年前 , 181F
"，民進黨有個屁回應？
12/15 03:14, 181F
噓
12/15 04:59, 6年前 , 182F
12/15 04:59, 182F
推
12/15 05:32, 6年前 , 183F
DPP能源有談為什麼突然不蓋深奧嗎
12/15 05:32, 183F
→
12/15 05:32, 6年前 , 184F
核能說過要開放科學討論,而不是硬挺硬反
12/15 05:32, 184F
推
12/15 07:45, 6年前 , 185F
因為有人問, 所以民眾黨順便答一下罷了
12/15 07:45, 185F
→
12/15 07:45, 6年前 , 186F
, 不像有些黨拿來當主攻, 況且民眾黨提
12/15 07:45, 186F
→
12/15 07:45, 6年前 , 187F
的是"統獨議題形成的問題"而非"統獨議題
12/15 07:45, 187F
→
12/15 07:45, 6年前 , 188F
本身", 因此才要將統獨定位為"假議題"便
12/15 07:45, 188F
→
12/15 07:45, 6年前 , 189F
是這個原因, 就是為了能實質跳脫, 這兩
12/15 07:45, 189F
→
12/15 07:45, 6年前 , 190F
者的區別希望原po能分得出來
12/15 07:45, 190F
→
12/15 07:52, 6年前 , 191F
補充一點, 柯文哲老早就已經主張務實獨
12/15 07:52, 191F
→
12/15 07:52, 6年前 , 192F
立路線, 但他不會整天拿來當作操作的議
12/15 07:52, 192F
→
12/15 07:52, 6年前 , 193F
題, 有些政治人物即便沒人問他也頻頻表
12/15 07:52, 193F
→
12/15 07:52, 6年前 , 194F
態, 把這個當政治攻防的手段, 所以他其
12/15 07:52, 194F
→
12/15 07:52, 6年前 , 195F
實不是今天才(透過代表)表態, 是他意識
12/15 07:52, 195F
→
12/15 07:52, 6年前 , 196F
到目前談這個沒有意義對國家的進展更沒
12/15 07:52, 196F
→
12/15 07:52, 6年前 , 197F
有幫助, 已經變成一個問題而不是真正的
12/15 07:52, 197F
→
12/15 07:52, 6年前 , 198F
議題, 這也是張其祿代表一直強調的地方
12/15 07:52, 198F
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1TzF0xpa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1TzF0xpa (HatePolitics)