Re: [討論] 柯文哲:韓當北農總經理花天酒地多快樂已回收

看板HatePolitics作者 (Vid)時間4年前 (2019/12/13 17:35), 4年前編輯推噓-2(5推 7噓 20→)
留言32則, 17人參與, 4年前最新討論串24/24 (看更多)
※ 引述《NewYorkers (nytimes)》之銘言： : 最扯的是 : 當初柯文哲找韓國瑜 三顧茅廬 : 一起去雲林參觀語言學校 : 他是要韓國瑜當副市長耶 : 後來他去台北當了三天 : 發現裡面的派係他沒辦法搞定 : 好然後就自己推辭了 : 這個在當初他在選高雄市長的時候上節目都有講過 : 有沒有搞錯台北市副市長耶！ : 結果你現在說花天酒地？ : 幹 我覺得有點矛盾 : 超譯部隊是不是可以來翻一下是怎麼回事 完全不衝突吧？ 一個傳統行業的公司，管理上沒有什麼大問題，制度也行之有年，獲利也非常穩定，公司 已經井然有序的前提下，高層要做的事情不是打打高爾夫、就是跟基層混在一起。 有看當時韓國瑜在北農的報導就知道，他空降上任後，發現北農上下不齊心，公司賞罰未 分明，過往空降總經理也沒有想好好管理這家公司，韓已經落魄太久，且自認這是人生最 後一戰，便大刀闊斧作出改革，且站在第一線與基層同心，花了不少時間把北農整頓到後 來的樣貌。 韓國瑜選總統、高雄市政有爭議，但真的沒必要把他以前的成績一概抹滅，要分開來看。 北農是個陽剛氣很重的公司，韓國瑜花了不少時間把北農整頓得上下一心，這些功課他前 面都做完了，然後他花很多時間跟基層相處、與各地勢力交陪做公關，這些「花天酒地」 是有實質意義的。 再來大家也別忘記，韓國瑜曾經當過新北市副市長，一個團隊本來就要有各種不同的人進 駐，才不會成為「同溫層」，柯文哲看中韓國瑜治理北農的成績（看帳本，北農一支獨秀 ）再加上韓國瑜過去也當過副市長，吸收韓進市府，很正常吧？ 韓國瑜的特質本來就是能夠與任何人打成一片，並且整合不同意見、階層的人為他效力， 領導本來就有很多種，相信各位出過社會，跟過不同老闆的鄉民一定有體悟。 一個人做不對事情，大家評判可以，但真的不需要把他以前做得好的事情一筆勾消。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.205.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576229706.A.9D3.html ※ 編輯: a0919414591 (49.214.205.72 臺灣), 12/13/2019 17:35:57
→
12/13 17:36, 4年前 , 1F
我爸爸很認真工作顧家，所以整天花天酒地
12/13 17:36, 1F
推
12/13 17:37, 4年前 , 2F
同意 韓最適合就北農
12/13 17:37, 2F
推
12/13 17:37, 4年前 , 3F
人家就是業務嘴，北農這種跟行銷掛勾的最
12/13 17:37, 3F
噓
12/13 17:37, 4年前 , 4F
還有個市長誇他很有料
12/13 17:37, 4F
→
12/13 17:37, 4年前 , 5F
這種基層武場 市長總統就ㄏ
12/13 17:37, 5F
→
12/13 17:37, 4年前 , 6F
適合他，但是拿業務嘴來執政就是場災難
12/13 17:37, 6F
→
12/13 17:37, 4年前 , 7F
嫂嫂家務打理整齊後，就酒池肉林去了
12/13 17:37, 7F
→
12/13 17:38, 4年前 , 8F
韓當北農的成績真的沒啥好質疑的，
12/13 17:38, 8F
→
12/13 17:38, 4年前 , 9F
批他市政跟選總統還比較有道理。
12/13 17:38, 9F
推
12/13 17:39, 4年前 , 10F
非常同意 所以現在請柯文哲再度聘請韓導
12/13 17:39, 10F
→
12/13 17:39, 4年前 , 11F
當市府顧問
12/13 17:39, 11F
→
12/13 17:39, 4年前 , 12F
韓國瑜曾經當過新北市副市長?? 是喔
12/13 17:39, 12F
→
12/13 17:40, 4年前 , 13F
當時就是他幫馬英九解套，讓他能選總
12/13 17:40, 13F
→
12/13 17:40, 4年前 , 14F
統的
12/13 17:40, 14F
噓
12/13 17:41, 4年前 , 15F
天天喝酒 花…是隨地亂交配？
12/13 17:41, 15F
推
12/13 17:41, 4年前 , 16F
韓就適合北農啊
12/13 17:41, 16F
噓
12/13 17:43, 4年前 , 17F
所以韓國瑜也適合當北市府顧問? 他能提供
12/13 17:43, 17F
→
12/13 17:43, 4年前 , 18F
什麼諮詢? 如何打麻將嗎
12/13 17:43, 18F
噓
12/13 17:45, 4年前 , 19F
韓當高雄市長會比你想的有料？？？
12/13 17:45, 19F
→
12/13 17:45, 4年前 , 20F
嗯 呵呵 文章邏輯確實頭頭是道
12/13 17:45, 20F
→
12/13 17:45, 4年前 , 21F
不過核心問題 韓導承認在北農花天酒地嗎
12/13 17:45, 21F
→
12/13 17:46, 4年前 , 22F
不承認的話 這篇就都假的了 QQ
12/13 17:46, 22F
推
12/13 17:50, 4年前 , 23F
我是覺得這裡太多假清高，抓著誇大說
12/13 17:50, 23F
→
12/13 17:50, 4年前 , 24F
法不說，還各種假小清新
12/13 17:50, 24F
→
12/13 17:51, 4年前 , 25F
其實看得懂的就看懂就好，幫你推一下
12/13 17:51, 25F
噓
12/13 17:54, 4年前 , 26F
韓跟柯 都是被政治耽誤的詐騙集團 唉
12/13 17:54, 26F
噓
12/13 17:58, 4年前 , 27F
人做事情都有慣性的 最好齁
12/13 17:58, 27F
噓
12/13 18:04, 4年前 , 28F
所以北農總經理只要會花天酒地就可以了
12/13 18:04, 28F
→
12/13 18:17, 4年前 , 29F
好了啦 你們幫一個政治人物護航就只
12/13 18:17, 29F
→
12/13 18:17, 4年前 , 30F
有
12/13 18:17, 30F
→
12/13 18:17, 4年前 , 31F
一個北農的短短經歷可以吹
12/13 18:17, 31F
→
12/13 18:17, 4年前 , 32F
不覺得害臊嗎
12/13 18:17, 32F
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1TyrjAdJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 a0919414591 的文章
文章代碼(AID): #1TyrjAdJ (HatePolitics)