[討論] 峰言峰語：政黨票建議全部灌時力已回收

看板HatePolitics作者 (艾斯卡諾)時間4年前 (2019/12/11 01:00), 4年前編輯推噓52(94推 42噓 161→)
留言297則, 124人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
【若只有一張票時，為何該投《時力》，而不是《民眾》？】 我知道我這版很多人都是同時喜歡《時力》與《民眾黨》的，問題在於，如果你只有一張選票，那此時，理性的選擇是什麼？ 我的建議是，直接投《時力》，如果你家有四張選票，我建議四張全灌《時力》，完全不用多想。 第一個原因是，《時力》剛好在邊緣，需要多一些選票。 第二個原因是，因為柯文哲能每天在傳統媒體發聲，但時力比較沒有人能這樣做，這對線 下有影響，也就是說，最後一個月，我認為很多中間選票會被《民眾黨》吸走。 而《時力》在傳統媒體上無法發聲，只剩下線上能發聲，那你覺得我應該要幫誰發聲呢？ 先說一下，我認為二個政黨目前在民生政策上的執行上，絕對都會比藍綠立委來得好，所提的不分區人選也比藍綠二黨好很多，你幾乎不會看到類似《淡水蔡依林》或《北屯一億沈》這樣的候選人。 所以若單純論民生政策上，你的票在這二個黨間轉移都是OK的，問題是，這裡出了個黃國昌。 必須老實講，我看台灣歷屆立委，很少像黃國昌這樣認真且底子強的，我自己後來去看他的學經歷才發現，竟是中研院的水平，這種資歷全台灣沒有幾個，這也是為何他的案子是『質、量』兼具。 所以唷，黃國昌別說一個打十個，就算是一個黃國昌的性價比，也高於《民眾黨》三個不分區立委（若是淡水蔡依林之流的，穩穩的一個打100個），加上他前面四年的耕耘所獲得的關注度，這個人如果上了，對台灣的幫助其實很大。 超級英雄之所以冠以『超級』，就是他一個人的能力大於好幾個人，這不是常見的事，但確實人群裏會有這樣的人，由過去四年的表現，也驗證了這點。 也就是說，在黃國昌的對賭局上，我們應該讓他上，因為即使一個不分區的黃國昌，我認為對台灣的效益也大於三個民眾黨的不分區。當然，這是我個人主觀的看法，請勿介意。 還有很重要的一點是，我們由一個還人情的角色來看，黃國昌上一屆是汐止人選上的耶，你可是沒有投他，但他卻做的是全台灣人民的事，你如果覺得過去四年這位代議士有在為你做事，請問一下，這個人情該不該還？ 同樣的道理，柯文哲在二年前應版上很多人已支持過了，當然不是說不能再支持，而是說你只剩一張票時，你覺得該還給誰？黃國昌把自己壓在第四位，擺明就是要你救一下時力，那你還不還這人情？ 此外，民眾黨第一名的賴香伶已經確定會上，而黃國昌刻意把自己壓在第四名，他是拿生命來賭。 我當然知道有可能賭輸，但我不要看到他沒上後，才來懊悔自己沒投他，我寧願看到他沒 上，然後告訴自己『這真的沒辦法，我盡力了，臉書上也為時力呼籲好幾次了』這是我覺 得可以對自己交待的地方。 談完效益、談完人情，我們再談政黨。 老實說唷，二邊的政策我都看過，確實是《時力》的好上許多，但這不是民眾黨的問題，畢竟《時力》黨團在立院四年，準備多了許多年，四年後，我相信民眾黨也會拿出很好的牛肉，但目前為止，應還是時力比較好的。 再談表現，時力有政策，在立院裡面也直接與藍綠對幹，今天網路上有些神經病，不指責佔了超過百席的藍綠立委，反而指責時力這三位立委還不夠認真，試問：這還有天理嗎？今天不是時力那三位，很多藍綠的骯髒事根本不會曝光。 另一點是，小綠的問題，很多中間選民會批評時力有太強的小綠色彩，但老實講，在那二位立委走了後，最近四個月綠色非常非常淡，問政都很優秀，監督也是針對執政黨的法案而來，如果人家都清掉了幾位很綠的立委而邁向理性，那你要用過去的事苛責他們嗎？還是要鼓勵他們的勇於改變呢？ 不可否認地，我認為時力目前還是內部有些微綠，但別忘了這政黨起家時，民進黨給了不少協助，所以能做到這樣，已屬不易。不過過去四年，我想時力該還的人情也還夠了，所以將來只會更不綠。 最重要地，我認為這政黨有自省的能力，就是他能自我檢討，然後剔掉理念不符的候選人，這其實是最難能可貴的，因為其中必然有他們自己的朋友，不信你去看藍綠的做法，是包庇後裝傻，還是也會像時力這樣自我了結？這是許多黨都沒有的高尚黨格啊～～ 除此之外，還有我常提的，時力這政黨，在每個與選民接觸的點上，它都儘量談政策讓選民懂，而不是打雞血，這很傻，因為沒有票又費力，卻是政治人物真正該做的事。 綜上，由性價比、還人情、政黨表現，我確實認為如果你只有一張選票，那就投時力，如果你有四張，也是全灌時力。 最主要的原因，當然還是上述所說，它在未來一個月，傳統媒體肯定是沒什麼曝光的，因此在線上你能力所及的時候，能幫就幫吧，這對未來一個月的時力，會有很大的幫助。 不過最後我也要說，這裡就是二個好蘋果你自己挑，《民眾黨》我認為也是很不錯的，我不會因為你不投時力或投廢票，就像某政黨的少數支持者會說奇怪的話，或做奇怪的圖表。 尊重每一位選民的意願，而不是亂扣道德帽子，我想才是台灣民主的真正意涵。 https://bit.ly/2P6fQtQ 說得非常好 如果我沒投時力，黃國昌差一點就上了，我會非常後悔 如果我投了時力，黃國昌還是沒上，但我盡力了，沒什麼好後悔的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.202.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575997217.A.FFC.html ※ 編輯: electroplate (60.251.202.97 臺灣), 12/11/2019 01:00:49
噓
12/11 01:01, 4年前 , 1F
為什麼你不說民進黨 他們那裏不是比較多票
12/11 01:01, 1F
→
12/11 01:01, 4年前 , 2F
而且和時代力量支持者重疊阿
12/11 01:01, 2F
→
12/11 01:03, 4年前 , 3F
你看黃國昌策略就很清楚 完全不管民眾黨爭
12/11 01:03, 3F
→
12/11 01:03, 4年前 , 4F
取民進黨支持者的票
12/11 01:03, 4F
推
12/11 01:03, 4年前 , 5F
別給民眾黨 都浪費票
12/11 01:03, 5F
推
12/11 01:03, 4年前 , 6F
別投藍綠就是好選擇 尤其DPP都要被養成KM
12/11 01:03, 6F
→
12/11 01:03, 4年前 , 7F
T2.0了
12/11 01:03, 7F
→
12/11 01:04, 4年前 , 8F
黃放第四 弄得自己現在那麼危險...
12/11 01:04, 8F
→
12/11 01:04, 4年前 , 9F
就是比民進黨更大力打韓國瑜和國民黨
12/11 01:04, 9F
推
12/11 01:04, 4年前 , 10F
推時力
12/11 01:04, 10F
推
12/11 01:04, 4年前 , 11F
是不是看不懂這篇前提是不投藍綠啊？
12/11 01:04, 11F
→
12/11 01:04, 4年前 , 12F
現實就是黃排第4 賴排第1 賴穩上
12/11 01:04, 12F
→
12/11 01:05, 4年前 , 13F
但國會還是有黃國昌比較好 認同這邏輯的
12/11 01:05, 13F
→
12/11 01:05, 4年前 , 14F
就投時代力量 不認同看有甚麼其他考量
12/11 01:05, 14F
→
12/11 01:06, 4年前 , 15F
峰言峰語也是少數以討論政策為主的粉專
12/11 01:06, 15F
→
12/11 01:06, 4年前 , 16F
基本上在意政見的 認同他這個說法是很自
12/11 01:06, 16F
→
12/11 01:06, 4年前 , 17F
然的
12/11 01:06, 17F
推
12/11 01:07, 4年前 , 18F
所以為什麼不提民進黨 不是路線重疊?
12/11 01:07, 18F
推
12/11 01:07, 4年前 , 19F
超級立委黃國昌，推時代力量
12/11 01:07, 19F
噓
12/11 01:08, 4年前 , 20F
這樣搞到最後民眾黨上一席 時代上四席
12/11 01:08, 20F
→
12/11 01:08, 4年前 , 21F
？認真？
12/11 01:08, 21F
→
12/11 01:08, 4年前 , 22F
真的討論到選舉策略還是理性一點吧
12/11 01:08, 22F
→
12/11 01:08, 4年前 , 23F
因為你說要救黃
12/11 01:08, 23F
→
12/11 01:08, 4年前 , 24F
時代力量當然也要民進黨潛在支持者的票
12/11 01:08, 24F
→
12/11 01:09, 4年前 , 25F
但是要哪個族群 怎麼要 我是知道一點
12/11 01:09, 25F
推
12/11 01:09, 4年前 , 26F
不要投民眾 全力支持時力 國昌>>>>壁爐
12/11 01:09, 26F
→
12/11 01:09, 4年前 , 27F
之前其實我說過了
12/11 01:09, 27F
→
12/11 01:10, 4年前 , 28F
民眾不是有10%鐵鐵的 你們民調大師說的
12/11 01:10, 28F
→
12/11 01:10, 4年前 , 29F
時代力量對於淺綠的票 只能靠政策去拉
12/11 01:10, 29F
→
12/11 01:11, 4年前 , 30F
攻擊已經有黃國昌在做 基本上也做到極致
12/11 01:11, 30F
推
12/11 01:11, 4年前 , 31F
唯一支持高虹安
12/11 01:11, 31F
推
12/11 01:11, 4年前 , 32F
推
12/11 01:11, 32F
→
12/11 01:11, 4年前 , 33F
郭粉到時會歸位跑去親民黨
12/11 01:11, 33F
推
12/11 01:12, 4年前 , 34F
我看民眾民調這麼高時力在5%邊緣
12/11 01:12, 34F
推
12/11 01:12, 4年前 , 35F
明明該向兩大黨開拓票源，結果變成小黨
12/11 01:12, 35F
→
12/11 01:12, 4年前 , 36F
互挖真可悲
12/11 01:12, 36F
→
12/11 01:12, 4年前 , 37F
我選擇投時力
12/11 01:12, 37F
推
12/11 01:12, 4年前 , 38F
如果前三個不是暗樁，那時力四台民ㄧ也沒
12/11 01:12, 38F
→
12/11 01:12, 4年前 , 39F
有不好，當然被甩出的鐵粉夠讓兩邊都四
12/11 01:12, 39F
還有 218 則推文
→
12/11 07:51, 4年前 , 258F
還有粉專叫打臉名嘴
12/11 07:51, 258F
→
12/11 07:52, 4年前 , 259F
結果香港議題 麥卡錫反共理念 都被現實打
12/11 07:52, 259F
→
12/11 07:52, 4年前 , 260F
臉 哭哭
12/11 07:52, 260F
推
12/11 07:59, 4年前 , 261F
推時力
12/11 07:59, 261F
→
12/11 08:04, 4年前 , 262F
民進黨的票跟時力均分好了
12/11 08:04, 262F
推
12/11 08:11, 4年前 , 263F
上次被騙集中選票 這次資進黨吃屎
12/11 08:11, 263F
噓
12/11 08:12, 4年前 , 264F
笑死 時力會幫忙監督資進黨？
12/11 08:12, 264F
噓
12/11 08:20, 4年前 , 265F
黃國昌那麼好怎麼不排第一
12/11 08:20, 265F
噓
12/11 08:21, 4年前 , 266F
說真的啦，時力把自己搞成這樣不是自找
12/11 08:21, 266F
→
12/11 08:21, 4年前 , 267F
的
12/11 08:21, 267F
噓
12/11 08:25, 4年前 , 268F
黃國昌的故宮弊案呢？
12/11 08:25, 268F
→
12/11 08:26, 4年前 , 269F
錯誤爆料刷名氣 傷害的是台灣產業
12/11 08:26, 269F
噓
12/11 08:26, 4年前 , 270F
國昌不看，你會發現時力罵藍多很多，礦業法
12/11 08:26, 270F
→
12/11 08:26, 4年前 , 271F
只罵藍沒罵綠，真小綠黨別騙
12/11 08:26, 271F
噓
12/11 08:32, 4年前 , 272F
黃國昌放第四就陽謀呀，時力真的重視國昌
12/11 08:32, 272F
→
12/11 08:32, 4年前 , 273F
為何不放第一？邱顯智比黃國昌重要？
12/11 08:32, 273F
→
12/11 08:32, 4年前 , 274F
這種沒誠意的行為選民還買單才好笑
12/11 08:32, 274F
→
12/11 08:34, 4年前 , 275F
至於黃國昌上不上？邱顯智辭掉，黃國昌就
12/11 08:34, 275F
→
12/11 08:34, 4年前 , 276F
可以上了
12/11 08:34, 276F
推
12/11 08:34, 4年前 , 277F
中肯 本板民眾黨怒噓了
12/11 08:34, 277F
→
12/11 08:39, 4年前 , 278F
喔
12/11 08:39, 278F
噓
12/11 08:42, 4年前 , 279F
這文還真是無恥至極
12/11 08:42, 279F
噓
12/11 08:46, 4年前 , 280F
時力上次給他機會是什麼結果??
12/11 08:46, 280F
→
12/11 08:47, 4年前 , 281F
名單見仁見智 我覺得民眾黨名單好多了
12/11 08:47, 281F
噓
12/11 09:11, 4年前 , 282F
時力沒有媒體聲量？所以柯文哲每天自
12/11 09:11, 282F
→
12/11 09:12, 4年前 , 283F
己面對鯊魚是面對心酸的嗎
12/11 09:12, 283F
推
12/11 09:16, 4年前 , 284F
可以，不要投垃圾民進黨就好
12/11 09:16, 284F
推
12/11 09:34, 4年前 , 285F
B如好多了呢 哈哈
12/11 09:34, 285F
噓
12/11 09:57, 4年前 , 286F
養下一批假塞 刺庸嗎 被騙一次就夠
12/11 09:57, 286F
→
12/11 09:57, 4年前 , 287F
了
12/11 09:57, 287F
推
12/11 10:19, 4年前 , 288F
推時代力量
12/11 10:19, 288F
→
12/11 11:28, 4年前 , 289F
韓糞裝柯粉群體暴怒中
12/11 11:28, 289F
噓
12/11 11:32, 4年前 , 290F
黃很棒 但只有一個黃 4年改變了什麼
12/11 11:32, 290F
→
12/11 11:32, 4年前 , 291F
沒有 因為黃的隊友都跑去當小綠...
12/11 11:32, 291F
噓
12/11 12:37, 4年前 , 292F
沒有，我要投台灣民眾黨
12/11 12:37, 292F
推
12/12 17:10, 4年前 , 293F
就是因為一樓那種咖才轉柯黑
12/12 17:10, 293F
→
12/12 17:11, 4年前 , 294F
跳針狂柯粉只懂抬DPP出來槓 是在尻槍嗎？
12/12 17:11, 294F
噓
12/12 17:29, 4年前 , 295F
2016我的政黨票給時力跟投廢票一樣
12/12 17:29, 295F
推
12/13 21:49, 4年前 , 296F
推這篇
12/13 21:49, 296F
推
12/14 00:53, 4年前 , 297F
感謝幫忙拉票
12/14 00:53, 297F
‣ 更多 electroplate 的文章
文章代碼(AID): #1TxyyX_y (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 electroplate 的文章
文章代碼(AID): #1TxyyX_y (HatePolitics)