Re: [討論] 為何要一直提黃國昌自願排第四?已回收
※ 引述《paladin90974 (芭樂丁パラディン)》之銘言:
: 我是很不懂某些...不知道是粉還是黑
: 只要有人說黃該排第一
: 就會回黃自願排第四
: 這是很奇怪的情況
: 因為這句話是在說
: (時代力量)該把黃國昌排第一
: 而不是(黃國昌)該把自己排第一
: 說黃自願排第四到底可以解釋什麼問題啊?
: 從頭到尾都不是在問國昌的意思啊
提名策略 不支持時代力量要怎麼嘴
再怎麼解釋都沒有用
就我個人提出的看法
民進黨就是想盡辦法要封殺黃國昌再出現在立法院
所以黃國昌排第二還是第四對他們都是一定要打壓的對象
黃如果排第二會發生甚麼事 時代力量被民進黨直接封殺掉
這樣的風險是存在而且相當大的
而黃國昌排在第四 至少民進黨沒有把時代力量當作主要打擊目標
這從最近的選舉觀察也可以得證
而時代力量也可以獲得從年中小綠分家的震盪中重新站穩腳根的機會
現在時代力量的選戰主軸很清楚 有聲量的黃國昌繼續去創造跟維持聲量
其他候選人在地方努力 另外上節目多講解政策
讓時代力量從快滅黨到兩席 或許上看三席 至於四席還要持續努力
但是現在開始才是時代力量的考驗 上禮拜我說的棄璧如保國昌這件事搞不好會發生
時代力量可能會成為新一波被集火的目標
繼續幫時代力量宣傳拉票,有看到黑函的麻煩跟時力的人講一下
類似陳椒華那張照片已經被做出來作負面文宣散發
都已經澄清了還有某隻貓不知死活
以為是別人做的就可以跟著拿來散播
陳椒華自己說的近立法院要推的五項重點:
一、推動加強水源區保護及管理
二、推動安全飲用水目標
三、減煤及早日讓中鋼濕式煉焦爐停爐
四、阻止政府不當開發及實施區段徵收搶奪人民土地
五、讓工業區鄰近區域進行總量健康風險評估及流行病學調查等
講到這邊 沒發現嗎
時代力量最近一直就是被攻擊的對象 只是力道強弱而已
把支持者在這邊的反擊當成時力的競選主軸是不是誤會了甚麼
我相信這篇講完還是會有人繼續跳針的問黃國昌為什麼排第4啦
排第4不投之類的 前3沒有用之類的
因為不會投就是不會投 至少時代力量還在持續努力用政見爭取選民支持
那就夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.114.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575879954.A.B71.html
推
12/09 16:27,
4年前
, 1F
12/09 16:27, 1F
推
12/09 16:28,
4年前
, 2F
12/09 16:28, 2F
推
12/09 16:28,
4年前
, 3F
12/09 16:28, 3F
→
12/09 16:28,
4年前
, 4F
12/09 16:28, 4F
→
12/09 16:28,
4年前
, 5F
12/09 16:28, 5F
推
12/09 16:29,
4年前
, 6F
12/09 16:29, 6F
推
12/09 16:29,
4年前
, 7F
12/09 16:29, 7F
→
12/09 16:29,
4年前
, 8F
12/09 16:29, 8F
→
12/09 16:29,
4年前
, 9F
12/09 16:29, 9F
→
12/09 16:29,
4年前
, 10F
12/09 16:29, 10F
推
12/09 16:29,
4年前
, 11F
12/09 16:29, 11F
推
12/09 16:30,
4年前
, 12F
12/09 16:30, 12F
→
12/09 16:30,
4年前
, 13F
12/09 16:30, 13F
推
12/09 16:31,
4年前
, 14F
12/09 16:31, 14F
→
12/09 16:31,
4年前
, 15F
12/09 16:31, 15F
→
12/09 16:31,
4年前
, 16F
12/09 16:31, 16F
推
12/09 16:31,
4年前
, 17F
12/09 16:31, 17F
→
12/09 16:31,
4年前
, 18F
12/09 16:31, 18F
→
12/09 16:31,
4年前
, 19F
12/09 16:31, 19F
→
12/09 16:31,
4年前
, 20F
12/09 16:31, 20F
→
12/09 16:31,
4年前
, 21F
12/09 16:31, 21F
→
12/09 16:31,
4年前
, 22F
12/09 16:31, 22F
→
12/09 16:31,
4年前
, 23F
12/09 16:31, 23F
推
12/09 16:33,
4年前
, 24F
12/09 16:33, 24F
噓
12/09 16:41,
4年前
, 25F
12/09 16:41, 25F
→
12/09 16:48,
4年前
, 26F
12/09 16:48, 26F
→
12/09 16:48,
4年前
, 27F
12/09 16:48, 27F
→
12/09 16:51,
4年前
, 28F
12/09 16:51, 28F
→
12/09 16:52,
4年前
, 29F
12/09 16:52, 29F
→
12/09 16:52,
4年前
, 30F
12/09 16:52, 30F
→
12/09 16:53,
4年前
, 31F
12/09 16:53, 31F
→
12/09 16:53,
4年前
, 32F
12/09 16:53, 32F
推
12/09 16:59,
4年前
, 33F
12/09 16:59, 33F
推
12/09 17:11,
4年前
, 34F
12/09 17:11, 34F
→
12/09 17:11,
4年前
, 35F
12/09 17:11, 35F
→
12/09 17:11,
4年前
, 36F
12/09 17:11, 36F
→
12/09 17:12,
4年前
, 37F
12/09 17:12, 37F
→
12/09 17:12,
4年前
, 38F
12/09 17:12, 38F
推
12/09 17:56,
4年前
, 39F
12/09 17:56, 39F
→
12/09 17:56,
4年前
, 40F
12/09 17:56, 40F
推
12/09 17:59,
4年前
, 41F
12/09 17:59, 41F
→
12/09 17:59,
4年前
, 42F
12/09 17:59, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):