Re: [爆卦] 游錫堃聲明:帳號被盜!已回收

看板HatePolitics作者 (球爸)時間4年前 (2019/12/07 18:06), 4年前編輯推噓24(29推 5噓 164→)
留言198則, 35人參與, 4年前最新討論串5/13 (看更多)
所以游錫堃主張帳號被盜有啥問題？ 2014年用過，但是太久沒上被站方砍帳， 若水牛根本不知道PTT站方有砍帳的機制 那他主張帳號被盜有何問題？ 水牛也不否認2014那個他有在用， 但幾年後的推發文就不是他， 所以覺得帳號被盜很合理啊 只能說有的人見獵心喜的太過度 還把衛福部周科長行為拿來類比游 就硬是要把游影射成卡稱背後的影武者 好了， 平日熱愛追殺湯圓造謠的柯粉 現在我看也是唾面自乾啦、裝死到底 ※ 引述《disFabulous ( )》之銘言： : : 其實… : : 帳號站長並沒有說這個帳號沒問題喔！ : : 別忘了 第二次的水牛帳號終究還是idcc集團註冊的 : : 帳號站長這篇文的意思是： 水牛沒被盜用 刪的是第二次註冊的 : : 並非：水牛沒找idcc或slow當網軍 或 第一次的水牛是真的水牛 : : 這2個意思應該是差很多的 : : 差別在哪呢 : : 一、水牛2014年註冊 後來沒再用了 帳號被刪掉 : : 二、2016年的時候 又被註冊 而且是idcc集團去註冊此帳號 : : 但是idcc集團註冊此帳號 卻很少拿來發文 : : 那這有什麼用意？ : : 一是slow或idcc想先搶下這帳號 以後賣給水牛 : : 或是未來去幫藍營時 可以用此帳號來黑綠營? : : 二是水牛很久沒上線 帳號被刪了 : : 然後請slow跟idcc重新於2016再註冊 : : 總之不管什麼理由 : : 帳號站長想表達的是 水牛帳號沒被盜、刪除的是idcc冒名註冊的 : 關於這句話：「水牛帳號沒被盜、刪除的是idcc冒名註冊的」， : 我表達的是前半段。後半段是你自己加的。 : 我的文章說的是，依報導內容和遭砍除的帳號的註冊資料， : 兩個 fanfantu2014 是不同的。 : 註冊時間不同、兩個帳號自然是不同的； : 不會同一個帳號有兩個註冊時間。 : 如此而已。 : : 但並不是幫 「水牛是自己上ptt」「水牛沒有跟slow有任何網來」 來背書 : : 至於idcc為何要冒名註冊水牛的帳號呢 這就要問他了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575713209.A.A62.html
推
12/07 18:07, 4年前 , 1F
讓檢調去查啊 CC
12/07 18:07, 1F
沒差，反正站長已經出來闢謠了 打爆那些造謠柯韓粉
推
12/07 18:08, 4年前 , 2F
還是有dpp黨籍的楊幹的阿cc
12/07 18:08, 2F
※ 編輯: lavarslaker (101.12.144.162 臺灣), 12/07/2019 18:09:57
→
12/07 18:08, 4年前 , 3F
應該是不忍心讓楊蕙如再揹一條盜用帳號的罪
12/07 18:08, 3F
→
12/07 18:08, 4年前 , 4F
名。
12/07 18:08, 4F
推
12/07 18:09, 4年前 , 5F
這是站方的機制就不算盜用檢調是要查
12/07 18:09, 5F
→
12/07 18:09, 4年前 , 6F
個頭
12/07 18:09, 6F
→
12/07 18:09, 4年前 , 7F
牛蟑吱就牛蟑吱啊，還想洗白，果然現在
12/07 18:09, 7F
→
12/07 18:09, 4年前 , 8F
還是只有民眾黨值得支持
12/07 18:09, 8F
→
12/07 18:11, 4年前 , 9F
柯韓粉躲在鍵盤後面就沒事了
12/07 18:11, 9F
→
12/07 18:11, 4年前 , 10F
檢調查之前 站方已經還公道了 但有
12/07 18:11, 10F
→
12/07 18:11, 4年前 , 11F
的人還是繼續鑽納一絲希望 要抹上游
12/07 18:11, 11F
推
12/07 18:11, 4年前 , 12F
白蟑螂集團洗了整天 站方發文就閉嘴了
12/07 18:11, 12F
→
12/07 18:11, 4年前 , 13F
楊可是dpp的，切不掉好嗎
12/07 18:11, 13F
推
12/07 18:13, 4年前 , 14F
等等，連這也要柯粉負責喔XD
12/07 18:13, 14F
推
12/07 18:14, 4年前 , 15F
幹嘛一直疼惜我？
12/07 18:14, 15F
→
12/07 18:14, 4年前 , 16F
幫你平反啊
12/07 18:14, 16F
→
12/07 18:16, 4年前 , 17F
我同意你的論點，但扯到柯粉幹麻
12/07 18:16, 17F
推
12/07 18:17, 4年前 , 18F
其實我覺得第一時間懷疑很合理
12/07 18:17, 18F
→
12/07 18:17, 4年前 , 19F
我看不起的是都澄清了還硬要抹的那
12/07 18:17, 19F
→
12/07 18:18, 4年前 , 20F
種人
12/07 18:18, 20F
推
12/07 18:18, 4年前 , 21F
快 快切割藍鳥56
12/07 18:18, 21F
推
12/07 18:18, 4年前 , 22F
毫無道德良心可言 明明去年的教訓就在眼前
12/07 18:18, 22F
→
12/07 18:19, 4年前 , 23F
除非是站長或註冊的這2個人 不然全世界沒
12/07 18:19, 23F
推
12/07 18:19, 4年前 , 24F
哪有差 看他們拿柯蔡一起跟我類別造謠
12/07 18:19, 24F
→
12/07 18:19, 4年前 , 25F
那感覺多舒服
12/07 18:19, 25F
→
12/07 18:19, 4年前 , 26F
類比
12/07 18:19, 26F
推
12/07 18:19, 4年前 , 27F
就某個丟臉仔到各大板丟臉啊
12/07 18:19, 27F
推
12/07 18:19, 4年前 , 28F
重點是卡神是民進黨籍
12/07 18:19, 28F
→
12/07 18:19, 4年前 , 29F
人會知道帳號是否被重新註冊過
12/07 18:19, 29F
→
12/07 18:20, 4年前 , 30F
去幹卡稱行啊 一直抹游幹嘛？還一直
12/07 18:20, 30F
→
12/07 18:20, 4年前 , 31F
造謠是他的託辭
12/07 18:20, 31F
推
12/07 18:20, 4年前 , 32F
而且在硬要抹的文還在那邊挺的人
12/07 18:20, 32F
推
12/07 18:20, 4年前 , 33F
要用啥理由砍黨籍阿
12/07 18:20, 33F
→
12/07 18:20, 4年前 , 34F
我是覺得造謠被重新定義了
12/07 18:20, 34F
→
12/07 18:20, 4年前 , 35F
我不懂他們行為跟網軍有何兩樣
12/07 18:20, 35F
→
12/07 18:21, 4年前 , 36F
游這把年紀 哪知道砍帳這種機制
12/07 18:21, 36F
→
12/07 18:21, 4年前 , 37F
在那邊影射 真的綠共招全學起來了
12/07 18:21, 37F
還有 121 則推文
還有 3 段內文
推
12/07 18:53, 4年前 , 159F
笑死 一堆人躲起來囉
12/07 18:53, 159F
→
12/07 18:54, 4年前 , 160F
水牛主張被盜用也沒啥問題 因為他不
12/07 18:54, 160F
→
12/07 18:54, 4年前 , 161F
知道砍帳機制
12/07 18:54, 161F
→
12/07 18:54, 4年前 , 162F
水牛"帳號被盜"的說法並不是在推卸
12/07 18:54, 162F
→
12/07 18:54, 4年前 , 163F
責任，是唯一可以澄清的，但除此之
12/07 18:54, 163F
→
12/07 18:54, 4年前 , 164F
外，其他事實未能證明。
12/07 18:54, 164F
→
12/07 18:55, 4年前 , 165F
對，你看起來懂我的說法了XD
12/07 18:55, 165F
推
12/07 18:55, 4年前 , 166F
水牛唯一的失言是他說他想登入就能登入吧。
12/07 18:55, 166F
→
12/07 18:55, 4年前 , 167F
我本來就是在嗎那些影射得人
12/07 18:55, 167F
→
12/07 18:56, 4年前 , 168F
樓上，沒錯，這是失言
12/07 18:56, 168F
→
12/07 18:56, 4年前 , 169F
這句話給了不必要的空隙讓人酸。
12/07 18:56, 169F
→
12/07 18:56, 4年前 , 170F
改稱S大
12/07 18:56, 170F
→
12/07 18:56, 4年前 , 171F
他以為沒被砍帳 所以碩能登就登有啥
12/07 18:56, 171F
→
12/07 18:56, 4年前 , 172F
問題？
12/07 18:56, 172F
→
12/07 18:57, 4年前 , 173F
就是不知道帳號被砍才這樣說啊
12/07 18:57, 173F
→
12/07 18:57, 4年前 , 174F
我不知道一家店其實倒了，在沒GOOGLE之前
12/07 18:57, 174F
→
12/07 18:58, 4年前 , 175F
跟朋友誇口說什麼時候去都可以，我有沒有錯?
12/07 18:58, 175F
→
12/07 18:58, 4年前 , 176F
我會說「幹，你誇口之前先查一下會死嗎？」
12/07 18:58, 176F
→
12/07 18:59, 4年前 , 177F
太久沒登 正常啊
12/07 18:59, 177F
→
12/07 18:59, 4年前 , 178F
你也可以說這是"說溜嘴"啦
12/07 18:59, 178F
→
12/07 18:59, 4年前 , 179F
對於不知道砍帳機制的人 更正常
12/07 18:59, 179F
→
12/07 19:00, 4年前 , 180F
對於要抹的 當然就這樣影射囉
12/07 19:00, 180F
→
12/07 19:00, 4年前 , 181F
現在很多人專攻這個縫
12/07 19:00, 181F
→
12/07 19:03, 4年前 , 182F
這種失言其實根本都是細枝末節，重點在卡神
12/07 19:03, 182F
→
12/07 19:03, 4年前 , 183F
集團搶註水牛帳號的目的為何？
12/07 19:03, 183F
→
12/07 19:04, 4年前 , 184F
原本應該負責保養維持這個帳號的人是誰？
12/07 19:04, 184F
→
12/07 19:05, 4年前 , 185F
倘若卡神集團搶註這個帳號的目的，就是為了
12/07 19:05, 185F
→
12/07 19:05, 4年前 , 186F
「保養維持」的話呢？
12/07 19:05, 186F
→
12/07 19:06, 4年前 , 187F
事實上,卡神集團搶註之後，這個帳號除了推文
12/07 19:06, 187F
→
12/07 19:06, 4年前 , 188F
並沒有其他醒目行動。
12/07 19:06, 188F
→
12/07 19:07, 4年前 , 189F
鄉民對一個70歲老人的網路知識真嚴苛
12/07 19:07, 189F
→
12/07 19:10, 4年前 , 190F
釐清卡神集團的搶註目的才是真正重點。
12/07 19:10, 190F
→
12/07 19:10, 4年前 , 191F
其他不過是雜音罷了。
12/07 19:10, 191F
→
12/07 19:38, 4年前 , 192F
某d柯糞抹屎後 還說支持民眾黨
12/07 19:38, 192F
推
12/07 19:58, 4年前 , 193F
說個笑話，新政治，結果所作所為還是跟藍
12/07 19:58, 193F
→
12/07 19:58, 4年前 , 194F
綠一樣爛，笑死
12/07 19:58, 194F
→
12/07 19:59, 4年前 , 195F
搶知名id註冊也不是第一天才發生，會覺得
12/07 19:59, 195F
→
12/07 19:59, 4年前 , 196F
沒人搶的是多菜？
12/07 19:59, 196F
推
12/07 21:10, 4年前 , 197F
我也不知道他太久沒上被站方砍
12/07 21:10, 197F
→
12/07 21:11, 4年前 , 198F
主張他跟IDCC有關係也是很合邏輯的
12/07 21:11, 198F
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1TwtcvfY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 lavarslaker 的文章
文章代碼(AID): #1TwtcvfY (HatePolitics)