Re: [新聞] 北市府電腦「以租代買」5年多花9千多萬已回收

看板HatePolitics作者 (#ttyhg)時間4年前 (2019/12/04 12:07), 4年前編輯推噓12(16推 4噓 39→)
留言59則, 25人參與, 4年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言： : 媒體：自由 : 北市府電腦「以租代買」5年多花9千多萬 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1336617 : 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長柯文哲常自豪很會「省錢」，過去還曾公開保證「任內 : 不追加預算」，後來被抓包屢次破功，如今又被台北市議員李建昌發現，柯在今年八月八日 : 於市長室會議決議，各機關一○九年度預算，個人電腦從買斷改以租賃辦理，原每台買斷加 : 維護費一年約需二萬八二四六元，租賃則需三萬四二○○元，每台價差近六千元，市府明年 : 需購置一萬五二九八台，未來五年台北市政府竟會多花九千多萬，將多付廿％的利息。 : 買斷跟租賃 每台價差近六千元 : 台北市資訊局表示，個人電腦以租代買，是希望提供更好的服務品質，並非單純財務考量， : 過去買設備若超過保固期，還需另外編列維修費，且零組件損壞也要負擔零組件購買費用， : 例如若是硬碟壞掉，只能花錢購置新品，甚至遇到無法更換或維修的零件，可能需重買電腦 : 。 : 資訊局︰希望提供更好服務品質 : 資訊局指出，電腦租賃服務，市府擁有電腦使用權，廠商則必須負責達到服務水準要求，公 : 家機關買設備還需定期盤點數量，但改租賃，則由廠商管理，可大幅降低管理成本。至於議 : 員質疑部分，資訊局說明，購買電腦再加上所需維護費後，價差就沒那麼大，認為租賃電腦 : 效益更加明顯。 : 李建昌表示，市長室會議評估的資料顯示，電腦買斷價格為二萬五二○○元，加上平均維護 : 費三○四六元，也才二萬八二四六元，但租一台電腦卻要三萬四二○○元，整個市府明年需 : 購置一萬五二九八台，以電腦的財產週期五年來看，從買斷變租賃的成本將會多出九千多萬 : 元支出。 : 李建昌︰減少業務 卻要納稅人多付錢 : : 李建昌認為，租賃的好處雖然不需一次付清三億八五八一萬，能夠以分期付款的方式先付一 : 億一七五五萬，剩下的再分年攤還，但試算結果來看，五年竟會多花九千多萬，好處只是減 : 少公務員的管理業務，卻要納稅人多付費用，讓他忍不住批評：「柯文哲只追求數字表面風 : 光而已！這筆帳柯Ｐ真的算對了嗎？」 : 備註：板友先不要再管民進黨買網軍丶卡神的事了，今天有一個更重要的新聞是，民進黨新 : 潮流議員李建昌踢爆柯文哲和柯市府浪費了九千多萬的納稅錢在租用電腦上!! 幹他媽的台 : 北市資訊局還講幹話，說什麼個人電腦以租代買，是希望提供更好的服務品質，並非單純財 : 務考量!! 所以，買的電腦就會提供比較差的品質嗎? 讓我們與民進黨一起繼續檢討柯文哲 : 和柯市府，不要被柯韓粉帶風向了! 買斷和租賃的考量點通常是兩個 1.可以得到的預算 2.使用年限 預算夠是可以直接買斷的 但有時候給錢的長官很小氣，不想一次給那麼多錢 退而求其次就是改用租賃案 就想我們買車買房，一次沒那麼多錢會用分期付款一樣 租賃當然比較貴，廠商也不是傻子 給你分期付款還算你比較便宜 起碼就要多算你一筆利息的錢了 使用年限是另外一個考量 如果機器可以用很久，當然是買斷最划算 如果是租賃期間一到就要換新，租賃的也沒差 如果我是承辦業務的公務人員，我會想要選租賃案 後續問題大多數是廠商要來搞定，自己省事多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.78.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575432431.A.609.html
推
12/04 12:09, 4年前 , 1F
租含維修最划算 又不用擔心折舊
12/04 12:09, 1F
推
12/04 12:09, 4年前 , 2F
還可以不用養維護的人 上萬台電腦
12/04 12:09, 2F
→
12/04 12:09, 4年前 , 3F
光維護就吐了...
12/04 12:09, 3F
資訊室一定要有人會維修的 不然緊急狀況，廠商不可能隨傳隨到 租賃是可以把很多日常的維修工作凹廠商來做 自己是比較輕鬆一點 政府多給廠商錢，做點事情也是應該的
推
12/04 12:09, 4年前 , 4F
自由一直打柯，應該是搶到綠營的票了
12/04 12:09, 4F
※ 編輯: indium111 (114.38.78.32 臺灣), 12/04/2019 12:12:40
推
12/04 12:11, 4年前 , 5F
3C產品汰換速度太快了 租賃確實不錯
12/04 12:11, 5F
廠商也不笨的，開價不會給你太好看的 所以議員才會質疑台北市政府多花錢
推
12/04 12:11, 4年前 , 6F
對使用者也很爽的, 報修馬上有代用的,
12/04 12:11, 6F
→
12/04 12:11, 4年前 , 7F
還不必等IT一個案子一個案子處理
12/04 12:11, 7F
推
12/04 12:12, 4年前 , 8F
這老頭去年差點若選 學不乖
12/04 12:12, 8F
→
12/04 12:14, 4年前 , 9F
資訊室處理維修是個方式 不過以企業來看
12/04 12:14, 9F
※ 編輯: indium111 (114.38.78.32 臺灣), 12/04/2019 12:15:25
→
12/04 12:14, 4年前 , 10F
幾年前進步快 舊設備很快就不敷使用 租
12/04 12:14, 10F
→
12/04 12:14, 4年前 , 11F
賃合理 這幾年PC動不動就再戰10年 這時
12/04 12:14, 11F
→
12/04 12:14, 4年前 , 12F
間點改租賃我覺得很不智
12/04 12:14, 12F
→
12/04 12:14, 4年前 , 13F
也有不少是把IT業務整個外包吧
12/04 12:14, 13F
→
12/04 12:14, 4年前 , 14F
但是設備還是用買的 只是維修外包
12/04 12:14, 14F
噓
12/04 12:14, 4年前 , 15F
唬爛 公務電腦至少可以撐十年
12/04 12:14, 15F
我還看過XP的電腦 這要看資訊單位的維修功力了 懶得維修就是換新的電腦
→
12/04 12:15, 4年前 , 16F
intel牙膏都擠不出來了 有感升級不知道要
12/04 12:15, 16F
→
12/04 12:15, 4年前 , 17F
等多久
12/04 12:15, 17F
→
12/04 12:15, 4年前 , 18F
反正柯師傅整天在破功 笑死
12/04 12:15, 18F
→
12/04 12:15, 4年前 , 19F
敝人企業就是 外包＆大樓有固定派駐員
12/04 12:15, 19F
推
12/04 12:15, 4年前 , 20F
李老屁股 然後只有這種質詢力 廢
12/04 12:15, 20F
→
12/04 12:16, 4年前 , 21F
會計不知道是幾年折舊？現在PC汰換速度
12/04 12:16, 21F
→
12/04 12:16, 4年前 , 22F
租賃根本冤大頭
12/04 12:16, 22F
噓
12/04 12:16, 4年前 , 23F
無能比貪汙可怕 柯就是無能這種 難怪施政
12/04 12:16, 23F
→
12/04 12:16, 4年前 , 24F
滿意度年年...
12/04 12:16, 24F
※ 編輯: indium111 (114.38.78.32 臺灣), 12/04/2019 12:18:59
推
12/04 12:18, 4年前 , 25F
這種的一定廠商駐點服務啦，還不可能隨傳
12/04 12:18, 25F
→
12/04 12:18, 4年前 , 26F
隨到XD
12/04 12:18, 26F
你要服務就給錢啊 要駐點人員可以，把這個人事費包到整個預算去 你以為天下有白吃的午餐嗎?
推
12/04 12:19, 4年前 , 27F
無良的網軍比政客可怕亂打亂罵不講
12/04 12:19, 27F
→
12/04 12:19, 4年前 , 28F
道理
12/04 12:19, 28F
※ 編輯: indium111 (114.38.78.32 臺灣), 12/04/2019 12:21:48
推
12/04 12:22, 4年前 , 29F
真正爆發成長也才這兩年，還幾年前進步
12/04 12:22, 29F
→
12/04 12:22, 4年前 , 30F
快，笑死
12/04 12:22, 30F
→
12/04 12:23, 4年前 , 31F
一定包在裡面的啊，外面怎麼玩的沒看過嗎
12/04 12:23, 31F
→
12/04 12:23, 4年前 , 32F
？你幾千台電腦不駐點，你維修效率就是出
12/04 12:23, 32F
→
12/04 12:23, 4年前 , 33F
包
12/04 12:23, 33F
噓
12/04 12:24, 4年前 , 34F
反正 這個柯萊爾就是公家錢花好，花滿 酬
12/04 12:24, 34F
→
12/04 12:24, 4年前 , 35F
好酬滿 就醬紫
12/04 12:24, 35F
→
12/04 12:27, 4年前 , 36F
公家的電腦很容易壞的
12/04 12:27, 36F
推
12/04 12:27, 4年前 , 37F
反正就是看你是要多花點錢省事，還是
12/04 12:27, 37F
→
12/04 12:27, 4年前 , 38F
多點事省錢
12/04 12:27, 38F
推
12/04 12:32, 4年前 , 39F
公家單位電腦用到十年我是不相信，畢竟納
12/04 12:32, 39F
→
12/04 12:32, 4年前 , 40F
稅錢爽花不是嗎
12/04 12:32, 40F
→
12/04 12:32, 4年前 , 41F
可以用五年就偷笑了
12/04 12:32, 41F
推
12/04 12:33, 4年前 , 42F
難得看到111支持柯…
12/04 12:33, 42F
→
12/04 12:33, 4年前 , 43F
小心變成中國同路人
12/04 12:33, 43F
噓
12/04 12:36, 4年前 , 44F
租比買貴，柯糞還在洗風向！可憐！
12/04 12:36, 44F
推
12/04 13:01, 4年前 , 45F
樓上沒有算省下的資訊人員的人力成本
12/04 13:01, 45F
→
12/04 13:02, 4年前 , 46F
當然會覺得租比較貴
12/04 13:02, 46F
→
12/04 13:11, 4年前 , 47F
公務人員是固定編制 沒有省得
12/04 13:11, 47F
→
12/04 13:47, 4年前 , 48F
如果是固定編制不能加人 那就是服務很差
12/04 13:47, 48F
→
12/04 14:41, 4年前 , 49F
12/04 14:41, 49F
→
12/04 14:41, 4年前 , 50F
厲害了
12/04 14:41, 50F
→
12/04 15:38, 4年前 , 51F
我也嚇一跳，這ID竟然就事論事沒罵柯
12/04 15:38, 51F
推
12/04 15:53, 4年前 , 52F
買的是公家財產，維修那些算下來更
12/04 15:53, 52F
→
12/04 15:53, 4年前 , 53F
貴而且沒人愛惜，廠商也是賣利潤最
12/04 15:53, 53F
→
12/04 15:53, 4年前 , 54F
高的型號，租這是廠商要顧要維修的
12/04 15:53, 54F
→
12/04 15:53, 4年前 , 55F
廠商資產，就會用品質好維修少的型
12/04 15:53, 55F
→
12/04 15:53, 4年前 , 56F
號，私人財產租不如買，不過公家財
12/04 15:53, 56F
→
12/04 15:53, 4年前 , 57F
產絕對是買財產不如租服務
12/04 15:53, 57F
推
12/04 16:44, 4年前 , 58F
並沒有，誰說用租的電腦就不會故障
12/04 16:44, 58F
→
12/04 16:45, 4年前 , 59F
有多少錢做多少事
12/04 16:45, 59F
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1Tvp3lO9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 indium111 的文章
文章代碼(AID): #1Tvp3lO9 (HatePolitics)