Re: [討論] 鄭文燦為何滿意度那麼高?已回收

看板HatePolitics作者 (forever)時間4年前 (2019/12/02 20:49), 4年前編輯推噓13(18推 5噓 69→)
留言92則, 23人參與, 4年前最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《WARgame723 (ss)》之銘言： : 沒有意外小菸連任完2024就是派肥燦了 : 民退黨的王牌,傳說中滿意度80%以上,跟狗黨的猴友誼都是專心拚市政的市長 : 我比較好奇為何他的桃園滿意度可以那麼高?跟桃園年年上漲的舉債有關嗎? : 2024 肥燦 猴子宜 檳榔柯 : 三個假裝好好市長要上擂台囉 有人說他撒錢 問題是撒錢又不難 但民調超高的沒幾個 有人拿花蓮那種來比 說民調高不代表什麼 問題是桃園並不是花蓮 一堆外來人口 基本盤還是藍>綠 客家人眷村都很多 跟後山那種封閉環境完全不同 所以能在這種地方拿到高滿意度 當然有厲害之處 他的成功原因 據說是很用心去傾聽地方人士的需求 本身又有群眾魅力 兩相加成當然會很高 舉例來說 鄭文燦成功地收服了原住民的復興鄉 拿到了六七成票 DPPer這樣幾乎沒先例 復興鄉喜歡他的原因是什麼？ 只因為他在那邊多蓋了加油站跟ATM 那邊有個區 原本兩樣都沒有 非常不方便 因為廠商認為C/P值太低 居民必須跋山涉水才能加油跟領錢 所以他們平常甚至要在家儲存汽油 很危險 就因為C/P低 所以沒有政治人物想管 一開始還得補助或輔導 太麻煩 政績又太小 但鄭還是去做了 後來聽說在那邊的加油站跟ATM 使用率很高 本來預估會虧錢好像也沒虧？ 上述兩個建設 對當地觀光業有很大的助益 簡單來說 別以為只要撒錢就夠了 問題是撒錢後也得用心去做 做也要做出成果 不然全台首長民調都可以那麼高了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575290945.A.DF2.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 12/02/2019 20:52:14
推
12/02 20:52, 4年前 , 1F
講在多也只會被跳針大灑敝 然後無視台
12/02 20:52, 1F
推
12/02 20:52, 4年前 , 2F
但是我覺得他沒有把他個人的成功轉移給dpp
12/02 20:52, 2F
→
12/02 20:52, 4年前 , 3F
他們桃園議員選的很差
12/02 20:52, 3F
→
12/02 20:52, 4年前 , 4F
北多到滿出來的預算 只有桃園當地人才
12/02 20:52, 4F
→
12/02 20:53, 4年前 , 5F
能感受到公共建設的用心
12/02 20:53, 5F
台北要做很爛蠻難的 就連被當草包的郝龍冰滿意度都不低
推
12/02 20:53, 4年前 , 6F
廢話我們燦哥怎麼能跟花蓮苗栗相比
12/02 20:53, 6F
→
12/02 20:53, 4年前 , 7F
呢
12/02 20:53, 7F
噓
12/02 20:53, 4年前 , 8F
嘴砲，一堆煙火活動辦爽爽，留下啥鬼
12/02 20:53, 8F
→
12/02 20:54, 4年前 , 9F
活動如果效益高，為啥能見度一年不如一年
12/02 20:54, 9F
→
12/02 20:54, 4年前 , 10F
越辦越小還停辦
12/02 20:54, 10F
噓
12/02 20:54, 4年前 , 11F
所以桃園留下什麼鬼
12/02 20:54, 11F
→
12/02 20:55, 4年前 , 12F
議員和市長不是這樣簡單轉移票啦
12/02 20:55, 12F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 12/02/2019 20:56:19
→
12/02 20:56, 4年前 , 13F
大家幻想中的南部長期綠營
12/02 20:56, 13F
推
12/02 20:56, 4年前 , 14F
這屆任內還是推了一些建設.桃圖書館
12/02 20:56, 14F
→
12/02 20:56, 4年前 , 15F
議會也不常漂亮 桃園這種就更別說了
12/02 20:56, 15F
推
12/02 20:57, 4年前 , 16F
灑錢民調高的好幾個吧，高雄桃園苗栗花蓮，
12/02 20:57, 16F
→
12/02 20:57, 4年前 , 17F
信手拈來
12/02 20:57, 17F
平平是大撒幣 其他人未必能撼動藍綠鐵票區 陳菊任內原民鄉還是藍到不行
→
12/02 20:57, 4年前 , 18F
桃美術館建設中.桃機3航廈 發包中.
12/02 20:57, 18F
推
12/02 21:00, 4年前 , 19F
撒錢還要加親民用心傾聽才有用，台中上一
12/02 21:00, 19F
→
12/02 21:00, 4年前 , 20F
個聽不見不同意見就敗40萬票了
12/02 21:00, 20F
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 12/02/2019 21:00:50
推
12/02 21:00, 4年前 , 21F
煙火活動辦爽爽…指的是柯文哲嗎?
12/02 21:00, 21F
→
12/02 21:00, 4年前 , 22F
柯曾說煙火浪費錢 但預算卻越編越多
12/02 21:00, 22F
推
12/02 21:01, 4年前 , 23F
柯變聰明啦 還債有屁用 台灣人就愛撒幣
12/02 21:01, 23F
你是要說 柯這人沒原則 不敢堅持理想 整天自打臉嗎？ 我覺得啦 他想提升人氣 就不要整天效想進中央 那人氣大概可以加個5~10% 就不要牽拖撒幣了 再說台北建設一直都全台最好 產業不會蕭條 沒有大撒幣的必要 不要講得好像多清高似的 ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 12/02/2019 21:04:29
推
12/02 21:05, 4年前 , 24F
聽說他每個里長都倒背如流
12/02 21:05, 24F
→
12/02 21:05, 4年前 , 25F
遇到任何人都能過目不忘
12/02 21:05, 25F
推
12/02 21:05, 4年前 , 26F
想灑幣不用建設名目啊
12/02 21:05, 26F
推
12/02 21:29, 4年前 , 27F
很用心（拿錢）去傾聽地方人士需求吧XD
12/02 21:29, 27F
→
12/02 21:29, 4年前 , 28F
D
12/02 21:29, 28F
→
12/02 21:29, 4年前 , 29F
里長倒背如流，這柯文哲應該不輸吧
12/02 21:29, 29F
推
12/02 21:31, 4年前 , 30F
陳菊任內原民鄉還是藍到不行，但投票
12/02 21:31, 30F
→
12/02 21:31, 4年前 , 31F
時國民黨還是大輸，不然那輪得到韓國
12/02 21:31, 31F
→
12/02 21:31, 4年前 , 32F
瑜起來，表示撒錢政策很好用啊
12/02 21:31, 32F
推
12/02 21:34, 4年前 , 33F
你說鄭文燦收復復興鄉我沒意見，他確
12/02 21:34, 33F
→
12/02 21:34, 4年前 , 34F
實有手腕，那你怎麼不說柯文哲打破台北
12/02 21:34, 34F
還有 21 則推文
還有 3 段內文
→
12/02 23:39, 4年前 , 56F
不是喔 不能用 不灑就沒建設來說理
12/02 23:39, 56F
→
12/02 23:39, 4年前 , 57F
傳統政治人物都是這種思維 這就是到處
12/02 23:39, 57F
→
12/02 23:39, 4年前 , 58F
都是蚊子館的原因 你到底是活在哪個世
12/02 23:39, 58F
→
12/02 23:39, 4年前 , 59F
代的人啊? 應該是說啦 要有財政紀律啦
12/02 23:39, 59F
→
12/02 23:40, 4年前 , 60F
不過 隨便啦 反正你小孩承擔
12/02 23:40, 60F
→
12/02 23:40, 4年前 , 61F
這沒什麼好笑死 你就只是立場決定是非
12/02 23:40, 61F
→
12/02 23:40, 4年前 , 62F
而已辣
12/02 23:40, 62F
→
12/03 00:24, 4年前 , 63F
9.2真的是見不得人好的垃圾…
12/03 00:24, 63F
推
12/03 00:37, 4年前 , 64F
藍的當選某M就不會扯財政紀律了，反正看
12/03 00:37, 64F
→
12/03 00:37, 4年前 , 65F
人說話
12/03 00:37, 65F
→
12/03 01:01, 4年前 , 66F
很用心灑幣收買貪婪老人，選舉真簡單
12/03 01:01, 66F
推
12/03 01:06, 4年前 , 67F
你要說柯做得好我沒意見——你自己推
12/03 01:06, 67F
→
12/03 01:06, 4年前 , 68F
文承認柯做得好喔！那前面一堆推文說沒
12/03 01:06, 68F
好不好是主觀的啊 你覺得好就好 我覺得柯普普通通 很多承諾都沒做到 不算特別好或壞吧
→
12/03 01:06, 4年前 , 69F
政績是平行時空的你？？？？？
12/03 01:06, 69F
→
12/03 01:10, 4年前 , 70F
你可以討厭柯管不住嘴巴 覺得他立場不
12/03 01:10, 70F
→
12/03 01:10, 4年前 , 71F
明確，但打政績真的是自己湊上臉來，如
12/03 01:10, 71F
管不住嘴吧？真是輕描淡寫 他的問題罄竹難書 你以為他只是失言？
→
12/03 01:10, 4年前 , 72F
上面所說，政治可以有立場，但不要遮
12/03 01:10, 72F
→
12/03 01:10, 4年前 , 73F
住良心好嗎
12/03 01:10, 73F
不吹捧柯 ＝遮住自己的良心？ 所以你說沒證據就說鄭只靠大撒幣不叫政績 算不算遮住自己的良心？ ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 12/03/2019 07:25:59
噓
12/03 10:58, 4年前 , 74F
當年花媽不也是平價超高XDXD
12/03 10:58, 74F
推
12/03 13:39, 4年前 , 75F
笑死 不要自打嘴巴好嗎？説柯做得好沒
12/03 13:39, 75F
→
12/03 13:39, 4年前 , 76F
意見的可是你耶，啊 我知道了，你要凹
12/03 13:39, 76F
→
12/03 13:39, 4年前 , 77F
沒意見不等於同意是吧，我懂啦，反正
12/03 13:39, 77F
→
12/03 13:39, 4年前 , 78F
柯做什麼都應該，其他綠營縣市長清下
12/03 13:39, 78F
→
12/03 13:39, 4年前 , 79F
水道就是大大政績喔
12/03 13:39, 79F
噓
12/03 13:43, 4年前 , 80F
還有你說柯罄竹難書，那就列出來公評
12/03 13:43, 80F
→
12/03 13:43, 4年前 , 81F
啊，而且我從頭到尾都沒說文燦沒政績，
12/03 13:43, 81F
→
12/03 13:43, 4年前 , 82F
我是問你他有什麼政績，結果沒想到你寫
12/03 13:43, 82F
→
12/03 13:43, 4年前 , 83F
出來的清下水道、山裏設提款機、騎樓
12/03 13:43, 83F
→
12/03 13:43, 4年前 , 84F
能走路都讓人呵呵，還好意思笑柯做的
12/03 13:43, 84F
→
12/03 13:43, 4年前 , 85F
市場改建是小事咧
12/03 13:43, 85F
→
12/03 13:44, 4年前 , 86F
大撒幣要證據，看各縣市負債總額成長幅
12/03 13:44, 86F
→
12/03 13:44, 4年前 , 87F
度啊！你會看嗎XD
12/03 13:44, 87F
噓
12/03 13:47, 4年前 , 88F
再重述一次，我沒說鄭文燦只是大撒幣沒
12/03 13:47, 88F
→
12/03 13:47, 4年前 , 89F
做事，但大撒幣是事實有數據證明，至
12/03 13:47, 89F
→
12/03 13:47, 4年前 , 90F
於政績，你用來評柯的標準去評鄭，不然
12/03 13:47, 90F
→
12/03 13:47, 4年前 , 91F
就是雙標，就是遮住良心，為了反柯而
12/03 13:47, 91F
→
12/03 13:47, 4年前 , 92F
反
12/03 13:47, 92F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TvGX1to (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1TvGX1to (HatePolitics)