Re: [討論] 鄭文燦為何滿意度那麼高?已回收

看板HatePolitics作者 (人不要臉天下無敵)時間4年前 (2019/12/02 21:12), 編輯推噓11(11019)
留言30則, 11人參與, 4年前最新討論串7/10 (看更多)
鄭文燦的做法是真的見仁見智啦 不過你這樣抽換概念不太對, 首先,桃園升格為直轄市, 再來是桃園鐵路建設停擺, 所以不是每個地方都有這麼多錢可以灑 "灑錢不難"這件事基本上很難, 再來是鄭文燦把藍綠都打點的很好 這個很重要, 這樣在議會施政比較不會有阻力 基本上桃園很多的活動鄭文燦身段放很低, 面子給的很夠 藍綠議員要地方建設,就會有地方建設 用心嗎?我不否定啦 只是當捷運跟台鐵不知道怎麼蓋, 不知道什麼時候蓋的完, 而台中車站早就蛻變, 連新竹車站周遭都改變完成, 桃園的建設呢? 交流道附近持續重劃蓋住宅區, 國道客運往台北的一班一班的開, 這樣的施政內容換成台北市長肯定被質詢到爆 ※ 引述《demitri (forever)》之銘言: : ※ 引述《WARgame723 (ss)》之銘言: : : 沒有意外小菸連任完2024就是派肥燦了 : : 民退黨的王牌,傳說中滿意度80%以上,跟狗黨的猴友誼都是專心拚市政的市長 : : 我比較好奇為何他的桃園滿意度可以那麼高?跟桃園年年上漲的舉債有關嗎? : : 2024 肥燦 猴子宜 檳榔柯 : : 三個假裝好好市長要上擂台囉 : 有人說他撒錢 問題是撒錢又不難 但民調超高的沒幾個 : 有人拿花蓮那種來比 說民調高不代表什麼 : 問題是桃園並不是花蓮 一堆外來人口 : 基本盤還是藍>綠 客家人眷村都很多 : 跟後山那種封閉環境完全不同 : 所以能在這種地方拿到高滿意度 當然有厲害之處 : 他的成功原因 據說是很用心去傾聽地方人士的需求 : 本身又有群眾魅力 兩相加成當然會很高 : 舉例來說 鄭文燦成功地收服了原住民的復興鄉 : 拿到了六七成票 DPPer這樣幾乎沒先例 : 復興鄉喜歡他的原因是什麼? : 只因為他在那邊多蓋了加油站跟ATM : 那邊有個區 原本兩樣都沒有 非常不方便 : 因為廠商認為C/P值太低 : 居民必須跋山涉水才能加油跟領錢 : 所以他們平常甚至要在家儲存汽油 很危險 : 就因為C/P低 所以沒有政治人物想管 : 一開始還得補助或輔導 太麻煩 政績又太小 : 但鄭還是去做了 : 後來聽說在那邊的加油站跟ATM 使用率很高 : 本來預估會虧錢好像也沒虧? : 上述兩個建設 對當地觀光業有很大的助益 : 簡單來說 別以為只要撒錢就夠了 : 問題是撒錢後也得用心去做 做也要做出成果 : 不然全台首長民調都可以那麼高了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575292348.A.296.html

12/02 21:13, 4年前 , 1F
有時覺得生在台灣也是滿..不知怎說
12/02 21:13, 1F

12/02 21:13, 4年前 , 2F
東亞義呆利 上上下下都很kiang
12/02 21:13, 2F

12/02 21:13, 4年前 , 3F
說好查航空城弊案?
12/02 21:13, 3F

12/02 21:14, 4年前 , 4F
我們燦哥很會做人不行嗎!!!
12/02 21:14, 4F

12/02 21:15, 4年前 , 5F
太早
12/02 21:15, 5F

12/02 21:15, 4年前 , 6F
宋省長翻版
12/02 21:15, 6F

12/02 21:15, 4年前 , 7F
柯沒怕質詢的吧 他亂搞時態度也很硬啊
12/02 21:15, 7F

12/02 21:16, 4年前 , 8F
桃園不是雙北都會區的一環嗎?通勤很多
12/02 21:16, 8F

12/02 21:16, 4年前 , 9F
一堆台北市民移到桃園
12/02 21:16, 9F

12/02 21:21, 4年前 , 10F
光桃園鐵路地下化還要拖到2028年才通車,放
12/02 21:21, 10F

12/02 21:22, 4年前 , 11F
在柯主政的台北市,早就被幹爆了。
12/02 21:22, 11F

12/02 21:23, 4年前 , 12F
柯可以卡巨蛋,我燦哥卡台鐵剛好而
12/02 21:23, 12F

12/02 21:23, 4年前 , 13F
12/02 21:23, 13F

12/02 21:23, 4年前 , 14F
更別提好幾個收賄弊案爆發,經發局長連威而
12/02 21:23, 14F

12/02 21:24, 4年前 , 15F
剛都要廠商買單,靠納稅錢買票還說得理直氣
12/02 21:24, 15F

12/02 21:25, 4年前 , 16F
壯,鄭只是沒被媒體用柯P的標準檢驗過而已
12/02 21:25, 16F

12/02 21:27, 4年前 , 17F
我燦哥才沒說過手下貪污要辭職呢
12/02 21:27, 17F

12/02 21:31, 4年前 , 18F
燦哥超會建設的好嗎
12/02 21:31, 18F

12/02 21:31, 4年前 , 19F
公園活動中心運動中心一大堆
12/02 21:31, 19F

12/02 21:50, 4年前 , 20F
台中和桃園當初一起動工的
12/02 21:50, 20F

12/02 21:50, 4年前 , 21F
現在台中高架化已經完成了
12/02 21:50, 21F

12/02 22:03, 4年前 , 22F
要五百給一千啊
12/02 22:03, 22F

12/02 23:34, 4年前 , 23F
柯文哲的北市府也有十幾個人收賄啊
12/02 23:34, 23F

12/03 00:57, 4年前 , 24F
真的雙標,換成台北市長肯定被質詢到爆
12/03 00:57, 24F

12/03 01:03, 4年前 , 25F
樓上不要置換概念造謠好嗎,台北市府涉
12/03 01:03, 25F

12/03 01:03, 4年前 , 26F
貪都是技工和基層員警,這也算柯頭上?
12/03 01:03, 26F

12/03 01:03, 4年前 , 27F
12/03 01:03, 27F

12/03 01:03, 4年前 , 28F
還有市府清查移送跟被爆再硬凹有差異好
12/03 01:03, 28F

12/03 01:03, 4年前 , 29F
嗎!
12/03 01:03, 29F

12/03 01:04, 4年前 , 30F
文章代碼(AID): #1TvGsyAM (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1TvGsyAM (HatePolitics)