Re: [討論] 林佳瑋：蔡英文未落實基本工資的政見已回收

看板HatePolitics作者mainsa (科科)時間4年前 (2019/12/02 09:37)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

先說雖然我會幫一例一休護航不過我勞工政策是偏向時代力量的但是時代力量收這咖我覺得不行看到就覺得噁心長榮罷工搞成那樣有臉拍拍屁股跑出來選立委??????? 總工時他要寫2016~2018 但卻不敢寫2015出來擺明想帶風向說砍七天假對總工時有影響那2016有七天假啊為什麼2016和2017 2018卻都一樣代表實際上多了一例一休後和不砍七天假是有差不多的效果的目標如果是總工時那就不應該糾結在七天假我最討厭的就是因為七天假就把一例一休罵的一無是處的人另外回頭來看看歷年總工時台灣歷年總工時年分 2013 2014 2015 2016 2017 2018 工時 2124 2134 2104 2034 2035 2033 基本上我不太清楚2015發生什麼事突然比2014少了30小時不過2016會突然暴跌就是因為改單週40小時卻也沒砍五天假(前兩天被砍了) 接著到2017 2018 一例一休上路工時也沒有回到2015之前的情況很明顯就是一例一休和七天假對於縮減工時是有一樣效果的我不信林去查年總工時會查不到2015年前的數字她只是怕把2015前的數字寫出來不好帶風向而已光這點我就覺得不行很噁心說真的台灣的工時還是明顯比世界主流國家高很多還有很大努力空間寫成雖有減少但仍不夠時力願意在減低勞工工時的道路上繼續努力不就好了硬要帶風向真的噁心另外我很愛幫蔡政府護航這幾年基本工資因為她真的是歷來最"敢"的總統台灣沒有任何一個政客可以頂住壓力這樣調 2007年是17280 2016年是20008 2020年是23800 馬八年調了2728 但蔡四年就調了3792 不過只靠單一個很偏勞工的總統是沒用的這八年可以靠蔡來拉基本工資但之後呢? 基本工資法確實有必要處理為未來立下基準但簡單講這四年來的成果足以讓我為蔡護航而且她前四年做不少事也消耗掉很多能量了剩下的勞保改革和基本工資法以前四年那種激進的改革方式我倒是願意相信沒有連任壓力的後四年可以改革更多東西啦 -- 對了大家可以開始噓1450了話說我對於蔡的評價是真心這麼認為的不過好像很多人不認同就是了這次政黨票我會投時代力量因為民進黨的立委擺明在拖蔡後腿讓時力來說不定對蔡的改革更有幫助但也不代表時代力量任何人都入的了我的眼就是了尤其這咖真的不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.191.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575250659.A.909.html

→

sobiNOva

12/02 09:41, 4年前 , 1^F

12/02 09:41, 1^F

推

electroplate

12/02 09:42, 4年前 , 2^F

12/02 09:42, 2^F

→

mainsa

12/02 09:42, 4年前 , 3^F

12/02 09:42, 3^F